Zergatik zientzialari deiak iruzurrak, gehien minbiziaren ikerketa?

"Pertsona orok jakin behar gehien minbiziaren ikerketa hori da neurri handi batean - iruzurra eta hori arazo honen azterketa zehatza diharduten erakunde nagusi, ez dute beren lana egiteko horiek onartzen duten pertsona bat."

Iritzi autoritario scholar

Aurreko aurrekontua da Linus Pauling (1901-1994), doktore eta bi-time Kimikako Nobel saria jabetzakoa. Gizon hau jotzen da historian eragin handiena zientzialari bat izan nahi. Era berean, kimika kuantikoa eta biologia molekularreko hainbat teoria sortzailea.

Zientzialari bakearen Lurrean txapelduna izan zen. Galdetu zuen zen kimika Manhattan Proiektua departamenduan eramango, baina berak ukatu. Era berean, teknologia militarrean monumentu-lanaren egileak, baino zientzia munduan ekarpen handia egin du. A azkar Google bilaketa nahikoa izango da, nahi duzun pertsona hori informazio gehiagorako bada.

zientzialari eginkizuna zientzia bat izugarria da. Eta ez da munduan aditua bakarra, minbiziaren ikerketa buruz eszeptizismoa sinesmenak adierazteko.

iruzurra teoria baieztatu

Hona hemen beste komatxo zurrun adibide handi orduan iruzur zientifikoa eta manipulazioa da. dator Dr. Marcia Angell, mediku batek aspaldi New England Medikuntza Journal (NEMJ) editore nagusiak bezala aritu bertatik. Aldizkari honek medikuntza munduan argitalpen ospetsuenetan dagokio.

"Besterik ez da gehiago posible izateko ikasketak kliniko sinesten, eta hori txostenak argitaratzen dira, edo fidagarria eta entzute handiko mediku medikuek gomendioak iritziz fidatu. oso ondorio honekin zorigaiztoko dela aitortu nahi dut. poliki eta gogoz bi hamarkadetan New England Medikuntza »Journal of editore gisa ondorio horretara etorri naiz, - dio zientzialaria.

Zerrenda etengabe eszeptikoen eguneratzen da

eszeptiko zientzialarien zerrendan izan amaiera ez. John Bayler Dr. 20 urtez lan National Cancer Institute of estatuan. ikertzailea da, halaber, bere aldizkari propioa editore nagusiak ohia. Zientzialari bat adierazpen publiko bat egin du: "Nire orokorra iritzia da minbiziaren aurkako borrokan programa nazional hori minimizatu behar da. Gure 20 urte minbizia ikerketa guztiek dute etengabeko porrotak segida bat da. " Aipatu zuen, halaber, minbizia tratatzeko osotasunean porrot osoa hartu behar.

Animalien ikasketak izan ez informatiboak

interes publikoa izan ere, minbiziaren ikerketa dohaintzan dirua izan da, hau da animalien azterketa gastatu da. Lan honek zientifiko askok uste ezertarako balio.

Adibidez, 1981ean, Dr. Irwin Bross, Research Institute Minbiziaren Sloan-Kettering Cancer Center (ikerketa munduan gune handiena) zuzendari ohia esan zuen: "animaliekin egindako azterketen gehienen mikrofonoari The, ez hain oso ezaguna. Adibidez, kimioterapia agente aurkikuntza giza minbizia tratatzeko zientzia garaipen gisa kokatu zen ondorioz animaliengan simulazio-sistemak erabiltzea. Hala ere, nahiz eta hemen ez gehiegizkoa itxaropenak dira. Emaitzek jaso duten federal funtsak animaliak buruzko ikerketa egiteko pertsona talde onartu ziren. Froga dogma horiek onartzeko kopuru oso txiki bat da. Ia kimioterapia agente izan diren testuinguru kliniko batean baino animaliekin egindako esperimentu zehar aurkitu. "

arazotxo

Gaurkoan gaixotasunen tratamenduan finantza inplikazioak ditu. Hau oso errentagarria industria bat da, baina denean bakarrik tratamendua baino metodo prebentibo edo terapeutikoa da zuzendu, eta nahiko Izan ere garrantzitsua da.

Goiko adierazpen guztiak Dr. Dean Burke, American biokimikaria bat eta senior kimikari National Cancer Institute of by egin zen osatzen duten beste aurrekontua: "Noiz power behar duzu, ez duzu behar, egia esan. Arau horrek hainbat belaunaldi eraginkorra. nork ez nahiago karta guztiak denean administrazio posizioak ostatu irekitzeko jende asko portaera zehazten da. "

Bere lana "disoziazio entzimen konstanteak zehaztea", "Journal of American Society Kimika" argitaratu, gehien biokimika eremuan lanaren adibide gisa aipatutako bat da. zientzialaria ere esan zuen: "atsekabea eragiten minbizia heriotza gehiago beste edozein kimiko baino. Hau zientzia sinesgarria froga hori minbiziaren ikerketa eremuan dut ezagutu dute 50 urtez bat da. "

Zientzia ilunpetan ibiltzen

Urtarrilaren 15eko oharra, 2015 Lancet aldizkarian, hau da liderra mediku Erresuma Batuan argitaratzen jotzen du, editore nagusiak Richard Horton esan zuen: "literatura zientifiko gehienak daiteke, besterik gabe, oker egon. Zientzia iluna aktibatuta. "

2005ean, Doktor Dzhon PA Ioannidis, Gaixotasunen Prebentziorako irakaslea Stanford Unibertsitatean une honetan, artikulu bat oso zabalduta Publiko Library (PLoS) ren artxiboan irakurtzen eskuragarri argitaratuko. Jatorrizko izenburua izan zuen "Zergatik gehien argitaratutako ikerketa faltsuak dira."

Txosten esan zientzialaria: "Ez gero eta kezka argitaratuko minbiziaren ikerketaren emaitzak gehienek duten faltsuak direla da."

farmazia enpresa interesak nagusituko

Integrala Cancer Center Michigan State University-azterketa bat erakutsi minbizia patologia eremuan herri-ikerketa dela faltsuak dira, eta emaitzak askok MENDAZA ziren argitaratu. Izan ere, hau da, interes-gatazkak azaldu.

Zientzialariek iradoki izan faltsutu emaitzak farmazia-korporazio handiena itxaropenak asetzeko. Azkenean, minbiziaren ikerketa gehienak dirua elikatzen zuzenean haiei.

Ez dago informazio kopuru handi bat ikuspegi honetan baieztatzen da, eta parean jarri ziren zuzenean prozesu horietan parte hartzen duten pertsonen dator. Izan ere, ez dago iturri sinesgarriak direla bizi garela iruzur zientifiko eta manipulatzeko mundu batean esan nahi eza.

Hori guztia da "corporatocracy" eta bertan gauden gaur, noiz "elite" pertsona talde baten partaide erraldoi korporazio planeta kontrola eta bere baliabide guztiak hartu egotzitako.

Horrek azaltzen duten gaixo batzuk tratamendu alternatiboak ohi da, baita arreta berezia minbizia prebenitzeko ere. inguratzen gaituzten eguneroko bizitzan, ondorioz minbizia gauza asko. provocateurs minbizia artean, pestizida, GEOak, kosmetika batzuk, zenbait elikagai, tabakoa, alkohola eta gehiago. zerbait inoiz benetan azpimarratu da. Beti dohaintza minbizia ikerketa hori ongintza dirua, aukera bat arazoa ihes, hain zuzen, beren praktika oso eztabaidagarri izan arren emango digu pentsatzen oker gara.

cannabis erabilera ez da frogatu

Hala ere, jende askok arrakastatsua izan terapia alternatiboak ere. Adibidez, cannabis konbinatuta emaitza onak olioa dieta gordin batekin eman du. Batzuek, besteak ezazu zure kimioterapia ikastaro batean.

cannabis jarrera ofiziala - aipatzen artikuluan oso iruzur adibide argiena. Bere anti-tumore propietate dute hamarkadatan frogatu, baina entsegu klinikoak egin dira.

Artikulu pentsamendu elikagai batzuk ematen. Informazio hori ikusi egin daiteke, baina ez dugu ikusiarena hechos asko.