Arrazoia eta helburua delitua. zioa eta helburua delituen sailkatuek du eragina

Zigor arrazoia eta helburua delitu baten garrantzia juridikoa giza jokabidea berezitasunak eragindako. sailkatuta hauen bidez aurki daiteke harreman guztiak eta konexioak nortasun jakin bat eta ekintzak egiten konpromisoa ezaugarri diren. Demagun gehiago, zein arrazoi eta xede eragina da delitua sailkatuek.

Arazoa premia

zioa eta helburua delituaren kontzeptua disziplina askoren bidegurutzean dago. Batez ere, argi eta garbi agertzen da hemen psikologia, soziologia, zuzenbidea. Orain arte, kategoria horien definizioa etengabeko eztabaida dago. Beti benetako arrazoiak ezartzeko, lehen zioa eta delitua konpromisoa helburua agerian. iritzi eta zabalduago anbiguotasunak praktikan arazo errealak dakar.

arrazoia eta helburua delitu legeak zigor

erru bezala, kategoria horiek ez dira Zigor Kodearen finkatzeko aurkitu. Hala ere, Kodearen artikulu, baita iruzkinak haiei elementu konposizio hauek erabiliz. Funtsean, sailkatuta psikologikoak dira. Zentzu honetan, argitalpen lege praktikan kriminal, erabakitzeko erabili ala ez, psikologia garatutako edo elementu horien ezaugarri berezi batzuk garatzen galderari buruzko eztabaida bat da. ikerlari batzuen arabera, kategoria egongo zentzu estu eta zabal bat bezala ikusi behar. Horrek esan nahi arrazoia eta helburua delituaren ezarriz, ezin psikologia garatu ezarritakoaren gidatu behar da, baina, aldi berean harremana bertan lana va berezitasunak kontuan hartu.

definizioa Aproximaciones

Goian esan zuen, Kode Penaleko testuan bezala, erru definizio bakarrik arauemailea da. zein arrazoi eta delituaren helburua osatzen buruz azalpenak eza, zailtasunak zenbaki bat kategoria horiek fintasun sortzen. Lehen urratsa ikuspuntu tradizionalaren piztu da. zio azpian dago ulertu behar da ez dagoela giza adimena dago eta motibatzen zion edozein ekintza aurrera eramateko. jakintsu batzuen arabera, definizio hau deitu daiteke indarrean urratzen aurpegia bultzaka bultzaka, erabakitzeko eragiten. Autore batzuek uste motibo dela - banakako mugituz bere portaera prozesua sendoak willed sortzen duen zerbait da. Brainin dioen bezala, kategoria honetan esperientzia (feeling), eta horrek pizgarri bat bihurtu da errudun ekintzak islatzen du. Zagorodnikov uste arrazoia hori - gogo-egoera bat da, portaera ekintzak sozialki arriskutsua konpromisoa inciting. definizio beste aipatu daiteke. Adibidez, autore batzuek uste motiboa duten a norakoak, misbehavior zehatzak, eta horrek arrisku bat planteatzen komunitateari eta legeak zigor eskaintzen konpromisoa kontziente gogoa da.

impellent

Ia gainetik definizioak guztietan ez da erreferentzia bat da. beraz autore gehienek ados motiboa bultzada moduko bat, motibazioa jarduteko bezala agertzen dela. Etimologiari, nahiz eta hitz hau da mugitu, eta horrek esan nahi du eratorritako "mugitu". Adibide gisa, kontuan hartu praktikaren kasua. Herritarren, Art pean kondenatu. 105, p. "E". Izan ere, mozkor egoera batean egotea, berak jelosia out bere emaztea hil labana batekin errudun zuen. Diskoa zen zantzurik duten gaia etengabe jazarri da emakumearen parte hartu zuten. Ondorioz, hilketa konpromisoa hartu zuen. Adibide honek arrazoi bat jeloskor bezala balio du. Normalean erabiltzen definizio beraz har daiteke ekintza bultzatzen eragin. Testu kasu batzuetan Kodea terminoa "interes", "motibazioa ordeztu" eta abar. Adibidez, ordutan. 2 n. "B" Art. 105 ezartzen herritar edo bere betebeharrak edo eginbeharrak publiko errendimendua lotuta senide hilketa ardura, eta Sec. "Eta" artikulu hau hooliganismo kanpo burututako hilketa baten zigorra ematen du. zioa muinean, beraz, premia jakin bat edo euren sistema da. Euren ohitura, sinesmen osatuz interesa oinarrituta - hori guztia, azken batean dago objektu batean giza ekintza bultzatzen duten printzipioak islatzen da.

behar

Egile batzuek identifikatzeko arrazoia kontzeptua honekin. zertxobait beste ikuspegi bat atxikitzen Gaukhman. Haren azalpen gain, adierazi du motiboa motibatzeko gisa agertzen den. giza jarduera-iturri da. Hala ere, alde batetik, eta ekintza motiboa bestetik nahiak, interesak eta beharrak identifikatzeko - ez litzateke erabat zuzena. Edozein pizgarria hainbat baliabide eta metodoak ezarri ahal izango dira. legezko eta legez kontrako izan daitezke. True kontuan sinesten duten nahia, bere asebetetze bereizi beharrak bidea aukeraketa prozesua (nahita jokabide-kasuan) bizi direnen egileek, eztabaidatzeko aukera. Psikologikoak osagai motiboa beraz epaia komunikatu beharko da. Dute, aldi berean, erabakia eta horren justifikazio aurrebaldintza gisa balioko du.

kontzientzia

Egile kopurua A argudiatzen arrazoia hori albo sentsuala eta emozional bat, eta intelektual gisa deskribatu. Bere core, ebaluazio ekintza metodo onargarriak diren eta desegokitasuna banakako on baten ondorioz jarduten du. zio identifikatzea azaltzen du zergatik gaia era honetan eta ez beste batean jokatu. kolore sentsuala baina intelektual bakarra da.

beste kategoria

helburua On, arrazoizkoa delitua karakterizazio bat 187. artikuluan dioen bezala It ezartzen da ondorengo saltzea edo ordainketa falsificado (kreditu) txartelak, beste ordainketa balore, ez diren baliotsu errealizazioa fabrikatzeko zigorra. estandarrak askotan helburu zehatz sailkapeneko kide da. Adibidez, adin txikikoen salerosketa herritarrek hauste larri bat jotzen da, egindako izanez ondorengo ehun edo organo kentzea trasplante da.

delitua alderdi subjektiboa: arrazoia, helburua, emozioa

zentzu psikologiko batean, kategoria horiek guztiak elkarren artean lotuta daude. Hala ere, ez dute terminoak erabat berdin gisa jarduteko. Motif, adibidez, aukera ematen du ekintza kausa identifikatzeko dituzu, galdera "zergatik" erantzuten, eta helburua emaitza ezartzen du, hau da, delitua zer zen konpromisoa adierazten du. Azken ezaugarria nagusiki jarduteko bera. Kasu honetan, arrazoia eta emozio gehiago gaia nortasuna garrantzitsuak dira. estimatzen Emaitza ez da soilik pertsonaren ekintzak zuzentzen du, baina, askotan, iturri bat eta jarduera eta nahia gisa jarduten. Kasu horietan, helburua motibagarria bide batzuk zioa eta emozioak batzea faktore bat izan daiteke. Baina asmoa emaitza ezin izango horiek ordezkatuz. arrazoia eta delituaren helburua, norbanakoaren emozio kasu honetan, menpekotasun jakin batean daude. Asmoa jarduteko animatu egingo. Kasu honetan Helburua ekintza horren bidez beharra asetzeko jakina zehazteko irizpide gisa jarduten. ACT zioa eta helburua delituen izaera arabera daiteke elkarren artean harreman desberdinak izan. hainbat pertsonen aukera bat aukeratzea beren ekintzen emaitza desberdinak iradoki dezake, eta modu askotan beraientzat konturatzen. Izan ere, gaia portaera errealitate sozial baitan bideratzeko, eta bidaltzen du harreman jakin bat helburua dela eta, edo beste gizarte-dimentsioa, ebaluazioa eta garrantzia lortzen zuen. beraz Jotzen da sailkatuta ikerketa subjektu gisa balioko, psikologoak, ez bakarrik da. arrazoia eta helburua abokatuak for delitua balioa da horiek ezartzeko, espezialistak zenbait ekintza gauzatzeko mekanismo alderdi soziala, balorazio bat ematen du bere burua errudun zehazteko gai dira.

sailkapen

arrazoia eta delituaren helburua jorratutako hainbat aldetatik lege literaturan batera. Ondorioz, bat edo beste sailkapen egiten da. Egile batzuek proposatzen naturaren kategorian zatitzeko. Adibidez, mendekua, jelosia, eta abar. Baina sailkapen bat, hala nola benetako egintza edukia zehazteko garrantzitsua izango da. Funtsezko zuzenbide penala balioak, besteak beste, bereizketa ez dute. Aditu batzuk gomendatzen jasangarritasuna oinarri hartuta elkartuz. Adibidez, arrazoia eta helburua delitua of pertsonal edo egoeraren izan daiteke. Hala ere, praktikan, sailkapen hori ez da praktikoa. zatiketa jotzen da gehien erabilgarria oinarritutako lege eta moral ebaluazioa sailkatuta orrian. arrazoia eta helburua esparruan bezain delitu baten zantzuak baser edo eduki, hala nola kenduko izan daiteke. Lehenengoak, honekin legedia handitu erantzukizuna lotzen edo areagotu egiten Parte Orokorreko arau esparruan horiek gisa sailkatu behar dira. Azken kasu horretan, gisa jardun zuten aggravating egoera bat. Gainera, behe-etzanda zioa eta helburua subjektiboa gisa krimen baten elementuak dira Parte Berezia arauak azpian jotzen. Kasu honetan, ezinbestekoa den bezala (derrigorrezkoa) baldintza erantzukizun jardun ahal izango dute. To basest arrazoi eta helburuak dira, adibidez, jazarpen eta arrazoi berekoia, for Vendetta, krimena beste ezkutatzen saiatzen edo arau-hauste beste batzorde erraztuz, eta abar. Criminologists batzuk osatzen sailkapen social utility irizpidea arabera. Hala ere, azpimarratu autore askok arrazoia eta helburua, eta horrek bat legez ekintza bat oinarri psikologikoa izan zen, ezin dira gizartean erabilgarriak jotzen.

ekintzen emaitzaren Ezaugarriak

Bereiztuta sailkapenaren gainean egon behar du. Garai hartan, Kanten banatzen horietako kategorikoa, pragmatikoak, tekniko batean. Emandako gizarte jabetza duten helburua sozialki onuragarria da, neutroa edo kaltegarriak izan daitezke. ziurtasun irizpidea izango zehatz eta vague banatu daiteke. berreskuratu helburuak lor eta unachievable bideragarritasuna arabera. Emandako bereizketa arriskua egin daiteke Laburpena eta benetako emaitzak ere. xedea denbora ezartzeko arabera, helburua itxaropentsua, urrutiko edo berehalako daitezke. materialaren arabera, horietako alderdi moral txikiko etzanda, miserable, noble, bikain bezala sailkatzen dira.

rol sailkatuta

zioa eta krimenak titulua helburua eragina desberdina izan daiteke. araberakoa nola garrantzitsuak dira kasu jakin batean dute gainean. Baita beste krimena, helburua eta motibo seinaleak rol hirukoitza bete ditzake:

1. derrigorrezko ezarritakoaren sartu beharko dute eraldatu daiteke, legedia aurkezten baditu ekintza zehatzak diseinuan inprimaki honetan. lapurreta ezinbesteko baldintza - Adibidez, interes pertsonal edo berekoia arrazoia derrigorrezkoa autoritate gehiegikeria delitua alde subjektiboa zantzurik, eta jabetza desamortizazioarekin legez kanpokoa helburua defendatzen du.
2. aggravating inguruabar jardun ahal izango dute. Kasu horietan, arrazoia eta delitua titulua aldatzen helburua. Ezin dira arau-hauste oinarrizko diseinuan zehaztu. Hala ere, beren sailkapeneko formulazio itxura hobetu erantzukizuna. Adibidez, herritar bahitzea ere bultzadak berekoia ekitaldia arrisku-maila areagotzeko.
3. Dute aggravating edo gisa jarduteko arintzeko inguruabar, titulua aldatu gabe. Hau da, posible denean tasa ez du horiek edo oinarrizko diseinua edo bere zati berezietan adierazi. Adibidez, berekoia edo beste base motiboak presentzia, hirugarren elementu paragrafoa betez. Zigor Kodearen 39, noiz delitu bat zigor bat aukeratzerakoan aggravating faktore gisa jarduten. Aldi berean, are arriskutsuagoa eraso ekiditeko, adibidez, Defentsa eskatzen dituen mugak gehiegizko asmoz konpromisoa hauste bat, baldintzak lasaitu egingo da.

ondorio

abokatuak askoren arabera, helburua eta motibo delituak arruntak ere berberak dira, eta zailetan - elkarrengandik mugatzen. acto emaitza justifikatzen ere konturatu behar dira errudun. Motif Ukan zentzuzko proposamen bat eta justifikatzen helburua ezarpena bezala, ezin da haren ideia argi bat gabe formulatu. Praktikan, ordea, bi kategoria horiek ez dira berdinak. Hau da, batez ere eduki psikologiko ezberdinak dutela ondorioz. krimena zati subjektiboa da helburua, arrazoia eta errua eratu. Noiz bereizi (berezia) egiturazko ekintzak legedia sortzean sailkatuta hauek ere aplikatzen zaie. juridikoak Literaturan dio, izan ere, helburua eta motibo duten komunean askoz arren, ezin dira elkarren identifikatu. iritzi hau ia guztiak egileek partekatu. Baina Zigor Kodearen, zein konposizio egintzak seinale helburua balio bezala, motibo batekin egiten da identifikatu arau jakin batzuk komentatuz. Adibidez, esan daiteke lapurreta (Art. 158), hori egin ahal izango dira irabazi. artikuluaren Oin-ohar batean adierazi acto alderdi subjektiboa aizkora ehotzeko osatuz hori.