Art. . 159, Taldea 3 Zigor Kodearen: zigorra, iruzkinak, jurisprudentzia

Iruzurra (159-garren Zigor Kodeko artikulua) jabetza beste batzuk perteneciente misappropriation jotzen da. krimena Hau ere eskubide eskuratzea norbaiten balioak konfiantza edo iruzurra gehiegikeria bidez. Askoz arreta h. 3 tbsp ordaindu. Zigor Kodearen 159. Iruzurra autoritate ofiziala edo eskala handian erabilita gizarteari mehatxu jakin bat da. Demagun zati hau xehetasun gehiago.

Art. 159, Taldea 3 :. adibidea

eskala handiko ekintza bat konpromisoa delitua edo bere posizio ofiziala erabili egilearen, isuna ezarri ahal izango da. Bere balioa soldata edo beste errenta gaia 1-3 urte oinarrituta zehaztuko da. It muntatuta daiteke, 100-kopuru finko bat 500 mila da. P. zigor hau - inguruabarrak ere zigorra mildest. Art. 159 h. 3 ere gogor lan egin behar da. Iraupena - 5 urte. esaldi h honek. 3 tbsp. Zigor Kodeko 159. errudun 2 urte gehienez askatasuna murrizketa gehigarri bat aurkeztu ahal izango dira. Artikulu espetxeratzea eta gaia eskaintzen du. Bere iraupena - 6 urte. Art-en. 159, h. Kode Penaleko zigortzen espetxeratzea formulario by 3 askatasuna edo isuna murrizketa osatu ahal izango da. bigarrenak zenbatekoa - 10 mila p arte .. edo diru-sarrerak / soldata azken hilabetean errudun berdina. askatasuna mugatzea artearen. 159, Taldea 3 Zigor Kodearen -. Zigorra, luzera kasu honetan den urte baino gehiago eta erdi.

kontzeptu azalpena

lapurreta azpian ulertu behar doakoa legez kanpoko bahitzea. Konprometituak mertzenarioak motiboak errudun. Lapurreta - da ere beste pertsona bat jabetzako higiezinaren helegitea bai hauslearen eta gainerako herritarren alde lan egiten du. Arte esparruan jarduten. 159, h. 3, kausa kalte jabetza jabea edo bere jabearen horretara. itxi Under da ulertu tamaina 250 mila balioa gainditzen. P.

Gorenaren Osoko Bilkurak ebazpena

Noiz direla Art estalita egintzak kontuan hartuta. 159, h. 3, oinarritutako Auzitegi Gorenak argitzeko jurisprudentzia gainean. Ebazpenak 2007ko abenduaren 27an onartu zuen eta zenbakia 51. ditu kasu embezzlement, bidegabeko jabetzea eta iruzur bera inplikatuz prozedura prozedura arautzen ditu.

erantzukizun arrazoiak

erakunde batek zehaztutako elementua jarduten. 159 h. 3 CC, zehatz. justizia arrazoi orokor On inplikatutako sane pertsona fisikoen 16 urte. Galdera zatian bezala, gaia duten posizio jakin batean bizi da, pertsona bat izan daiteke. Handiak tamaina - Hori Art aplikatzea ahalbidetzen beste seinale. 159 ordu. 3. normal eta galderak adierazten duen diru-(dirua) eta kaltea magnitude terminoak ez milioi bat errublo baino gehiago, baina 250 mila baino gutxiago izan behar du. zehaztutako erabilera beste artikulu zati esparrua for kalteak balioa galtzea At.

Taldea 3, Art. Zigor Kodearen 159. iruzkinak

Fiskaltzak Zigor dute delituak konpromisoa hartu duten pertsonei dagokienez, agerian hechos hasi edo horiek erakartzeko susmagarrien edo demandatu gisa unean hasten da. estatus horiek bereizteko horietako zenbait ezaugarri dira. Bereziki, susmagarri izeneko herritarra, errespetua eta horietako kasu penal bat edo nor bere ekintza susmagarriak, arte jotzen oharra jaso ditu ere. 159 ordu. 3. leporatu Aurpegia dagokion ebazpena kentzea ondoren bihurtzen da. Dokumentu honek egoera hau erregistratzen.

eusteko

herritar bat susmatzen bada edo aipatzen Art delitu bat leporatu dio. 159 h. 3, ikerlari / inquirer edozein elementu bat aukeratu ahal izango du. 98 CPC. Oro har, pertsona horien errespetua hautatuko dituzte, neurri formularioa:

• Bere recognizance kabuz.
• Atxiloketa (home).
• Collateral.
• Atxiloketa.
• berme pertsonalak.

herritar bukatzeko zaintza, neurri aplikatzeko fidantza edo etxe atxiloketa formularioa Erabakia esklusiboki hartzen da auzitegien arabera. harpidetza edo berme pertsonal bat hartuta egiten da, aurretiazko lan ikastaro baimendutako pertsonen (inquirer / interrogator) arabera.

zigorren aplikazioaren Ezaugarriak

Noiz egintzak Art pean erori kontuan hartuta. 159, h. 3, kontuan hartzen dira mehatxu-maila gizarteari, arrisku horren izaera. Era berean, garrantzitsua da lesioa kopuru zehatza dela legez kanpoko ekintzak sortutako determinazioa da. Noiz zigorrak aukeratzerakoan esploratzen egilearen, litekeena neurri hertsatzaileak duen eragina ondorengo zuzenketa on norainokoa identitatea. Kontuan bizi baldintza eta bere kin hurrengo hartuta.

Zorroztasun eta zigorren easing

Gutxiago zigorra larria 64. artikulua CC ezarritakoaren arabera instalatu ahal izango dira. Arau honek agintaritza entzumena ardura hori, orduan eta merezitako zigorra aplikatzeko edo ez bortxazko neurri gehigarriak erabiltzea gaitasuna du. Horrelako erabakiak egin ahal izango da arrazoi eta xede ekitaldia lotutako faktore menpe, delitua rola zuzena gaia, bere legez jarduten batzorde jokabide izaera. zigorrak eragina izan dezake eta beste egoera nabarmen arriskuan publikoaren maila murrizteko easing On. Emandako elementua baino stiffer. 159 h. 3 edo 4, bortxazko neurri erabil daitezke batera krimenak. Horrek esan nahi du pertsona hori hainbat elementu inplikatutako aldi berean. zigorrak estutze bat gertatzen iruzurra beste zigorrak nabarmena delitua data auzipetuetako presentzia.

Jabetza konfiskatu

hau kodea 104.1 Kodea ezarritakoaren arabera, prozedura horrek ez du egoera, hurrenez dirua, jabetza-zigorra, jabetza eskuratu zituzten iruzur ekintza kriminal baten errudun den salbuespenak eman. Eskubide hori 1064 artikulua Kode Zibileko ere ezartzen da. bere xedapen biktimari gaiari eragindako kalteak arabera, osorik egon da ordaindu behar. Indemnizazioa, hurrenez hurren, errudun. Fiskalak, biktima eskatuta Epaitegiak, plaintiff (zibila), beren ordezkariek daiteke delitua ondoriozko kalte-ordaina bermatzea helburu duten neurriak erabiltzea erabakitzeko. Eskubide hau da art eman. CCP 230. egintza judizial executors The FSSP langile bat da. beraz Dekretua wrongdoing egilearen jabetzakoa edozein jabetza aprobetxa daiteke.

Baimendutako pertsona ikerketa

direla identifikatu iruzurrak bultzatuta lanek, jurisdikzio alternatiba kategorian aipatzeko. Aurretiko jarduera ikuskatzaileak / ikertzaile Barne Ministerioak eta beste legea betearazteko agentziak delitua identifikatu eskumenekoak. hirugarrenean, bigarren eta artikuluaren laugarren, egindako ikerketa kriminal Errusiako Federazioaren ATS hartan sailetako langileek parte azpian erortzen diren egintzak ikertzeko. Oro har, pre-gertaera iraupena 2-6 hilabeteko epean dago. Han bada ekoizpenean zenbait pasarte daude edo delitu bat hainbat pertsona susmatzen bada, ikerketa hainbat urte iraun dezake.

Inguruabarrak ezarri beharreko

aurretiazko jardueretan langileek edozein kontsulta-lan ikerkuntzarako eszenikoen iruzur kasuak detektatu eta baieztatu hechos hori Zigor prozedura Kodea jarraiki egin behar dira frogatu arabera esparruan zehar. Horren guztiaren eraginez, besteak beste:

1. Ekitaldi legez kanpoko ekintzak aipatzen kontuan parte pean artikuluan.
2. Zein kasutan den delitua konpromisoa hartu zuten.
3. herritarraren errua da incriminated ekitaldian. Bereziki, bere egitura kriminal ekintzak jokabidearen presentzia buruz hitz egiten ari gara.
4. Tamaina eta natura jasandako kalte-ekintza legez kanpo biktimen.
5. krimena eta zigortzen portaera baztertzen duten faktoreak.
6. Zein kasutan den erantzukizunetik posible salbuespena da.
7. Arintzeko eta aggravating faktore errua.

Evidence base

ikerkuntzarako aurretiazko urrats zati gisa baimendutako funtzionarioek biltzeko material izango dela euren susmagarrien uste posizio justifikazio gisa balioko du. Normalean frogak:

1. herritarraren Adierazpenak zuzenean edo leporatu susmagarri baten ekoizpenean parte hartzen.
2. Ondorioak eta adituen azalpenak.
3. Evidence.
4. Adierazpenak iruzurraren biktima. Biktimaren juridikoa balio badu, erakundearen ordezkariak azalpenak ematen ditu.
5. Ondorioak eta adituen azalpenak.
6. Protokoloak konpontzen ikerketa-jarduerak, eta hori evidentiary balio dute bestelako dokumentuak.

aurretiazko jardueren Stage denean, bildutako material fiskalaren bidaliko aldi berean bukatu. He, aldi berean, erreklamazioak indictment (ondorioa).

prozedura

Material nor ordu ekintzak konprometitua dute pertsonen errespetua jasotzen dira. 1, beste jurisdikzio bidaliko lehen instantzia magistratua ere akusazio batera. hauste dira, hirugarren, laugarren eta artikuluaren bigarren landu dira barrutian batera (erregionala) baimendutako gorputzen atalak zehaztu. Bileran, aurretiazko ikerketa lanaren fasean bildutako material guztiak eta froga, ikasketa zuzeneko gaia. Salbuespen gisa, legerian kasu horietan erabaki judizial bat da penal era berezian egiten du. aurrerago ebazpena prozedura egotzi aurkako frogak, bertan bileran zehar aztertu ziren oinarritu behar. Epaiketan zehar epaileak egotzi, biktimak, lekukoen adierazpena entzuten zaio. Bileran, frogak adituek gisa eman. Epailearen irakurri txostenak eta bestelako dokumentuak, betiere material azterketa zuzenduta beste ekintza egiteko.

faktore garrantzitsuak

epaitegian Proceedings esklusiboki egiten da egotzi errespetua. Kasu honetan, materialak bakarrik hartzen dira arduratzen herritar erakutsi azpian. fiskalaren egintza aldatzen ari da aparteko kasuetan onartzen. Hala ere, ekintza horiek behar ez egilearen egoerari hondatzea ekar. Aldaketa ezin salatua defentsa eskubidea urratzen. Arau hauek esan karguak horiek edo beste doikuntza egin daiteke easing norabidea bakarrik.

Erabaki

Ikerketa emaitzen arabera, ikerketa frogak, entzun stakeholders epaiketa epaile by aurkezpenak eskubidea onartzeko edo absoluzioa akusazio ditu. baimena pertsona erabakitzeko prozesuan derrigorrezko galdera erantzun behar dituzte. honela irakurri dute:

1. It frogatu ustezko arau-hauste benetan konpromisoa hartu duela.
2. Zer egotzi zuten iruzur parte hartzen duten ala ez egiaztatu da.
3. krimena aitortu egintza den ala ez.
4. Zein elementua Taldea 3 artikuluaren of the legez kanpoko jokabidea ustezko estaltzen.
5. salatua iruzurra konpromisoa frogatu errudun.
6. zigorrak artikuluan, herritar errespetua aplikazioaren zati garrantzitsua ezarritako behar diren edo ez.
7. inguruabarrak identifikatu ala ez, estutze edo zigorra arintzeko lagunduz.

Hala ere, kontuan izan behar da baimena duten pertsona Artikulu honen kasu manipulazioa hori da askotan jatorrizko azterketa nahikoa lortzen frogak euren futility ezartzen. Zentzu honetan, azken epaileek itzultzeko material horiek fiskalaren itzuli. Kasu horietan, 237 artikuluan (zati bat) Código Penal zehaztutako arrazoi direlarik gidatuta. Horrela, bildutako material ez ere delako Kaudimengabezia frogak kontuan hartuta. Hala ere, praktikan, oso kasu asko eta bertan usteak demandatu ere. Saihestu erantzukizun hala ere nekez denean hechos ezarriz.