LegeakZigor legeak

Art. 222 Prozedura Zigor Kodean. Kasu penal kantxan

ankerkeriak aurretiazko ikerketa ondorioztatzen indictment kasua hori fiskalak onesteko aurkeztu. Horren ondoren, material guztia organo judizialak bidaltzen dira kontuan eta erabakia hartzeko. Hau da jakinarazpena jasotzeko egoki prozesatu alboko. Horrez gain, Art. 222 Prozedura Zigor Kodean zehazten fiskalaren duten ustezko erasotzaileak kopia bat eman behar diren dokumentu guztiak, eta horiek kasuan atxikitako batera. Gehiago honetan izango artikulu honetan idatziko dira.

Zer jakin behar duzu

legea betearazteko ofizial kasuan beharrezko froga guztiak biltzeko aurretiazko ikerketa bat osatzea da ondoren, hau da, bidali material guztiak Idatzizko iritzi batekin fiskalaren. Hau legea da. Aurkeztutako kasuan erabakia fiskalaren behartuta dago, hartzeko, bost eguneko epean.

denbora-tarte horretan, ofizial bat hurbiletik material guztia aztertu eta gero bakarrik dokumentu prozedura-a zeinu jartzen. Fiskalak erabakitzen badu kasu hori beharrezkoa froga osagarriak biltzeko, baita ikerketa batzuk egiteko da, itzultzen zuen legea betearazteko ofizial bat. Hau da, araudi inposaketa indartu.

norabidea

Fiskalak bere ondorio sartutako salatzen badu, kasuan aipatzen elkarrekin esan auzitegi agintarien dokumentu prozedura-rekin. Arau hau elementua idatzia dago. 222 Prozedura Zigor Kodean. beharko Hau nahitaez prozesuaren alde jakinaraziko. Gainera, prozedura beren eskubideen jakitun aukera on parte-hartzaile lagundu izan delitua egoera guztiak ezartzeko ekintzak zenbait ekoizpen-aplikazio bat egiteko.

entrega

kopia bat, eta bertan pertsona bat existitzen diren aplikazio guztiak batera ekintza bat egiteagatik leporatu da, fiskalak ustezko erasotzaileak aipatzeko. Da artikulu idatzita. 222 Prozedura Zigor Kodean.

Kasu horretan, defendatzaile eta biktima nahi izanez gero, zure esku lortzeko dokumentu prozedura-kopia bat, eskaera bat aurkeztu behar dute. Fiskalak batek ezin uko halako eskaera bat adierazitako prozeduraren parte asetzeko.

ustezko abuser da atxiloketa instalazioak jasotako bada, akusazio kopia hari aurkeztuko dira erakundearen administrazioak ofizialaren izenean. kartzelan pertsona horren ordainagiria epailearen bidaliko prozedura-dokumentu emateko.

berak ukatu bada

praktika judizialak ez dira kasu ustezko erasotzaileak ez zuen nahi iritzian, bertan idatzi zen zuen hori acto konpromisoa leporatu kopia bat lortzeko. Egoera honen aurrean, fiskalaren zigor kasuan bulegoan epailearen gutuna arrazoiak zein pertsona baten ukatu prozedura-dokumentu hau onartu zehaztu beharko da. Hau legea da.

Batzuetan gertatzen da, eta, beraz, salatua ez da zehazki ondorioa kopia jasoko existitzen diren aplikazio guztiak batera, horrela Agintaritzak kasuan kontuan prozesua atzeratzen. Horrez gain, noiz epaiketa bat jasotzen duzunean, buru derrigorrezko egiaztapen saritu zehaztutako prozedura-dokumentu bada ikertzen ari pertsonari. Hala ez bada, egotzi edo bere aholku eskatuta bere kabuz at epaileak edo kasu itzultzen du fiskalak atzera.

iruzkin

fiskalak txosten bat, eta horrek dio ustezko abuser duten ekintza bat konpromisoa onartu ondoren, kasua da epailearen aipatzen. Arau hau Art in finkoa da. 222 Prozedura Zigor Kodean. Artikulu honen iruzkinak, ezinezkoa ez ados dago. Gainera, aldi berean, esan zuen preso kopia bat entregatu beharko litzatekeen baino gehiago egotzi izateko. prozesuan Beste parte-hartzaile, dokumentu hau baino gehiago eska dute zeuk bada bakarrik emango den.

Kasu horretan, ustezko erasotzaileak da isolatzaile jasotako bada, ondorioa kopia bat da aipatzen ordainagiria kartzela administrazioen orrian. Hau da, fiskalak eskatuta egin. Eskubide hau da Art jasota. 222 Prozedura Zigor Kodean.

Kasu horretan, ikerketa pean pertsona, ukatu txosten bat, eta horrek dio zuen hori delitua konpromisoa leporatu, edo evaded prozesuaren zerbitzura kopia bat baino gehiago entregatu zion bada, kasua da autoritate judizial bat aipatzen, uko disrespectful arrazoiak adieraziz.

praktika

Gizon bat smartphone oso garestia bat lapurtu. Baina zuen jazartzeko beroa Poliziak atxilotu. Harrapatu erasotzaileak lagundu CCTV kamera apartamentu eraikin baten patioan instalatu. Gizona krimena aitortu eta, ondorioz, ikerlari utzi zuen aske on harpidetza berea recognizance on zain dauden epaiketa.

Une hartan, noiz legea betearazteko ofizial bat deitu zion bulegora txosten bat izan zen, izan ere, azken hori delitua konpromisoa leporatu buruz idatzitako kopia bat entregatu, berak besterik ez da etorri eta ez zuen bere porrota agertu arrazoiak ezagutzera. Horrela, pertsona bat ikertzen ari da, urratu harpidetza baldintzen euren recognizance kabuz eta disko pairatzen ditu. Baina dokumentu prozedura-a hartzea sinatzeko, berak ez zuen nahi.

Beraz, fiskalaren bulegoa aipatzen epailearen kasuan azken kopia erreferentzia gabe (bere ez-entrega egotzi to arrazoiak, idatzi zuen dokumentuan zuen). Arau honek artikuluan jasotako. 222 Prozedura Zigor Kodearen aldatua.

Eta hain zuzen, salatua eskatutako kantxan kasuan fiskalak itzuli zen, bere interesak urratzen material gisa arren, hau ez zen egin. Bilera egin zen, eta bigarrenak, berriz, urtebeteko esekita zentzagarriko 6 hilabeteko epea batera esaldi bat zigorra.

garrantzitsua

Azkenik, non idatzita dagoen pertsona bat ikertzen ari da, delitua konpromisoa leporatu dagoela, prozedura-dokumentu berezi bat jotzen da, ordena bigarrenak ere aldarrikatzeko eskatzen defentsa lerro bat eraikitzeko gai izan zen. gabe ezinezkoa izango litzateke delako egotzi bere errugabetasuna frogatzeko laguntzeko. Hortaz, esperientziadun abokatu bat da beti, izan ere, ñabardura guztiak eta kasuaren une garrantzitsua idatzita dago ondorioa ere jakitun. Horrek esan nahi du prozedura-dokumentu beharrik hori arretaz berrikusi bileraren aurretik.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.unansea.com. Theme powered by WordPress.