Estatuko epe iragankorrak dira: arazoak, Politika, Gizartea

Emil Dyurkgeym botere eza osoa egoera jakin baten barruan bezala definitzen "anarkia" kontzeptua. Denborarekin, ikertzaile batzuk hasi dira anarkia equate egoera trantsizio batera. Hau, jakina, egia batzuk, baina hori ez da guztia, zer gizartearekin aldi honetan aurpegiak.

Arazoa definitzea

erakunde publiko bat da, eta mekanismoak taula berezi bat gobernatzen, eremu jakin bat argitzeko esan nahi hartutako egoera pean. Hala ere, oraindik ez dago zuzena definizio bakar hori komunitate zientifiko eta nazioarteko zuzenbidean onartuko luke. Geroztik NBEk ez badu eskubidea tesiei izendatuko zer egoera da gisa, bakarrik dokumentatu deklaratzen jakin da Montevideo Hitzarmena (1933) ere erabili zuten.

Zein da egoera?

terminoa "egoera" definizioa moderno dagokionez, honela zerrendatu daitezke:

• Estatuko - erakunde politiko zehatz bat, pertsona (VV Lazarev) interesak adierazten duen boterea eurokoa da.
• estatuaren azpian egon erakunde politiko bat dela babestu eta ekonomia eta gizarte egiturak publikoa (SI Ozhegov) kontrolatzen gisa uler daiteke.

Baina, zernahi definizioa, egoera ezaugarri egonkorra, askotan trantsizio aldian aldatuko ditu.

Ezaugarriak egoera

Askotan nahasmena aurkituko dezakezu eta "country" eta "egoera" dagokionez, askotan erabiltzen dira. Bitartean, diferentzia handi bat dute: hitza "country" erabiltzen da, orduan, egoera jakin baten kultural edo geografiko ezaugarri da, benetako "egoera" da beharrezko ezaugarriak dituzten egitura politiko konplexua zehazten bitartean:

• dokumentuak erabilgarritasuna onuragarria helburuak eta zereginak egoera (lege, konstituzioa, doktrina, eta abar) deklaratu.
• Gaur enpresaren kudeaketa. Agintari horiek eta sozialak erakundeek egotzitako daiteke.
• Estatuko bere jabetza propioa (hau. E. Baliabideak) dauka.
• bere lurralde propioa du, pertsona kopuru jakin bat biztanle batekin.
• Egoera bakoitzak bere kapital propioak eta menpeko erakundeak (polizia, indar armatuak, administrazio kontseiluko lurrean) dauka.
• Estatuko sinboloak eta hizkuntza erabilgarritasuna.
• Burujabetza (hau da, Estatuak ezin besteei nazioartean jarduteko aitortzen behar da.)

trantsizio hurbildu

Estatuko jotzen da sistema integratu eta egonkorra du, eta bere helburu nagusia izan - herritarren interesak babesteko. Prozedura hau egiten da, legeak eta zigorrak hartzea, eta bertan gaia ekintza arabera. Aipagarria da onartu arau guztiak lege, usadio eta gizarte osotasuna agintea onartzen duten, eta biztanleriaren jarduera publikoetan parte hartzen duten nazioarteko akordioen arabera. Ipini, erakunde politiko gizarteko kide bakoitzak existentzia harmonikoa eta erabateko ziurtatu behar du.

Baina ez da beti hori nahikoa da, ez dira une egungo egoera aparatu ez da herritarren beharretara guztiak bete ahal. Ondoren power etorri, indar politiko berri bat, gizarte egitura zaharra hausten eta gobernu eta modurik power garapen mekanismo berriak sortzen hasten da. Hau trantsizio egoera da.

definition

epe iragankorra Under esan nahi estatu-lege sistemak eraldaketa-egoera batean daude, gobernu eta lege-sistema aldatzea. Adibidez, kasu askotan historian jakina da non slaveholding gobernu forma feudala aldatu. botere feudalaren lekuan lekua kapitalismoa eta horren ordez - sozialismoa.

Prozesu hori beti izan da zaila eta polemikoa. bakarra boterea baina ezaugarri eta klase arauak aldatzen ditu. Deigarria adibide bat Sobietar trantsizio gobernu da 1991an. eta gutxira 15 Sobietar errepublika batean, independentzia osoa bereganatu, bere egoera propioa aparatu populazioaren beharrak guztiz asetzeko eta nazioarteko estandarrak betetzen osatzeko ziren.

Batez ere trantsizio estatuetan

trantsizio aldian egoera elementu guztiak dekonstrukzioa integral bat dira. mugarriak:

1. sortzen den gizarte askok ekin (coups, iraultzak, gerrak, huts erreforma) bertatik.
2. egoera garapena hainbat eszenatoki, epaia elite zein bide aldaketa historiko, kultural, etniko, erlijioso eta ezaugarriak ekonomikoaren arabera garatzen jarraituko du aukeratu emanez proposatzen ditu.
3. aldaketak azkarrak dira kanpo-harremanetan gaia, sistema juridiko eta estatuaren oinarri ekonomikoa ahuldu. Horrenbestez, bizi-maila ere txikiagoa bihurtzen da.
4. Ahuldu oinarriak sozial eta politikoa. gizartea handitzen eta tentsio ondorioz ziurgabetasun-maila ere, posible da anarkia partziala egoera behatzeko.
5. Politikan, trantsizio aldia da exekutiboa eta administrazio-agintariek nagusi.

Zenbat denbora du aparatu politikoaren aldaketa da?

Estatuko trantsizioa ere ordezkatua systemically estandarrak guztiak, eta, praktikan ikuskizun gisa, prozesu honetan denbora pixka bat hartzen du. Ezin duzu sistemaren aldaketaren berehalako bat etorriko. Arazoa ez da bakarrik gobernuak eraldaketa konplexutasuna, baina baita kontzientzia eta aldaketa onartzea herritarrek ere.

Jende azkenean erabili baduzu emateko edozein baldintza, gizarte erakundeen arau berriak sortzeko denbora. gerta daiteke hori erakunde berriak ez errotu eguneratu sistema, eta zaharra ezin hobeto da sartzen. Garai horretan, karga berezi bat estatuko aparatu, bertan politika berri bat eroankortasun ere aldatu behar eman behar erregulazio sistema juridiko bat da. Eta egoera ez ditu gobernuaren estilo berri bat etortzen denbora nahiko laburrean, bakarrik esan nahi ditu eragin subjektiboa (artifiziala) faktorek aldaketak direla.

trantsizio-denborak buruz hitz egin dugu, bada, oro har, emaitza: 5 urte ondoren. Denbora horretan, denbora osatzeko eta indarrean daudela new egoera aparatu bat. Hartu, adibidez, Crimea. Errusiako egitura sartutako 2014an egin zuen, eta herrialdeko lider zientzialari politiko aldarrikatzen trantsizio hori 2019 urtean amaitzen da.

arazo

Trantsizio herrialdeko epea arazo nagusien artean, egoera ekonomikoa ezegonkorra eta lege berriak, eta horrek nabarmen eraldaketa prozesua moteldu ulertzeko zailtasuna. Posible honela arazo nagusiak identifikatzeko:

1. Irresistibly erronka eraldaketa. Besterik gabe jarri, Pertsona fisiko eta juridikoei zaila da merkatu baldintza berrietara egokitzeko.
2. Ziurgabetasuna eta merkatu azpiegitura azpigarapen.
3. prezioen liberalizazioa arazoa.
4. macroeconomy egonkortze batera zailtasunak.
5. mentalitate arazoa.
6. posizio berriak argitzeko nazioartean arazoak.

Gizartearen Estatuko

arrisku natural batean hau guztia gizarteari bizi trantsizio batean. Etapa honetan, aktiboki erreforma berriak sartuz, baina esan nahi dute gutxi gizaki arruntari, berdin dio aldaketa positiboak dira. Herrialdeko da azkar performance, fakturazioa erori hasiko da, eta, beraz, bizi-maila, orduan kultural aukerako elementurik esparruan ondarea murrizten.

Ez behin tratatua aipatu, nahiz eta lasai erlatiboa egoera batean, bi arriskuez zorian egoera: erreforma berriak edo erabat kendu herritarrei hasieran sormen eta independentea, edo pertsonen askatasun gehiago eta erabiliz izango du, erabat eten du aparatu politikoa. trantsizio aldian, arrisku horiek nabarmen hazi dira, gobernu nazionalismoa, muturreko oinarrizko indarren zentralizazio areagotu gisa, eta desegituraketa prozesuak garatzen hasteko. Horrelako arazo arruntak dira herrialde guztietan, bereziki, trantsizio Errusian epea berezko dira.

Hortaz, trantsizio zeregin konplikatua kostuak, eta horrek bere bizitzaren arlo guztiak estaltzeko behar, erreforma berriaren sarrera bakarra eskainiz, baina baita herritarren interesak babesteko egoera. Mantendu egonkortasuna, kanpoko independentzia zaintzeko, autosufizientzia eta independentzia bere herritarren bermatzeko - horiek puntu nagusiak zein gobernuak zentratzen trantsizio. Eta zati gutxienez batzuk utzi behar ez badu, litekeena da herrialde anarkia dela aipatu Durkheim-ek.