Funtzioak eta legezko erantzukizun helburuetarako

Dezagun zer juridikoaren ardura da buruz hitz egiteko. kontzeptua nahiko herritar arrunta zaila da. Nola garrantzitsua kapsulatutako da? neurriak eta egoera offender eragin metodo guztien gainetik da. beren ekintzak herritarrei erantzule legearen aurrean daude. Eta ere komunitateari. Hau alderdi moral (conscience) da. Artikulu honetan zer juridikoaren ardura da buruz hitz egin dugu. kontzeptua, helburuak, harreman horien printzipioak izango dira kontuan xehetasunez. Beraz ...

erantzukizun positiboak eta atzera begirako

Ez dago erantzukizun positiboa kontzeptua da. Esan dezakegu beharra dela juridikoaren arauak egiteko, beren misdeeds eta kasuan gizakiaren daiteke etorkizunean egin for erantzun. lege honekin batera bereizteko atzera begirako erantzukizuna. konpromisoa hartu egintzak dagoeneko zuen inposatu. Hau da, egoera eragin neurriak, delituaren legezko zigorrak urratzaile erabilera da.

Added egoera eta errudun herritar bat, eta bertan dagokion agintarien irudia lehen alderdiaren zigor bat ezarri ahal man ahal izateko legea eta ordena berrezartzeko arteko harreman mota bat. intruder, aldi berean, kondenatu egin behar da, eta, beraz, zenbait onura, eta horrek ondorio negatiboak dakartza kenduko. Zeintzuk?

lege erantzukizunik ondorioak

ondorioak ezberdinak izan ditzake:

1. pertsonala (adibidez, kartzela edo zigorra).
2. Jabetza, esaterako, isunak, bahitzea jabetza (osoa edo partziala) eta m eta. P.
3. Prestige. Hau ohartarazpen edo ezeztatzea edozein sari egongo lirateke.
4. Antolakuntza (bulegoa gabezia, itxiera antolakuntza).
5. posible konbinazio ondorioak ere bada.

lege erantzukizun kontzeptua orokorra

Lege erantzukizun normalean behartutako egoera da pertsonaia. gabezia horri lotuta zalantzarik, eta, beraz, a offender kalteak bereziki aplikatzea lagunduta mehatxatzen askatasunak eta interesak batzuk mugatzea.
Estatuko betearazteko arloko ekintza burutzen dira zorrozki legearen arabera. lege erantzukizun Gaiak - kantxan, polizia, fiskalaren bulegoa eta delitu kontuan inplikatutako beste erakunde da. Errua baino ezin baldintza jakin batzuetan: ekintzak, frogatua errua, ilegalitatearen kaltea, ekintza eta emaitza arteko kausazko loturan eragindako.

Horrela, lege erantzukizunik:

1. Oinarritutako egoera bortxa (juridikoa zigorrak araudia inposatu forma a) on.
2. Hau dator hauste batzorde ondoren, eztabaida publiko bat du.
3. hauslearen ondorio negatiboak, eta horrek harentzat derrigorrezkoak dira agerraldia adierazita, eta hori ez zen delitu bat batzorde sortu. Gabezia pertsonalak eta jabetza izan dezake.
4. Formulario prozedura-batean egin.

Lege erantzukizunik: kontzeptua, ezaugarriak, objektuak,

Oso harreman esaterako kontzeptua aztertu ditugu, baina orain Hitz ezaugarriak buruz utzi.

Lege erantzukizunik:

1. Hori hori araututa ekintza horiek soilik inposatu.
2. Hori konpromisoa ekintza horiek, ez asmo bakarrik dator.
3. zenbait erakunde publikoek ezarritako.
4. sinesgarria bere funtzioak delituaren egilearen ematen du.
5. hauste beragatik pertsonaren erantzuten behin bakarrik.

Ezaugarri horiek guztiak derrigorrezkoak dira. nahiz eta horietako eza esan du ez dagoela lege erantzukizunik da.

Printzipioak, funtzioak, lege erantzukizunik helburuak

Erantzukizuna - Aurretik egoera ikastaroa dela eta zigorrak emandako offender hartu beharra. Bere gizarte-premia dago funtzioak islatzen da. Funtzioak eta legezko erantzukizun helburuetarako legearen zati bat dira. Dezagun eman gai honen arreta berezia.

Beraz, honako lege-erantzukizuna funtzioak daude:

1. Zigor (ere deitzen zigorra). Bere helburua - Etorkizunean, egintza errepikapena saihesteko, zigor ekintza bat egitera euren eskriturak da.
2. Restorative (galera konpentsatzeko, urratu eskuineko leheneratu, eta abar. D.).
3. Hezkuntza, zein delitu prebentziozko lanak bide bat da.
4. Behineko - Makina lege erregulazio egokia ekintzaren jarraipena egiteko, doikuntza zati bat, eraginpean harreman sozial eta publikoan bitartez ugarietako bat izateaz.
5. Watchdog. laguntzaren bidez eta legea eta ordena babesteko estatuan gisa balio du.
6. Chastnopreventivnaya. hauslearen kontra neurriak aplikatzea, egintza batzorde eragozten etorkizunean.
7. Obschepreventivnaya. herritar baten zigorra da delitua prebenitzeko gizarteko beste kideen aldetik.

egon goian batetik ulertu daitekeenez, lege erantzukizunik eta funtzio guztiak berdin garrantzitsuak dira ondorioz zein da abian jarri den helburuetarako.

printzipioak

lege-harremanen arloan adituak Izan ere, printzipio, funtzioak, lege erantzukizunik helburuak estuki elkarren nahastuz seinalatu. Gainera, kontzeptu horiek ezin existitzen ez ezik. Ez dugu alderdi onak argudiatzeko, besterik saiatu ziur, nahiz eta teorikoki den. Bi puntu Dagoeneko eztabaidatu dugu, hirugarren joateko.

lege erantzukizun printzipioak, bere arauak eta mugak, nahiko asko zehazteko. Horien artean dira nagusiak direnak:

1. legalitatearen printzipioa. zehatza eta egonkorra performance legea eskakizun penala, zibila, administrazio, diziplina erantzukizuna ezartzeko Is. Baldintza horiek betetzea - harreman horien helburuak lortzeko ezinbesteko baldintza.
2. Errua erantzukizun printzipioa. Horrek esan nahi du herritar batek ezin izan bada aurreikusten zer bere ekintza emaitzak izango litzateke, eta nahi ez etorri horiek, ezin izan zuen bere ekintzak kontrolatzeko, legezko erantzukizuna ez.
3. Justizia. ko duten konpromisoa da ekintza legez arduraduna. Guzti honekin zigortzeko arau-hauste bera errudun behin bakarrik izan daiteke, eta zigorra izendapena kontuan delitua larritasuna hartu behar da. legea erantzukizun ezarriz edo hobetuz, ezin da atzeraeraginez aplikatu.
4. Indibidualizazioa. Legezko eragin bitartez ezberdinak aukeratzeko aukera ematen du, kontuan ekintza, izaera eta nortasuna egotzi, arintzeko eta aggravating egoera arriskuan social-maila hartuz.
5. Ezinbestekotasuna. zalantzarik gabe eraso bat, erantzukizuna ezinbestekotasuna dakar. Hemen ez ari gara orain delincuentes aurka derrigorrezko zigorrak buruzko askoz (nagusiak, haur, emakume haurdun dagoen, neurrien erabilera ez da beti egokia), dagokion organo eta funtzionarioek erreakzioa zalantzarik gabe gisa. hauste egin behar da publikoa, eta errudun den zentsura gaia eta legea betearazteko organoek aldetik gaitzespen (aipatutako pertsona kondenatua dagokionez baldintzatuan aplikatu daiteke edo atzeratu).
6. Goiz erantzukizun agerpena. printzipio hori estatu-hauste bat agerpena eta haren zigorra arteko denbora nahiko handia bada, zigorrak dagoeneko egon daitezke garrantzirik, ez du zentzurik, ez du egungo gizarte-baldintzak betetzen.
7. Baliozkotasuna. kasuaren gertaera guztiak dira, garrantzitsuena lege zentzu batean instalatu behar da.
8. Komenigarritasun. arauen arabera, zigorra izango dela onena legea esentzia eta bertan, arau-haustea inguruabarrak betetzen hautatuko.

erantzukizun helburuak

Dagoeneko aipatu bezala, funtzioa dira harreman juridikoak, beren helburuak, eta horrek esan nahi du elkarrekin lotuta daudela ondorioz kontuan hartuta dugu. Beraz, joan hurrengo gure gaiaren urratsa dugu. Zer dira lege erantzukizunik helburuak? Just nahi horietako zenbait duten kontuan izan. Hala ere, zerbait komunean dute guztiek. Zer da zehazki? lege erantzukizunik helburu nagusiak ordena berrezartzeko dira gizartean, errudunak zigortzeko eta, jakina, justizia. Orain, dezagun eztabaidatzeko xehetasunez puntu horiek guztiak gehiagotan.

Oro har, gaia "Lege erantzukizuna dibulgazioa gehiago sakon bat egiteko: ezaugarriak, objektuak 'gizartean harreman esaterako rola errepaso batekin hasi behar du. Beste Wiener idatzitakoa dela gizartea arte ez bera erabaki zer nahi delincuentes da - isolamendua, amortizazio, hezkuntza - nahasmena eta kaosa bertan bat krimen gehiago sortzen izango da. lege erantzukizunik helburuak, beraz, - a beren ekintzak emaitzen gizarte eredu aktoreak irudikapen perfektua da. horiek lortzeko zuten ekintzen izaera zehaztu nor da. Baina badira ñabardura batzuk.

Lehenik eta behin, esan behar da juridikoaren erantzukizun hori ezartzen da justiziaren offender zigortzeko. Jakina, of "begi bat begi bat" printzipioa iraganean denbora luzez joan zen, baina ez konprometitua ekintzen ordainsari ideia; Jakina, zigorra delituaren larritasunaren araberakoa da.

Bigarrenik, lege erantzukizunik helburuak dira ere hauslearen re-hezkuntzan, baita delitu horien batzorde prebenitzeko etorkizuneko herritar bidean lanean. kartzelatik edo penalti ordainketa ondoren itzuli ondoren gizartean pertsona bat da, eta bizi eta lan egiten jarraitzen du. gizartea da, izan ere interesa duten bere altuena jendeak ez haserre zigorra ostatu, eta bere erru ohartu da.

Hirugarrenik, lege erantzukizuna aplikatzen da eta beste batzuk guztientzat hezkuntza-helburuetarako bere aldetik, legez kanpoko ekintzak saihesteko. Bestela, zigortu ahal izango dira eta beren aberastasun pertsonala kenduko.

Laugarren, besteak beste, erantzukizun helburua biktimaren baldintza berreskuratzeko, galerak material eta kalte moral-ordaina da.

Horrela, lege erantzukizunik helburuak existitzen den gizartean egitura babesteko eta legalitatearen arauak dira.

lege erantzukizun motak

besteak beste, lege ardura duten ditugu kontuan. xedea eta horrekin erabat lotuta dago. erantzukizun eta zigor-maila beti delituaren larritasunaren araberakoa izango da. Ondoren, kontuan hartu lege erantzukizun motak.

1. Zigor. delitu bat baino ez dator. Epaitu - kantxan prerogative da. body honetan bakarrik zigorra zehazten du.

hauste bat egintzak sozialki arriskutsuak diren Zigor Kodearen deskribatzen aipatzen. Art-en. Zigor Kodearen 14. kontzeptu honen definizio argi bat ematen. For hori larriki herritar baten eskubideak murrizteko larria zigor-neurriak ematen ditu, kondenatu (eskubide eta askatasunak, eta ez lanak epe labur batean, isunak gabezia). Kasu honetan, pertsona bat ospatuko daiteke erantzule izan diren gauzatutako ekintza bakarra, baina baita konplizitatea, saiakera, prestaketa da. Aurkitutako krimenak errudun aurre epailearen bakarra, zigorra ere izendatu zituen, prozeduraren arau (ikus. Zigor Kodea) arabera. exekuzioa epaia hurbiltzea da Zigor legeak Exekutiboa araututa. Nork bere esaldi balio izan dute pertsona, oraindik uste sendo bat atxiki. Kasu honetan, lege erantzukizun neurriak: heriotza zigorra, kartzela, eta abar ...

2. Administrazio. gastuak ordena publikoaren urraketa. Legeak dioenez administrazio-zigorra batek - legez ekintza bat, falta bat egin izanagatik neurri bat. It delitu berriak eta hauslearen berak eta beste pertsona saihesteko erabiltzen da. horren helburua ezin sufrimendua ezartzearen izan, kalte egin herritar ospea. hauste hala nola neurri hauek eskuratzeko:

• abisua;
• ederrak (administrazio);
• legez kontrako egintza konpromisoa objektu kentzea;
• arma-hauste konfiskatu;
• Pertsona natural baten eskubideak gabezia;
• atxilotzeko (administrazio) ;
• jarduera (administrazio) etetea;
• kanporatu.

pertsona juridikoei dagokienez 1-4 paragrafoetan zehaztutako neurriak aplikatuko. Oro har, administrazio-hauste bat zigor ezarri daitezke no delituaren komisio-datatik bi hilabete baino beranduago. Zigorrak eta baimendutako kasuetan, hala nola, prozesatzeko kontratuan eta aginduak exekuzioa kasuan, Administrazio Kode identifikatzen prozedura kontuan hartu gorpuak.

3. Civic. It-jabetza ez diren eskubideak erabiltzen da. Adibidez, porrota kontratuak baldintzapean betetzeko, jabetza edo enpresa, legez kanpoko transakzio bat sinatu, porrota copyright betetzen, etab zigor neurri nagusiak kaltetu - .. kalteek, legea eta beste batzuk zaharberritzea.

4. Diziplina. militarra, zerbitzua, prestakuntza, enplegua, diziplina urraketa ondorioa da. falta bat, edo hobeto esanda, ez-performance edo esleitzen langile eginkizunak pobre baterako, enpresaburuek, hala nola aplikatu ahal zigorrak: komentarioen, ohartarazpen, kaleratzea elementu jakin batzuk egiteko. langileen kategoriak Batzuentzat beste zigorrak aplikatu daitezke lege federal pean. Onartezina zigorrak ez dira Lan Errusiar Federazioko Código zehaztu.

Langilea zigorra helegitea daiteke, Estatuko Lan Ikuskaritza, edo banakako kontuan hartu duten erakundeetan lan-gatazkak.

5. Material. dator enpresariak eragindako kalteak direla pentsatzen du. Arau orokor gisa, langilearen hileko batez besteko errenta tamaina mugatzen da. osorik da horiek konpromisoa hartu-hauste dira Lan Kodea Art zehazten bada bakarrik langilea inposatu daiteke. 243 edo beste Errusiar Federazioko legeak.

nor dira gutxienez hemezortzi urte Langileak, osoa zigorra nahita jabetza kalteak, baita droga edo alkoholaren eraginpean kaltetu bada bakarrik jasaten dituzte.

material eta ezaugarri berezi bat zibil erantzukizun da kaltea borondatez konpondu ahal izango duten ordainduko du, eta porrota kasuan horiei - epaitegian.

Horrela, lege erantzukizunik helburu nagusiak - babes ordena eta urratu Eskubide zaharberritze da.

Justizia eta lege-erantzukizuna

Erantzukizun arazo juridikoak literaturan zaharrenetako bat dira eta betiereko eta dagokion uneoro artean. lege-erantzukizuna eta justizia kontzeptua estuki loturik daude.

Uste da justizia hori - betiereko lege balio hauetako bat. Arazo hau da, gaur egun, esan gizarte-harremanak kategorian, filosofia nagusia. Nahiz eta Zizeronen garaian mendeku ikuspegitik ekintza batzuk bertatik Gai honi jotzen.

hauste bakarra jarriz erantzukizun bat izan daiteke arrazoia. hura burutzeko, dokumentu berezi bat, ekintza, eta horrek forma eta neurri pertsona jakin bat jarri beharreko zigorrak buruzko informazioa du behar. Hau auzitegiaren epaia eta buruzagi erabakia izan daitezke. Ez bada arrazoi izeneko no erantzukizun salbuespena da, legez emandako, offender zigorra larri bati aurre egingo.

norbait edo zerbait tratamendua Fair inpartzialtasuna eskatzen du. legea pertsonen berdintasuna onartu behar du eta herritarren gehiengoaren babesa izango dute. Ondoren azoka izango da, eta horren urraketa justizia urratzen litzateke. Kasu honetan, erantzukizun babes juridikoa da eta bermatzen du. aukeraketa irizpideak offender, erru zenbatekoa, kasuaren inguruabarrak (arintzeko edo larriagotzen) arriskuan social gradua zigorra besterik ez eta, jakina, erruduna dira. Erabat istiluak ñabardurak guztia kontuan hartu behar kasuan epailearen aginduz.

Konstituzioaren arabera, justizia da erabaki epailearen arabera bakarrik. administratibo, penal, arbitraje eta zuzenbide zibilaren: judizial Jarraian prozedura mota sartzen dira. Eta nola ez, justizia kontzeptua definitzea? It jarduten legedia oinarrituta gizarte gatazkak konpontzeko helburuarekin. Eta justizia interpretazioa gehiago sinple batean - auzitegien lana zibil, administratibo, zuzenagoa legeak oinarrituta kriminalak da. judizial, hain zuzen ere, funtzio judiziala, legezkotasuna kontrolatzea egiten du, neurri hertsatzaileak erabilera, gertaera dela lege zentzu garrantzitsuak dira baieztatzen. Sortu zenetik hura erabat eskubidea lotuta dago, berriz, adierazpide lege bat izatea. Eskuineko A, aldi berean, botere egonkortasuna ematen du. Bere oinarria On, Botere Judizialaren bere eginkizunak burutzen.

legearen aurrean izan behar berdinak. misdeeds erantzukizuna ezin naziotasuna, alderdiaren afiliazio, erlijio ekintza bat konpromisoa hartu duten herritarren finantza egoeraren araberakoa izango da. hura exekutatu bada, bere horretan jarraituko du, eta justizia ezinbesteko baldintza da. legea arrazoizko izan behar du. Hala ere, egungo errealitatea oso urrun dago honetatik. Erantzukizun gai zuzentasuna printzipioa ez betetzea ekar.

Legegile ez kontuan aldaketak erregular eta zuzenketak egin aurretik hartu objektiboa alderdi asko. Askotan zigorrak beraiek ez dira erabat egokia. Hori dela eta, ez dugu eta delitua gehikuntza. hauste on gobernuaren erreakzioa azkar eta zuzena eza hazkunde handiagoa gertatzen da. justizia krisia dela adieraziz.

ordez epilogo baten

gaiaren azpian: "funtzio eta lege erantzukizun helburuetarako" harreman juridiko bera mota honen kontzeptua eztabaidatu dugu. Historikoki, hori erantzukizun jabetza babesteko bide gisa sortu zen. Zeregin zen titulartasuna encroachments aurka egoera babesteko debeku inposatu zigorrak violators for, lege garai ekintzak sarrerak erakusten dute. Beraz, kontzeptua eta lege erantzukizunik helburuak existitu orduan ere. Jakina, aldatu egin dira, baina esentzia bera izaten jarraitzen du.