Humanitarioa esku-hartzea - subiranotasunaren kontzeptua erronka zuzena?

baten esku-hartzea bortitza - nazioarteko zuzenbidearen esku-ikuspegitik abiatuta estatu subirano beste baten barruko nahiz kanpoko arazoez - militar, politiko edo ekonomikoa.

Alea eztabaida arauemaile eta enpirikoak gaia da, une hori diseinatu hasita , nazioarteko zuzenbidearen arabera, eta ez estandarra lege definizio Ez du harentzat existitzen. Hala ere, era honetan azaldu du: zenbait kasutan, kanpoko indarrak behartuta beste estatu arazoetan esku hartzeko, hura defendatzeko, beren eskubide zibilen urraketa handia duen jendea dira, estatuen arteko gatazka bat bada ere.

Arren, hasiera batean behintzat, esku-hartzea - legez kanpoko ekintza bat da, kasu horietan esku-hartzea batzuk bidezkotzat hartu dira.

eztabaida-mota honen adibide bat aldiz 1996an egin ziren Kanadan proposatuta to Zaire (orain Congo) parte hartzen, hutu errefuxiatu, Ruandako genozidioa bizirik milioika babesteko. ziren suntsipen arriskua tutsien, nork onartzen zuen Ruandako gobernuak dute, eta baita Zairian Gerra Zibila. Kanadarrek argudiatu biztanleria zibilaren eskubideak, eta honek beste edozein gogoetak outweighs. aurka ari direnek, hori beharrak humanitarioa bakarrik ezin interferentzia justifikatzeko esaten. Horrez gain, bada argudiatu du epe luzeko esku-hartzea bera duten ziurgabetasun fraught.

Zer krisi bat, besteak bezala egin behar da Ruandako genozidioa, betiere nazioarteko komunitatearen hilketak gelditzeko saiatzen ari da?

nazioarteko zuzenbidearen testuinguruan, egoera esku-a beste arazoez ordena errugabeen babesteko esku-hartze humanitario bat jotzen da, ez dago zigorra bada NBEko Segurtasun Kontseiluaren. Baina herrialde daitezke, NBEko Segurtasun Kontseiluak onespena badute, ustezko "betebeharra" bete behar den ala ez? Edo hala nola doktrina bat da, funtsean, "Troiako zaldia", power sendoagoa gehiegikeria? Ez zerbitzatzeko, praktikan, esku-hartzeak, hala nola estatu atzerriko herrialdeetako gatazkak decoupling aitzakia?

Noiz bloodless politika esku-hartzeak etxeko laguntza gabe herrialdeetan, beste estatu lurraldean bere indar armatuak bidaltzen, neurri handi batean, beren interes nazionalak estua lortu nahi dute: lurralde konkistatu, geo-estrategiko abantaila, baliabide natural preziatu kontrola lortzea. Liderrak saiatu laguntza publikoa irabazteko, beren ekintzak deskribatzen handiko helburuak moral aldetik - bakea, justizia, demokrazia gatazka zona. Merezi kanpainak historikoki askok abian jarri 19an mendean Europako botere kolonial arabera, gainera, giza balioen gogoetak on gogoratuz

Ruanda ere, 1991an, espero bezala, NBEren babesean Frantziako esku-hartzea "Eragiketa Turquoise" egiteko izango da. Baina, ezinbestekoa humanitarioa estalki gisa erabiliz, Frantzia ekitaldiak eragiteko eskualdean saiatu jarraitu Great Lakes du.

2003an, US-British inbasioa eta okupazioa Irakeko identifikatu dira, halaber, esku-hartze humanitario bat Britainia Handiko lehen ministro Toni Blerom arabera.

kontu hori esku-klasikoa da, printzipioz, izaera politikoa hartuz eta norberaren borondate inposaketa indarrez, eta esku-hartze humanitarioa artean, - subiranotasunaren nozioak erronka zuzena.

Ipar Amerika eta Mendebaldeko Europa ere, beste pertsona errukia buruzko eztabaida guztiak batera erraza amaierara indar militarra erabiltzea adostu da, haien arabera, hondamendia beste herrialde batean, ez serio buruz zer besteak beste, "errukia" prezioa pentsatzen moralki, politikoki eta ekonomikoki?

Gaurkoan interbentzio humanitarioa - batez ere, Nazio Batuen brainchild, erakunde batzuek ezin bakean lan gatazka eremuetan daude. Talde horiek gehienetan bere predikatzaileak of sutsu dira. Frantziako diplomatiko Bernard Kouchner are ezagun lege teoria zientzialari Mario Bettati "eskubidea du esku".

terminoa beste balio erabil daitezke. Adibidez, barne-politikaren neurri ekonomikoak multzo gisa: erosteko esku-pikor esku-hartzeak. Bietan - bertan egoera nekazaritzako produktuak (lehengaiak, elikagaiak, alea) prezioak arautzea saiatzen moduak da.