Itzulitako auzia

Hasteko, gogoratu "obligazio eskubideak" eta "obligazio legalak" kontzeptuak. Kontratu gehienetan sortzen diren betebeharrak. Horrez gain, betebeharrak kontratuz ere izan daitezke. Nola jokatu behar da zordun eta hartzekodun horiek harreman juridiko hauetan? Erantzuna argi dago legeetan. Eta bi alderdien betebeharrak eta eskubideak zehazten dituzten legeak dira.

Baina kontratu betebeharrak konplexuagoak dira. Errusiar Federazioko Kode Zibilaren arabera (321. artikulua), hartzekodun eta zordun batzuen partaidetzarekin, hartzekodun batek exekuzioa eskatzeko eskubidea du eta zordunak betebehar guztiak bete behar ditu guztiz berdinak izan ezean.

Zordun kontziente batek, adibidez, mailegu bat jasotzen du, bankuak zehaztutako epea iristen denean zenbatekoa ordaintzen du eta banku honen aurrean hartutako konpromisoak kaleratzen ditu. "Bestela emandako" goian aipatu ezean, zordunak ezin du garrantzirik eman (edo, besterik gabe, ez du nabarituko). "Beste" ezkutaturik egon daitezke, adibidez, "elkartasuna" hitza. Eta Kode Zibilaren gainerako xedapen legalak ondoko agiri hau agerian uzten du: hartzekodunak zordun guztien guztiz exekuzioa eska dezake (hau da, elkarrekin (elkarrekin), eta inori banan-banan.) Zorra eta guztiz.

Saiatu emailearen lekuan egon. Zer egingo du zordun batek denboran itzuliko balitz, besteak ez badira? Noski, gutxienez erresistentzia izango du: kontu handiagoz zordunaren zorraren zenbatekoa berreskuratzen saiatuko da (kontratuan zehaztutako zenbatekoak ezkutatzen eta aldizka egiten dituzte). Ezinezkoa izango da argudiatzea: egoera horretan, bankuaren erreklamazioa nahitaez bete egingo da. Bankuak bere kabuz jaso ondoren, zordun guztiak ahaztuko ditu.

Zergadunak ordaindu behar du, ez bakarrik bere buruari, baizik besteentzat?

Hemen modu bakarra errekurtsioaren erreklamazioa da. Legeen arabera, kontzienteki zordunak besteei eskatzen dion dirua itzultzeko eska diezaieke. Jakina, bere partekatzea izan ezik. Eta beste zordunek eskaera asetzen ez badute , erreklamazio baten bidez bankuak berreskuratutako zenbatekoa itzuliko du. Arau orokor gisa, auzitegiak biktimen aldetik izaten jarraitzen du eta dirua itzultzeko debekuak zorrak ordaintzen ditu.

Aurreratua auzia dagoeneko ezaguna ia lege adar guztietan. Adibidez, enplegatzaile batek zorra ordaintzera behartu zuen berarekin kontratatutako langile batek eskakizun esklusiboak aurkezteko eskubidea du.

Beste adibide bat istripu baten errekurtsoa da. Enpresa jakin bateko kontratistak kontratatutako kontrolatzaile batek istripu bihurtzen du. Ikerketaren ondoren, istripuaren erruduna izan zen. Horrek esan nahi du kalteak berarekin eramaten dituztela. Enpresariak lege kostuak ordaintzen ditu, isuna, bigarren alderdiak egindako galerak itzultzen ditu. Orain, gidaria behartuta dago zorrak bere enpresaburuari zuzenean itzultzeko. Ordezkariaren kasuan, enpresaburuak errekurtsoaren erreklamazio bat izan dezake. Zorra epaitegian berreskuratuko da, legearen arabera.

Auzitegian arbitrajearen deklarazioa egunean bertan aurkeztu behar da eta behar bezala igorriko da. Hobe da abokatuen (abokatuen) konfiantza ematea, erreklamazioen forma eta edukiaren baldintza prozesalak betetzeak ez baitu bermatzen erreklamazioen produkzioaren eta asetzeen eskaera onartzea.

Diskurtsoak agerian uzten badira, erreklamazioa mugimendu gabe utziko da, eta horrek esan nahi du kasua ez dela kontuan hartuko.

Errekurtsoaren akatsak ezabatzeko denbora ematen duen auzibidea (AICren ezeztapena ez dago aurreikusten), erreklamatzailearen errekurtsoa epaitegira bidaltzea eta okerrak edo zehaztasunak adieraztea. Ebazpenaren kopia eskatzaileari bidali behar zaio 24 ordu igaro ondoren erabakiak egin ondoren.