LegeakEstatuko eta legeak

Prezioa ekintza. Zer da erreklamazioa prezioan sartuta? erreklamazioa adierazpena - lagin

ekarri pertsona juridiko eta naturalek ekintzak egiteko, justizia administratzen jurisdikzio eta arbitrajeak orokorrean auzitegi epaitegietan. antolakuntza arazoa aitortu behar da: auzitegi arruntak, estandarra jabetza eskakizun hori pre-trial gatazkak likidazioa, eta askotan ez du onartzen epaileek den gauza garrantzitsuenetako helbideratzeko ardatz fasean solvable dira proportzioa nagusi aurretik ... Hala ere, pre-trial gatazka konpontzeko gisa erakundearen garapen hori estatuko prozedura-sistemaren hobekuntzaren beraz etorkizunean urrun.

erreklamazioak Prozesala berrikuspena

Legezko erreklamazioak arautzeko esparrua da autoritate sustatzaileak, zein salatua da pertsona fisiko bat bada estatusa zehaztuko - da Errusiar Federazioko Prozedura Zibilaren Code gobernatzen, enpresa-entitatearen bada - APC RF. prezioa ekintza - paper honetan zaintza bi prozedura-esfera azentudun oharraren baldintza plaintiff adierazpenak garrantzitsua berezitasuna aztertu dugu.

Goiko kasuetan, prozedura legeak ekintza oinarritutako guztiz eztabaidatua jabetza balioa eta bertan alderdi ukiezina (hurbilago itxura azpitik eta prozedura zibil eta arbitraje-prozedura-ordena hartuko dugu) barne funtsak berreskuratzeko zehazten du. Hau da, kasu honetan, kostua plaintiff eskubideak balioa murrizketa legal bat erantzun by urratu.

prezio ekintza ez da, besterik gabe, erreklamazioa adierazpena ere adieraziko - kalkuluak aurkeztu hura justifikatzen. Eta zenbait kasutan, erreklamazio baldintzak dirua adieraz daiteke, nahiz eta, baina ez-jabeduna (adibidez, ez-diru kalte edo herentzia) hartuko da. Oinarritutako erreklamazioa zenbatekoa eta proportzionalki kalkulatuko egoera betebeharra zenbatekoa ordaindu behar.

Kontuan izan behar da praktika eta jurisdikzio orokorra eta arbitrajeak epaitegiak epaitegiak bere erreklamazioa prezioa zehazteko metodo propioa eskatzen duen. Beraz, lehendik bi teknika prozedura-horiek artikulu honetan geroago ezberdintasunak ikusita, bereizita kontuan hartuko dugu auzia funtsak berreskuratzeko AIC azpian, eta ondoren GIC nola egin adibide bat.

ADIBIDEA arbitraje prozedura kontuan

Demagun egoera non salatua - juridikoa edo IP. Hori arbitrajeak epailearen juridikoei eta banakako jarduera ekintzailea arduratzen, kaltea enpresei eragin bada pertsonen arteko gatazka konpontzeko erakundea da. Interesa duten pertsona (plaintiff) gainetik prozesua excites, arbitraje kantxan erreklamazioa aurkezteko. Dokumentu hau ondo definitutako xehetasun eduki behar du. gehien kualifikatua prestatzeko etapa erreklamazioa adierazpena da zenbatekoak salatua, t. E. prezio ekintza hauek aurrera berreskuragarria kalkulatzeko.

APC: erreklamazioa prezioa esentzia

erreklamazioa tasak jabetza erreklamazioa baldintzak oinarri hartuta kalkulatzen eta diru eran daude. Jabetza hori gatazka gaia da balioa erakusten du. Bestalde, plaintiff en diru aldetik eskaria gisa definitu daiteke. kalkulatzen atrezzo zenbatekoa formula berezi bat dioenez egoera kuota ordaindu beharreko. Beraz, nahitaezkoa da behar bezala definitu behar da, eta auzia ere plaintiff aurkeztutako da. Hala ere, akats bat egin zuen gero, arbitraje auzitegi argitu beharko da. Gehitu erreklamazioa prezioa sartu sartuta behar da (Art arabera. Errusiako Zerga Kode 333.22) zigorra, zigorrak, interes.

Demagun, zer teknika erreklamazioa prezioa da arbitraje prozedura legean zehaztuko dira. Hori gatazka gaia da, 103 artikuluan Arbitrazh Prozedura Kode jarraiki jabetza motaren arabera, gatazka zenbatekoa modu ezberdinetan zehaztu. Orduan bilketa zenbatekoa datozen funtsak berreskuratzeko orduan. lur erreklamazio irizpidea kasuan bere benetako stomost da. Noiz ukaezina dokumentu exekutiboa aurka plaintiff disputatzen ari diru zenbatekoa gatazka tamaina oinarritzen da. Noiz jabetza aldarrikatu ondorioz da, erreklamazioa etxebizitzaren balioaren arabera zehaztuko da. epe eta eskariaren impugna ordainketak eta jaulkipen bada, erreklamazioa da bere hiru urteko batura mugatuta.

plaintiff, adierazpen bat egiteko erreklamazioa baliteke, aipatutako artikulu harremanetan. Errusiako Arbitraje Prozedura Kodean, froga edo irizpide orokortasuna on agertzen diren ordenan 130 barrutik konbinatzen beren erreklamazioak hainbat akusatuek da. Kasu honetan, erreklamazioa da guztira zehaztuko oinarrituta bertan sartuta baldintzak on.

Ikusten duzun bezala, erreklamazioa osaera the plaintiff en juridikoa, Zer da prezio ekintza sartutako ikuspegi argi bat behar du. hala nola, bada, ez da - hobe da aholkularitza eta laguntza abokatu baten jotzea.

Administrazio prozedura Kodea. erreklamazioa adierazpen bat elementu ezinbestekoa

Noiz Arbitraje pertsona juridikoa edo enpresariaren, zeinen jabetza eskubideak urratu dira Auzitegiari erreklamazioa aurkezteko, administrazio prozedura zuzenbidearen arauen arabera dago gidatuta.

aplikazioa, hurrenez hurren izena ematea Art. 125 APC Errusia, zuk arbitraje pista, non zerbitzatzen da haren izena ematen dio. juridiko baten aplikazio baten kasuan aipatu zuen bere izen-abizenak, helbidea fisikoak.

pertsona bat eskatzen denean, zure jaiotze-data, lanaren (data eta izena emateko tokia FE bezala) ordez sartu behar da. horrez gain, behar duzun izena (izena) salatua, bere benetako kokapena (egoitza).

En un comunicado, erreklamatzaileak bere salatua erreklamazioa, babesaz bere lege garrantzitsuak edo beste legezko egintzak erreferentzia moduan aurkeztu behar dira. Pertsona edo auzitara eraman eta, aldi berean, justifikatu erreklamazioa zirkunstantziek frogak eman behar erakundea. salatua baldintza ebaluatu behar da, ebaluatu, eta prezio ekintza adierazten du. Aldi berean, dagoeneko aipatu bezala, eztabaidatua zenbatekoa planteatu beharko da edo kalkulatuko da.

Adibidea 1. erreklamazioa adierazpena, salatua - juridikoa

enpresa-entitate arbitrajeak auzitegiek ezartzen da - juridikoei eta partikularrei, ekintzaileak, salatua bada liskarretan Justizia. Kasu honetan, erreklamazioa da plaintiff zehazten ez dago zorrozki definitua, balio formal. prezioen oinarria errublo eztabaidatua jabetza balioa edo jabetza kalteak adierazita. Kontuan izan (ikus. Adibide beherago), gainera, prezio-zigorra erreklamazioa sartzen dira. foregone onurak direla eta ez-jabe plaintiff eztabaidatua jabetza dezakeena da.

Hala ere, prezioa ez da sartzen eta erreklamazioa kalte moral, plaintiff-jabetza ez diren naturaren gastuak: isunak ordaindu dute, adituen lanak ordaintzeko kostuak.

Justizia definitu behar da prozedura-ordena: lehenengo, izan ere, gatazka onartzen zuen (gatazka salatua ordaina adierazten da), eta soilik ondoren - gastuak ordaintzeko (horrek aditu eta ordezkari kostuak barne hartzen).

Epailearen egungo antzeko gatazkak tasatuak erreklamazioak erreklamazio bakoitzaren prezioa konparatzen. plaintiff erabakitzen zer sartuko. Prezioa ekintza da ontzia berrikuspena azken fasean zehazten.

erreklamazioa adierazpen baten adibidea

arbitral auzitegi baten xehetasunak betez osatua - "Alfa" ren juridikoa - gure administrazio eta prozedura berrikusi erreklamazioak eztabaida ilustrazio grafiko bezala erreklamatzaileak erreklamazioa adierazpena adibide arbitrarioa adierazten.

Arbitraje Epaitegiaren Tver Region of The

Plaintiff: LTD "Alfa"

Helbidea Tver, ul. Racetrack, 8.

Defendant: LLC "Beta"

Helbidea: Tver, kalea. Fadeev, 14

erreklamazioa adierazpena (lagina)

ez betetzearen errentan akordioaren baldintzak On

plaintiff eta ez-etxebizitza-lokalak errentan a 350 metro karratu, objektuaren kopurua baldintzatu bat azalera du maiatzaren 15, 2013 sarthu salatua - 18, helbide honetan dago: Tver, kalea. Racetrack, 10, jabetza zuzenbidearen plaintiff jabetzakoa.

Ondorioz aiz. Errusiako Kode Zibila eta 4.1 paragrafoan kontratuaren of 614, maizterrak ados errentan ordainketa osoa egiteko. Kopurua eta para aipatutako errentak erritmoaren. Kontratuaren 6.2 eta errenta kalkulatzeko, bertan errentan maiatzaren 15ean akordioa zati bat ordezkatzen du, 2013 № 147.

kontratuaren baldintzak urratzen, aldian erantzun uztaila 2013 2013 urrira ez du alokairua, eta, beraz, pilatutako 130.000 (ehun eta hogeita hamar mila) errublo zenbatekoa zorra.

Oinarritutako gainetik, erreklamazioak gidatua on. 4,1 eta 6,2 errentamendu-kontratua, baita 622, 614, 610, 606 artikuluak, Kode Zibileko 314,309, 126, 125, 28, 27 artikuluak, 4 APC RF, "Beta" 130 000 (ehun eta hogeita hamar mila) errublo batera berreskuratzeko. osagaiak barne 120 000 (ehun eta hogei mila) errublo. zorra eta 10 000 (hamar mila) errublo. likidatutako kalte - kostua matrikularen ordaintzeko.

eranskina:

  • mail 1 fitxa erreklamazioa adierazpena kopia bat salatua bidaltzen ordainagiria;
  • errentan hitzarmena (kopia) May 15, 2013 № 147;
  • gatazka zenbatekoa kalkulatzeko;
  • zorpetze-ziurtagiria;
  • Estatuko matrikula ziurtagiria (kopia);
  • Fiskala (kopia).

Zuzendaria (sinadura, izena, zigilua).

APK - erreklamazioa zenbatekoa aldatzeko

daiteke ere adierazi behar da, Art arabera. 49 Errusiako nekazaritzako industria-konplexua, prezioa arbitraje prozesuan ekintza desberdinak izan daitezke. Prozedura Legea honetan arautzen duen zehaztuko da esklusiboki jabetza erreklamazioak bidez. Hau part 1 91 eta artikulu lerrokadan 1 1. paragrafoan 131. artikulua Prozedura Zibileko Kode of dagokio, baita lerrokadan 1 1. paragrafoan 333,19 artikulua Zerga Kodearen of bezala. Horrela, ez-diru kalte ez da erreklamazioa prezioa, material eskakizunak barne sartzen. Era berean, ez dira sartzen etxebizitzen gatazkak, pentsio eskubideen inguruko familia arazoetan, gobernu ordezkariek ekintzak gatazkak baldintzak.

Berrikusitako prezio ekintza kalkulatzeko iradokitzen jabetza gehigarri formulazio horiek plaintiff arabera erreklamazioak, proportzioan egoera betebeharra zenbatekoa gehigarri bat ordaintzeko. erreklamazioa zenbatekoa murriztu egiten da bada - denaren gainetik egoera kuota itzuli beharko dituzte.

herritarren eskubidea erreklamazioak

Babes zibila da, Errusiako Konstituzioak herritar guztien eta Prozedura Zibilaren Kodea esleitzen. beren jabetza-eskubideak urratzea edo erronka hirugarrenen jardutea edo harremana ondorioak ateratzen den kasuan eskubidea epaitegietara joan behar du. jurisdikzio general epaitegietan kasu zibil gehienak ekintza prozedura ordenaren arabera hartzen da. Kasu honetan, erreklamazio bera erremedio prozedura-a eztabaidatua edo urratu eskubide gisa balio du.

Kode Zibileko prezioa ekintzaren

Nola erreklamazioa zenbatekoa zehazteko? Kalkulu ordena honek zuzenbide zibilaren 91. artikulua Kode Zibileko jasota. zein salatua zerbitzatzeko norbanako erreklamazioak kontuan hartzea, jurisdikzio orokorra (instrukzioko epaitegiak barne) epaitegien eskumen da.

Jabetza mota askotako A, jarduten gisa polemikoa prozedura zibilean erreklamazio horren bidez prezioa kalkulatzen da, ekintza ezberdinak metodoak definitzeko kontuan hartuta. GIC RF honako teknikak iradokitzen du:

  • denean funtsak karga hori zenbatekoa datoz berreskuratzeko erreklamazioak kontuan hartuta;
  • aldarrikatu jabetza bada - bere balioa at;
  • Umearen laguntza erreklamazioak - euren urteroko batura da;
  • premiazko ordainketak eta jaulki ez hiru urte baino gehiago barruan ebaluatu;
  • betiereko eta bizitzako ordainketa buruzkoa - 3 urte;
  • gehikuntza edo ordainketak jaitsiera inguruko erreklamazioak egiteko, zuzenketa zenbatekoa ordainketa urtea oinarri hartuta kalkulatzen da;
  • Behar denean - gelditzeko ordainketak egiteko, oinarritutako batura gainerako, baina ez 1 urte baino gehiago;
  • eskakizunen higiezinaren lan-kontratua amaitzeko - oinarritutako gainerako jabetza erabiltzeko ordainketa batura, baina ez 3 urte baino gehiago;
  • Jabetza titulartasuna erreklamazioak pean - zenbatekoa ez du bere stock balioespen baino txikiagoa.

erreklamazioak "konplexu", eskakizun kopuru bat osatzen dute, bakoitzaren prezioak batuketa bezala kalkulatzen prezioa. Gogoratu ere parte 1 91 artikuluan, Kode Zibilaren zehazten zenbatekoa kalkulatzeko gatazka egiteko moneta hori ruble da. Jabetza atzerriko moneta Balorazio dira errublo itzuliak Arte prozedura jarraituz. Errusiako Kode Zibileko 317. Funtsean eta Prozedura Zibilaren kontuan entzun galdera: "Zer da prezio ekintza sartuta" dezagun berehala esan: juridikoaren planteamendu hemen dagoeneko gurekin ustez, prozesu administratibo eta juridiko (zenbateko nagusiaren plus zigorrak) for paper honetan antzekoa da.

Gogoratu prezio ekintza gain, CPC tasak lege, lege-gastuak aurrekontuaren transferitu eta ordaindutako aditu eta lekukoen, epailearen laguntzea, baita bilaketa salatua for kostuak inplikatzeko funtsak eta epailearen erabakia exekuzioa lotutako kostuak barne hartzen ditu barne. Aldi berean, ohartu gara matrikularen zenbatekoa dela RF Legea "Estatuko betebeharra" erakutsitako moduen arabera zehaztuko da.

Bide batez, maiz akatsak denean erreklamazioa aurkezteko eskatzailearen legezko erreklamazioa kostuak prezioan barne hartzen bada (it! - epailearen kostuak) eta ez-diru kalte (estimatzen figura, bere izaera dela ez du prezio ekintza dagozkie).

Whatever izan zen, hasiera batean erreklamazioa plaintiff prezioa ezartzen du. Ez badu tasazio balioa zehaztuko kantxan bezala betetzen, ikastaro epailearen lege zibila prozesu bat erreklamazioa zenbatekoa aldatzen.

Egoera horretan, erreklamazioa zehaztugabea da

The zibil prozedura-praktika kontuan, zein erreklamazioa prezioa kontuan unean ezin da zehaztu baldintzak betetzen. Nola prezioa egoera bat, hala nola ekintza kalkulatzeko? erreklamazioa gutxi gorabeherako zenbatekoa Ondorioz, lerrokada 9 1. paragrafoan 333,20 artikulua Zerga Errusiar Federazioko Kodearen Kasu honetan ere, gatazka epaiketan epaileak eskubidea du, aurrez ezarritako, kontuan hartuz etorkizunean (dentro hamar egun sarreraren epailearen indarrean sartu ondoren) dela, egokitu ahal izango da (lerrokadan 2. klausula 1 Zerga Kodearen 333,18 artikuluan).

adierazpena plaintiff kantxan, oinarritutako prezioa ekintza-zehaztasun on galdetzen, ezarri du gora.

Adibidea 2. erreklamazioa banako baten adierazpena

Aurrekoez ilustrazioa bezala, gure irakurle erreklamazioa (lagina) zorra mailegua akordioa arabera berreskuratzeko aukera eskaintzen dugu. Kasu honetan, eta plaintiff eta defendant norbanakoak dira. gatazkak mota hau dira prozedura zibil jotzen.

Moskuko auzoan Tver epailearen

Plaintiff: Petrov Aleksandr Vasilevich

Helbidea: Tver, kalea. Racetrack, 8, Apt. 22

Defendant: Semenov Vasiliy Arkadevich

Helbidea: Tver, kalea. Fadeev, Eraikina 14 Apt. 34

Prezioa Ekintza 160 000 (ehun eta hirurogei mila)

erreklamazioa adierazpena (lagina)

zorra berreskuratzeko maileguaren hitzarmenaren pean

Maiatza 17, 2013 salatua eskatu zidan zion uzten dirua. adostu nuen, eta sartutako mailegua akordio bat sartu dugu. Herritarren Semenov Vasiliy Arkadevich pertsonalki me from lortu nire eskuetan 150 000 (ehun eta berrogeita hamar mila) zenbatekoa aldez aurretik on. adostu bezala, dirua itzultzeko zenbatekoa transferitu mailegua konturatu zen abenduaren 1, 2013 baino lehen, salatua eta izendatutako sinadura baieztatu jaso du.

Ez dirua itzuliko garaiz, herritarren Semenov Vasiliy Arkadevich hautsi akordio.

Hainbat aldiz saiatu naiz zorra itzultzeko, baina nire eskaerak eta abisuak ez dute emaitza positiboa izan da. Akusatuak uko ondorioz bere funts nahikorik eza zor asetzeko. Honelako egoeretan, epaitegietara joan nire zor itzulera erreklamazioa batera daukat.

gainetik egoera pean eta bisita 810, 808 artikulu, 807 GC Errusia eta 132 artikuluak, 131 GIC Errusia,

eskatzen dut:

defendant niri betebeharra, oinarritutako mailegua 150.000 zenbatekoa (ehun eta berrogeita hamar mila) errublo akordioa on berreskuratzeko. Semenova Vasiliya Arkadevicha interes dirua erabiltzea 10 000 (hamar mila) errublo zenbatekoa ordainketa berreskuratzeko.

prozeduraren kostuak guztia galdetu nion Semenova V. A. esleitu nire alde.

Eskaerak (zazpi orrialde):

  • Eskaera (kopia) - 1 pc.;
  • Ordainagiria Semenova V. A. buruzko herritar (kopia) - 1 pc.;
  • erreklamazioa zenbatekoa, barne% eta maileguan zenbatekoa erabilerari buruzko kalkulua - 2 kopia ..;
  • original matrikularen ordainketaren ordainagiria - 1 pc.

ondorio

Laburbilduz erreklamazioa zenbatekoa ebaluatzeko prozedura-metodologia kontuan, ohartu gara bere definizio erreklamazioa adierazpena oinarrizko baldintza da. Oinarritutako bere tamainaren, ordainketa jabetza plaintiff eskubideak urratzen egiten da, eta, egoera betebeharra zenbatekoa proportzioan zehaztuko da. Ez dira ontzi eta ez-erreklamatzaileak erreklamazioak kostuak, ohi dira errepikagailua esleitutako. Lege lege-mekanismo hau ulertzeko edozein gizon modernoaren izan behar du.

Hala ere, beren jabetza-eskubideak urratzen aurrean, noski, lege profesionalen galdera bat egin: "Nola erreklamazioa zenbatekoa kalkulatzeko? Nola behar bezala egungo egoera juridikoa erreklamazioa idazteko "behar bezala landu ostean erreklamazioa adierazpen bat epaitegian - bere kontuan egoki bermea etorkizunean.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.unansea.com. Theme powered by WordPress.