ADIBIDEA errekurtsoak. Estatuko errekurtsoa egiteko betebeharra

gizartearen heldutasuna adierazle - Da prozedura zibil uste. jendeak nahiago duela gatazkak konpontzeko lege bidez erakusten du. Errekurtsoa - fenomeno honen osagai garrantzitsuena da, eta ezaugarri zenbaki bat du, dokumentuak prestatzeko bertatik ezin kualitatiboki bere bezero interesak ordezkatzen abokatua bat aukeratzeko bitarteko.

errekurtsoa prozedura buruzko laburki

Errusiako legearen arabera, edozein epailearen erabakia errekurritu ahal izango dira. Bi Ekintza honen mota daude. Batetik, errebokazio hori. Bigarrenik, ez da errekurtsoa epailearen handiagoa, non kasuan berrikusten da berriro. epaile inguruko desadostasuna alderdiek adierazi dezakete gatazka (plaintiff, salatua edo euren ordezkariak) edo estatutu hirugarren.

Legeak dokumentua

errekurtsoa nola egin behar den arautzen forma gogorrek, dauden Errusiako legeak ez ez dira emandako. Hala ere, auzitegiko eta industriako praktika badira zenbait jarraibide kopuru zuzena ematen duten dokumentuak, besteak beste, dira. Demagun adibide oso erraza. harentzat Apelazio izan, noski, ez du izan behar, baina argi zer erreferentzia kantxan puntu nagusia izan behar izango da. Beraz, hona hemen adibide-lagin bat da:

• Lehenik eta behin, adierazi dokumentuaren helmuga (magistratuaren inguruan zenbakia adieraziz).

• Ondoren, identifikatu berak (nork: erreklamatzaileak edo errepikagailua izenean).
• Hurrengo dokumentuan feed (errekurtsoa) motaren konpondu dugu.
• Hurrengo puntua - honek arrazoiak azalpen bat da, horregatik paper elikatzen da. Adibidez: "gunearen (zenbakia) epaile bat, besteak igorritako salatua (plaintiff) xedapen ez ados dauden aldeko erabaki bat.".
• Honako azaltzen zer dira horretarako arrazoiak.
• Azkenik, errekurtsoa zuzenean epailearen aurrean: "trial epailearen erabakia (magistratuak) bertan behera uzteko eskatu dut".

kasu zibil berezitasuna

Kasu zibil batean errekurtsoa prozedura penalaren esparruan antzeko prozedura desberdinak. plaintiff (edo bere abokatua) lana osagai nagusiak legezko baldintzak betetzea prozedura arauen arabera dago.

Hala ez bada, orduan probabilitate handia duten kantxan eskatzaileak errekurtsoa itzuliko da. Ondorioz, zibil bat ez duen legea dagozkie, ahal eta eskubidea galduko du bigarren Auzialdiko Auzitegiak epaiketa bat dokumentu bat aurkeztu du eta. prozedura zibila dira horretan desberdinak kasu askotan, aurrea hartzea judizioa da, besterik gabe, ezinezkoa (aurrean, esan, entsegu penalak non kantxan unean frogak, oro har, biltzen dira).

epaileek papera

justizia ordezkariak audientzia aldeek aurkeztutako egitateak estimua oso sakona eskatzen du, kontuan iritziak eta argumentuak kontseilari hartzeko. Askok abokatuak uste kasu zibilean errekurtsoa dela - galdu eskua oso itxaropentsua urrats bat, hain zuzen ere, jatorrizko epaia aurretik jakin ezin.

Epailearen kasuan erabaki bada, orduan posible da bere erakargarritasuna ere lankide nahi lehenik bestelako iritzia adierazteko. Kasu zibil batean errekurtsoa prozesua gatazka ebazteko judizialak zabaldu ahal erabat justu.

abokatu papera

prozedura zibilean kasu kontuan zehar oso litekeena epaile hori ez dela gatazka alderdiek edozein pozik, baina kasu askotan hau ez da gertatuko abokatu baten eraginpean gabe erabaki bat egingo da. lehen instantzia, helegitea, kasuan kasu materialen bilduma epailearen bileran: abokatu papera oso handia entzunaldi fase bakoitzean dago. Abokatu batzuk uste juridikoa galduko delako unskilled abokatua gatazkak ehunekoa handia da nahikoa.

Garrantzitsua da, adituek diotenez, gizon bat behar bezala egiteko gai izatea jurisprudentzia dagokion hechos erlazionatzeko. Era berean, oso esanguratsua gaitasuna Txapela abokatu dokumentuak idazteko. osatzen testuan oinarrizko erroreekin, jurisprudentziaren replete errekurtsoak: adibide bat eman dezakezu. Badira kasu epailearen erabakia egin denean alderdiaren lortu du froga bateratzeko paperean to bukovki alde, aurkarien (edo, hobeto esanda, bere abokatuak) kezkatuta to disdain dokumentu batekin lan bitartean.

errekurtsoa arrazoiak

Legearen arabera, epailearen erabakiaren aurka helegitea egin daiteke, esanguratsua badu (adibidez, salatua edo plaintiff iritziz) oinarri. direnak nagusiak zerrendatu ditugu. oker, emandako zirkunstantziek esanguratsua determinazio okerra izan daiteke. Era berean, epaiketa epailearen unproven egitateak direla bilakatzen zien erabakia eragina izan dezaketen erabili daitezke. Beste arrazoi bat - epailearen huts beren ondorioak benetako kasuaren inguruabarrak betetzen dela ziurtatzeko.

Hori epailearen erabakia helegitea daiteke beste arrazoi bat - lehen instantzia huts lege prozedura eta substantibo, zein bidegabeko erabakia hartzea ekarri arauak behar bezala aplikatzen. errekurtsoa arrazoia hauek, badaude batzuk, nahiz eta, edukia oso laburra izan daiteke. Bertan, bide batez, legezko arau horren arabera, auzitegiaren erabakia bertan behera utzi baldintzarik gabe. Hau da, lehenik eta behin, legez kanpoko bankuaren eskuratzea ere prozedura (egoera bat non norbait pertsona falta Kasu lotutako barne). Bigarrenik, epaiketa bertan behera geratzen da, pertsonen interesak ez duten kasu azterketa inplikatuta izan dira kaltetutako bada. Hirugarren, dokumentuak sinatu bada justizia behar bezala ordezkariak ere, ez da bileraren emaitza bertan behera utzi da. Laugarren, epaileak betebeharra erabaki bat eztabaidatu gela barruan hartu inguratzen badu ere, ez da baldintzarik gabeko bere ekintzak legez kanpoko aitortzeko oinarria.

Zein epailearen aplikatzeko?

Prozedura Zibilaren Code dioenez, magistratuen erabakiak buruzko helegitea behar da auzoan ustez (eskualde batzuetan - hiria) epaitegiak. Bestalde, bada auzia edo akusatuek maila hau ez ziren audientzia emaitzak pozik, kasuan izango federazioa (adibidez, eskualdeko) subjektu epaitegien transferitu daiteke.

auzitegiaren epailearen erabakia, berriz ere, ez gatazka den alderdi bat pozik bada, kasua da Auzitegi Gorenak aipatzen. Berez, epailearen altuagoa errekurtsoa, lehen kasuan, eta horrek, legearen arabera, kasu elkarrekin dagokio berez, erantsitako material guztiekin egitura bidez.

Garrantzitsua bezalako denboralizazioa

Denbora - Edozein abokatua auzi arrakasta lehen urratsa dela daki. Errekurtsoa egon garaiz aurkeztu beharko dira. Prozedura Zibileko Kodea, plaintiff edo salatua ez du Lehen Auzialdiko Auzitegiaren erabakia ados arabera, marrazki-dokumentu bat posizio epaileek irizpena desberdinak adierazteko ireki du hilaren bat da. Garrantzitsua Oharra An - entrega denbora hori dagoeneko ordaindu ditu zigilua errekurtsoa betebeharra egiaztagiria eduki behar. Egutegiari, egingo den kontuan hartu hautagaiak ere adierazi behar denbora slots diren epailearen erreserbatuta komentatuz. GIC RF zehazten auzoan epaitegiak (baita instituzio eskualdeetan) diren errekurtsoak aztertu behar bi hilabeteetan (dokumentuak onartu zenetik). Auzitegi Gorenaren denbora 30 egun gehiagoz At.

Zer helegitea espero?

Bigarren Auzialdiko Auzitegiak audientzia ondoren plaintiff eskubidea honako eszenatoki bat espero behar ditu. Lehenik eta behin, aurreko epaileak erabakia defendatzen ahal izango dira, hurrenez hurren, kexa bat bete gabeko egongo da. Bigarrenik, bigarren Auzialdiko Auzitegiak ezeztatu edo bere lankideek egoerari lehenengoan ikuspegia adierazpena aldatu ahal izango ditu. Hirugarrenik, epaileak errekurtsoa aztertu, eskubidea aplikazioa (erabat edo zati batean) prozesatu ukatzeko. Bigarren adibidez epailearen entzumena ondoren erabaki bat, indarrean sartuko egun berean egin beharko da.

Gainera, epaileak ez du bere erabakia pozik ala erreklamatzaileak edo errepikagailua arabera, errekurtsoa egon gainetik epailearen mailan egin daiteke. erreklamatzaileak bezala emaitza positibo bat izateko aukerak handitzeko beraiek entzunaldi for? Askok abokatuak uste arrakasta dela - zuzena. Ez dago errekurtsoak adibide bat denean faktura aurkezpena alderdien argudioak, euren desadostasuna Lehen Auzialdiko Auzitegiaren erabakia adierazi du, ez eduki ura.

Objekzio - onartu

Ez dago gauza bat, hala nola errekurtsoa iruzkin gisa. Hizkuntza Another, beste alde bat aurkezten duen eragozpena da. galtzeko festa askotan ez du epailearen erabakia neurrian legea urratzen jotzen duela (horrek, izan ere, errekurtsoa arrazoia da) ados. Indarrean dagoen alderdia, aldi berean, ona formulatu daiteke, bere iritziz, aurkeztutako epailearen handiagoa aurkariak arabera kexa on eragozpena. Hori argumentuak ezarritako galtzeko alderdiaren arabera aldaera, ikusi euren kontrako erabat fikziozko. Honek, ordea, oso argigarriak adibidea da: oinarritutako alderdien sinesmena faltsua hechos edozein presentzia buruzko errekurtsoak, jakina, lege praktika asko daki. Benetako egoerak, ordea, askotan bakarrik audientzia zehar ireki. helegitea berrikuspena postaz bidali daiteke, documentologists epailearen bidez bidalitako, baita ere aurkeztu praktikatzen zuzenean topatzea. Hala ere, mekanismo hau kasu zibil dagokionez, egia da. dugu arbitraje prozesuari buruz hitz egiten ari bazara, berrikuspena aitortzea batera gutun ziurtatu bidez bidali behar dira.