LegeakZigor legeak

Erabakia ez penala Institutua. Ebazpena Sample hutsik

Polizia eta fiskalaren haiek legez kanpoko ekintzak beti ez epaitu informazio jaso ondoren bulegoan. Zergatik? Hainbat arrazoi direla artikulu honetan izango dugu eztabaidatu dira.

kasu penal bat bezala?

sinesgarria arrazoirik gabe, pertsona edo talde baten aurkako kasu penal bat ezin izango da ilusioa. 140. artikulua Prozedura Zigor Kodearen (uneko bertsioa) ren arauak, arrazoiak eta zigor prozedura hastearen arrazoiak zerrenda bat ikusiko dugu. Lehenik eta behin, arau-hauste adierazpen bat da. Hau ofizialki baimendutako paper gorpuak erregistratu daiteke edozein pertsona, erakunde, enpresa, pertsona talde, etab Bigarrenik, penal hasieran arrazoia pribatu bat pertsona aitorpena, bertan hilketa baten, eta bere akatsak onartzen.

Legeak ere base bat buruz aipatzen esaterako delitua edo impending acto da, eta iturri anonimo eratorritako buruzko mezu gisa. Eta, azkenik, azken base - fiskalaren kasuan materialak bidaltzeko gorputza, hau da, aurretiazko ikerketa arduratzen da.

Ezin dugu esan faktore hauen presentzia dela, kasu automatikoki abian da. Gertaera horiek informazio egiaztatu dira. dute ez direla baieztatu bada, uko on erabaki bat emango penala ekiteko.

krimena arrazoi gisa ebidentzia eza penal erakundea ukatzeko

delitua zantzuak zenbait daude. Horien artean, eskriturak arriskua pertsonentzat, giza ondorio fisiko larriak, ondorioak material. The zeinu nagusia pertsona batek ekintza bat konpromisoa delitua da, - hauste konpromisoa arriskuan publiko bat zuela. Ez da pertsona bat ondoriorik izatea ekintza bakoitzean, delitua da. Bada eskumena duten agintariek ez dute azalpena aurkitu, lekukoen testigantza eta beste froga delitua of igorriko da erabaki bat ez da ekoizpen eremura.

hutsegiteak posible prozedura arrazoiengatik

lege prozedura eta substantibo: Prozedura Zigor (uneko bertsioa) eta Zigor legeak teoria oro har, bi arrazoi horrek Legea uko prozedura Institutua on egingo taldeen kodea.

Lehenik eta behin, zuzenbide penala prozesuan prozedura-alderdi kontuan hartu dugu. Talde hau bi arrazoi horretarako identifikatu:

- Pertsonaren acto konpromisoa hartu duten, gizarteari arriskuan zantzuak ditu bada ere, hil penal hastapen aurretik;

- ez dago biktimaren deklarazioa ez da.

Kasu batzuetan (adibidez, bortxaketa) sustatzaileak beharrezko une eta hasi ikerketa batek jasan du kalte pertsona baten adierazpen bat da.

oztopoak Lege eta fisikoa ekoizpen kitzikapen zigor

Badira ere lege penal hasieratik oztopoak. Adibidez, egoera da ez dagoela dirudien delitu baten zantzuak izan nahi du, baina behin Une horietan existentzia ezarritako egintza batzorde zehar, hala nola:

- premiazkoagoa;

- Beharrezkoa (behartua) edo irudimenezko defentsa;

- krimena ordena zion behartzeko zerbait egiteko pertsona baten aurkako indarkeria psikologiko edo fisikoak ondorioz konpromisoa;

- Pertsona bat bere eginkizunak ofizialean badu arrisku larria lotutako ekintza batzuk.

Non dago gainetik faktore froga da, agindu kasu penal ekiteko ukatzeko. Legea betearazteko agentziak ezin izango da ireki penala desegokitasunak konpromisoa pertsona bat ez bada delitua.

Erabakia ez penala Institutua (lagina)

city _________

ikerketa polizia hirian _________ ______ (name) departamenduan saileko ikertzaile, izanaren __________ _________ herritar buruzko adierazpen jotzen

aurkitu dut:

"___" _______ _______ 200 * urtebete (zehatzago per minutuko Egoeraren azalpena, ahal bada konpromisoa hartu egintzak esentzia da). ekintza horiek, batzuk nahiz eta arrisku publiko bat, ez krimen bat. Gainera, ______ (izena) ez du gutxieneko adina agindutako legez, bertatik nastavat daiteke iritsi erantzukizun penala.

kontu gainetik faktore hartuz eta artikuluak gidatuta ________ Prozedura Zigor Kodearen

ebatzi:

1. kasu penal bat herritar eskatuta irekitzeko c-mi burututako hilketa baten _____ uko To _______ "____" _________ * 200 urte.

2. dokumentuaren kopia bat hiriko fiskalaren bidali _______.

3. Dokumentuaren kopia bat eskatzailearen _______- bidaltzeko.

Ikerketa hirian saileko ikertzaile ________ ________

Dokumentuaren kopia hiriko fiskalaren bidaliko ________ _______

"____" ________ * 200 urte "___" ordu "____" minutu

kopia bat ere eskatzaileak _______________ (name) zuzenduta dago

"____" ________ * 200 urte "___" ordu "_____" minutu.

Zer zigor prozedura abian badu?

Man jotzen du bere burua errugabe eta ikerketa abiarazi? Zer kasu horietan egin? Bat bakarrik aukera - Kexa bat aurkeztu penal erakundea da. Aplikazio honen funtsa arrunt bat antzekoa da errekurtsoa, bertan froga ekintza bat konpromisoa edo ustezko pertsona ez da delitua ezartzen du.

halaber, ulertu behar da kasu penal bat kontzeptua ez du ezer bereziki terrible inplikatzeko, oso prozedura instituzioa zalantzan baitaitezke. Gainera, pertsona baten erru epaitegian frogatu behar da.

ondorio

Legea betearazteko agentziak dira benetan konpromisoa hartu duten delitua jendea identifikatzeko lanean. Beraz, pertsona bat ez da benetan errudun bada, ikerlari erabaki bat ez penala Institutua egingo.

Horrelako erabakiak dira orain ateratzen askotan nahikoa, aplikatu duten herritarrek ez daudelako beti argi eta garbi ulertzen non aplikatuko. Sarritan nahastu delituak eta administrazio urraketa. delitu bat eza kasu penal bat ez da ireki, baina hutsegite larria bada, informazioa bereziki baimendutako gorputz bat bidaliko da ikertzeko.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.unansea.com. Theme powered by WordPress.