Film luzea "Live": kritikari eta ikusleak

Russian film industria da munduko joerak bizi. zinemagile gehienek esaten nagikeriaren ikuslearen modernoa nahiago TV filmak. Drama esaterako ospetsua izan zen, azken mendeko 60-90-este. entretenigarri, eta adin, zein bideratuta daude banatzaileak - - 12-25 urte Orain irudian ezberdinak zeregina da.

Nitxo "helduen" movie pixkanaka telesail okupatzen. Oso tristea da, baina kontua izaten jarraitzen du. Hala ere, eta atzerrian, eta Errusian daude sortzaileek, ideia transmititzea pantailaren bidez saiatzen. Eta bere zaletu eta miresle dute.

Live edozein preziotan

Filma "Life" Bykov - gizarte drama filosofiko akutua. Zuzendariak bere helburua ikusten pintura horiek sortzea ere, ondo jakitun nahiz eta arte mota hori gogor aldiz igaro.

Filmak ez du argi eta garbi ezer nagusietan egin - arte-etxea da "eta bertatik", bezala, hain zuzen ere, eta beste maisu honen lanak. Esan behar dut ikusleen artean izan ziren zinema interesa eta Zezen irabazi ospea eta miresle - bere lan interesgarri eta ezaguna da.

Zuzendariak, elkarrizketa batean onartu zuen oso giza inperfekzioaren gaia erakarri zuten - ". Live" ez da salbuespena eta argazkia deritzo film funtsa, hitz batean, nola hauskorrak dira aldi berean printzipio moral giza bizitza mehatxatuta dagoenean erakusteko. Kasu gehienetan, badirudi ez duintasuna ezta deklaratu Jainkoaren sinesmena edo pertsonaia ezaugarri bat ezin sena kendu edozein preziotan bizirik izaera ona dela.

istorioa Argudio

Argudio sketchy den sinplea da: zahar Hunter Michael, haber lortu bere txakur maitea ehizatu, bihurtzen da, esan bezala, "okerreko lekuan okerreko unean." Basoan, gizon gazte bat Andrew izendatu, nor da Thugs gutxi batzuk haren atzetik hesian aurkitzen zuen. Hurrengoa, adinekoak eta gazteak heroiak saiatu elkarrekin ihes egiteko - Lehenengo Michael autoa, eta gero - Oinez (autoa da lokatzetan trabatuta) an.

Pertsonaiak kontrako munduak dira: Andrew irrikaz bere zinismo propioa erakusteko da, Michael nabarmentzen bere aurkari moduan. Hunter dio uste du Jainkoak hori eta eliza joaten, familia bat behar zuen erantsita du. Hau da, film-egileak ohiko besteko pertsona, nor ez da arau moral arrotz erakusten digu. Edonola ere, argi dago haiei buruzko ideia argi bat du ez zuela.

Moral eta egoera

nola moralaren pixkanaka atzealdean sartu recedes eta jada ez da heroia ekintzak gainbegiratzea, eta pintura "bizirik" erakusten buruz: filmaren Yuri Bykov, berrikuspen horietatik oro har positiboa (oso ezberdinak izan arren), urratsez urrats bere audientzia irekitzen zer bat inguruabar kaltegarriak pertsona.

Michael "aurrerapen" egun bat zentzuan amore ematen duten gizon zibilizazioak eman du dena. Lehen traizioa bidean lehen urratsa hartzen zuen: ados txakur bat iheslari emateko zaunka daiteke hiltzeko. Pasarte horretan, gazte hunter ilargi itotzen da, berotzen eztabaidak eragin ditu herritarren artean.

ikusleen parte adostu horrelako ekintzak beharrezkoa zela, noiz jokoan - Gizon baten bizitza, animalien sakrifizio gisa ekartzea - normalean. Beste batzuk ez galderaren formulazioa honekin ados, egoera ahal (eta behar) izan ezberdinean ebatzi kontuan hartuta. Hirugarren, film bat ikustera, "Live" Bykov, berrikusten bere dedikatu zehaztu txakur batek errealitatean pairatu ala ez.

Animaliak edo gizakiak

Esan behar dut filmatu material errealismoa dela benetan creepy. Eszena krudelkeria oso desatsegina sentimendu bat da, ebaluatzaileei guztia esaten du, pasartea nola behar zen film gaiaren ezagutzera buruz bakarrik argudiatuz.

Hurrengo Michael proba arrantzale batek kontrako lakuaren ertzean arrainak da. Andrew ibaian zehar igeri bitartean, ehiztaria, bere autoa gakoak hartzeko gai konplize gazte bati unean arrantza amateur mantendu behar zen edo akordio batera eraman hirira iristeko.

aukera zaila

Ondorioz, arrantzalearen kudeatzen ihes: Michael ez zen tiro gai - ondoren ehiztaria tokian jarraitzen du (eta bere Thugs arrantzatzen), eta bigarren pertsonaia da inor exekutatzen. patu bezala berriro bete behar dute, eta, ondoren, Andrew bere bahitu (erasotzaileek bat) ehiztari on aldatzen da, beraz, Michael bizitza gordetzeko. Ondoren elkarrekin exekutatu dute behin eta estutu abandonatutako baserri batean bere burua aurkitu.

Ondoren Andrew jokoa, jo epilepsia desamortizazioarekin bat atera, mafia boss Michael eskaintzen du "partner" hiltzeko bere bizitza truke - eta laburra barne-borroka bat tiroz oraindik soinu ondoren. Bandits utzi, eta ustekabeko eguneko ehiztaria bere bidaia bakarrik jarraitu gertakari gogor astindu, bere pistola bota errepidean.

Ordena bizirauteko hiltzea

Esan behar dut, hala nola, ekintza heroi bat aurkitu ulertzeko ikusle gehienak ere: askok uste egoera horretan dagoela bertan aktibatuta Michael izan da, "bestela ezin bakarrik santu egin." Arraroak pieza hausnarketa filosofiko gisa margotu, film "Life" gisa: berrikuspen literalki lehiatu sakonera eta abstrakzioa-maila.

Ikusleak eta giza existentziaren hutsaltasuna buruzko gogoeta, eta the ilusiozko moral "gehigarrien" gizon bereizten duten piztia from. Asko dira, izan ere, ia bere bizitza salbatzeko beste gizon hil buruz esan zuen. Azpimarratzekoa da askotan bereizita zeintzuk biktima dela "ezezagun" bat, "Alien", eta horretarako, absurdu sakrifizio bat izan zen.

esperientzia ikusten

Hau istorioa filmaren diosku da "Life". Reviews esan istorioa eskematiko batzuk, baita "zabaltzen" banakako pasarteak. Adibidez, kritikatu zituzten erasoak Andrei (esan, gehiegi nahita zuzendaria ekartzen Michael hilketa).

Oro har, film Bykov (arren itxurazko "itxialdia" film), positiboki baloratuko ikusleen "Live To".

Ikusleek ohar irizpide nagusia oraindik bultza faktore isla da. commentators askok argudiatu izenburuak itxura ondoren bihurtu pentsakor gauza asko buruz - bere existentzia propioa impermanence barne. Batzuk besterik ez "eskaini otoitzak ez egoera bat sartu eta bertan aktibatuta Yuriya Bykova heroiak, izan" zintzoa bere buruarekin nahikoa dela ulertu antzeko egoera batean dagoelako berdin egingo zukeen.

kondenatzeko, barkatzen, mugitu gizartean

Gutxik adorea Michael gaitzetsi zituen. Agian hau oraindik autokritika ikusleen manifestazio bat da. Zuzendariaren ustez gizartea degradazioa moral hori, withering jarrera chivalrous bizitzara (horrek, haren arabera, inoiz izan zen errusieraz) kanpoan.

Bykov berak - film sortu zuen "Live To" (horrek iradokitzen guztiek bere erara istorioa ulertzea erantzunak) gizona, harmonian bizi diren inguruko mundua dutenek, besterik zortea erakusteko gogoa aitortu. Hau ez da gizon meritua pertsonalak, ez bakarrik ez hit inguruabar garrantzitsuak, eta hori gerta liteke. Izan ere, presio-unitatea gai aurre egiteko, baina, esan bezala, Zezenak k aukeratu bere gaia giza ahultasuna da.

Aparteko ohar batean, hori zuzendariaren plan jaitsi ziren bai bere audientzia: kritika asko eduki antzekoa edo berdin-ideia. Arazo bat da hori commentators ez isla honi buruz sentitzen, zuzendariak, badirudi efektu hori lortzeko saiatzen den bitartean.

Zuzendariaren ikuspegia eta epailearen publiko

Esan behar da, guztiek ez zuzendariaren ikusmen ados. Hala ere, filma gustatu zitzaidan. Frenet oihuak duenez, "immoral da", "zer da tiro", etab - .. absolutua gutxiengo batek, eta hori ezin baina rejoice.

puntu nagusia ez ezik, sortzaile izan nahi beren audientzia transmititzea, jasotako arreta eta bide horren bidez hori egin zuten izan.

Filmaren balio artistiko dagokienez "To Live" hainbat kritika jaso. ikusleen parte adierazi kalitate handiko jokoa metrajea, "hori inprimatu dezakezu eta horman zintzilik." adibidez, arrantzale batera pasartea irudi txarra: Beste, gehiago fastidious connoisseurs ahuleziak kopurua adierazi dute.

Filmaren sinbologia

esanahi sakonago bila commentators batzuk saiatu filmaren gertaerak laburtzeko, horiek zenbait sinbolismoaren emateko: erraztasuna duten Michael bere bazkide hil, diote, errusiar gizartea degradazioa moral sakonera erakusten ditu. iluntasun eta hondamendia inpresioa orokorra - errealitate latza abominationea, sinbolizatzen hutsik, abandonatutako baserri batek.

zergatik Michael, die, baina ez Andrew hil behar izan galderari erantzuna, hala ere, ez da jaso, nahiz eta bilaketa filmaren testuinguru erlijioso batean berarekin eramango duten iritziak. Adinekoak Hunter erreklamazioak uste zuen Jainkoa ere, baina bihurtzen da Harekin hurbilago dagoela agertu gogortu ateo eta cynic Andrew: Michael bizitza gorde zuen, eta bere salbatzailea hil aurretik laburki zalantzan egon zen.

Bi zinema munduan ezberdinak

Kontuan izan behar da ez dagoela izen bereko, baimena Vasiliy Sigarev ek film bobina bat da. Film honek saiatzen beste galdera bat erantzuten: "Nola arazoak gainditzeko". Hiru heroiak margolan galdu dute maiteak: mutiko bat - bere aita, neska - mutil gazte bat, bere ama - alabak. Guztiak nolabait berarekin bizi dute, eta bakoitzak bere infernua propioa aurpegiak.

Ekintza gertatzen pobrezia, zikinkeria, eta bestea errusiarra barnealdean, eta hori, gehien bat, ez dute ideia txikienak ikaragarriak atzean aurka, Interneten berrikuspen utzi dutenek. negatiboaren pila ikusleen kalkuluen zeregin garrantzitsua jokatu du. Agian film hau "Live" 2012 (kritikak iradokitzen shock ikusleen bizi) delako ez da irabazi sari bat baino gehiago.

esanahia diferentzia arren, filma bera eta, oro har, bi dauka. bistako The - arazoaren axolagabekeria helegitea. gutako bakoitzak, bere munduan, interes gutxi, beraz, "kanpotarrak" Gizon blokeatuta - hala nola neurri bat dela etorri ondorioztatu are daiteke hiltzeko dugu. Honek erakusten Bykov filmatu filma "Live To": 2010ean berrikuspen garbi frogatu pertsonen borondatea arrotza sakrifikatu, erlazioa delako bere commentators ez dute erantzukizunik sentitzen.

Irudi Sigareva deitzen da "kanpo" look, sentitzen zion barkatu - hau da, geroago film bat "Live". munduan Kritikaren argi zinta frogatu 2012an dago. Hau da sari multzo bat erakusten. lana Yuriya Bykova euren bakarrik bi (Smolensk festival "Golden Phoenix" hautagaitza "Estreinaldia" eta jaialdia "Amur Udazkena" ekoizle orokorraren sari berezi bat ere) irabazi du gero, filma "To Live" (2012), berrikuspen ikuslek horietatik askoz gogorragoak izan ziren , Wiesbaden jaialdia irabazi zuen, baina baita sari ugari jaso du, zuzendari onena, zinematografia eta interpretazio lanak egiteko.