LegeakZigor legeak

Munduan aurrekari judizial adibide bat. aurrekari Judizialaren lege-iturri gisa

Ordena arrakastaz ezartzeko beren funtzioak eskubidea, bere kanpo-adierazpena izan behar du. Lege doktrina borondatea adierazteko forma baten azpian, arau esan nahi du. Hori lege-iturri bat da. aurrekari judizial, kontratua, erregulazio eta zigortuak pertsonalizatua: Normalean, teorian lau horietako mota daude.

aurrekari Judizialaren lege-iturri gisa

Herrialdeko garrantzitsuena bezala asko zuzenbidearen iturria bereizteko aurrekari. aurrekari judizial egoteak arduratzen lege-hartzeko Herrialde horietan jardueretan iradokitzen du.

aurrekari Judicial - aldatu egiten da, ezarri edo kasu jakin batean emandako epailearen erabakia arau juridikoak bertan behera. berdinak edo epailearen txikiagoa antzeko kasu azterketa derrigorrezkoa da aurrekari baliozko lege-iturri gisa. Artikulu honetan xehetasunez dena ideia hau erlazionatzen ikusiko dugu.

aurrekari judizial adibide bat Errusian - Auzitegi Konstituzionalak arau konstituzionalaren interpretazio. Hau da, legeak, Auzitegi Gorenak, Auzitegi Arbitraje ebazpenak, eta abar egokitasuna egiaztatuz egiten da. D.

aurrekari judiziala: jatorria, adibidea

Beraz, zer da? aurrekari Judicial gisa lege-iturri izan da antzinatik ezagutzen. begiratu bezala? Antzinako Erroman, kasu erabakiak aurrekari bat pretoreen, baita masterrak ziren. Badira ere tratatu eta ahozko adierazpenak. Hasieran aurrekari denean antzeko kasuak ziren bakarrik loteslea bere maisu hartu eta epe jakin bat kontuan hartuta. Pixkanaka-pixkanaka, arrakasta gehien bandoak batzuk pertsonaia egonkorra eskuratu dute eta izan zen, oro har, arau lotesleak - eskubidea pretorskoe da.

Erdi Aroan, aurrekari erabilera ere asko erabiltzen da. Atera England 1066 legearen sorrera, ohikoa herrialde osoari ekarri. bidaia mota errege auzitegiek sortuko hasi zen. Koroa izenean gatazkak konpontzeko dute, eszena iritsi. Pixkanaka-pixkanaka, epaileek hartutako erabakien denean beste jurisdikzio antzeko kasuak kontuan hartuta haren bermea hasi zen. Beraz, ez zen Ingalaterran uniforme sistema, guztira - aurrekari judizial bat, praktika horietatik zen badaude kasu desberdinak ehunka.

Errusian aurrekari bat garatzea

aurrekari ebaluazio mistoa jaso dugu. Errusiako iraultza aurreko urtean, profesionalen eta teorialarien batzuk aitortzen aipatutako fenomenoaren zuzenbidearen iturria. Hala ere, hori legea aldean rol Supporting edo osagarri bat jokatzen ari da adierazi dute. Beste teorialari eta profesionalen, aitzitik, ez zen kasu isolatu lege-iturri independente gisa.

Etxeko lege zientzia Errusia Post-iraultzaileak jarraitu ez bezala lege-modu bat dira gurekin kontzeptua ustez aitortu. Lege teorialari RZ Livshits Sobietar lege zientzia eta pentsamendu juridiko batean arau-planteamendu azaltzen.

1985 urteaz geroztik, pertsonen bizitza aurrerapen ditu legegintza organo aldaketak natural ekarri. Hau gertatu normativist planteamendu utzi diolako garrantzitsuak izan. Izan ere, hau eragina jurisprudentzia lege-iturri aitortzeko.

atzerritik

Demagun beste herrialdeetan aurrekari judizial lekua. Orain da lege aurrekari judizial iturri nagusi aldeko lege Britainia Handia, Estatu Batuak, Kanada eta beste herrialdeetako sistemak bat. Ia mundu herena oraindik zein izan dira ingelesez legepean osatzen printzipioen arabera bizi da. Demagun Europako lege sortzeko zeregin garrantzitsua jolasten kontzeptua.

lege-sistema bat duten herrialdeetan aurrekari judizial bat aplikatu daitezke modu askotan. Adibidez, Ingalaterran lege aurrekari judizial zorrozki behartuta, ez dago arau argi bat da eta. AEBetan, aitzitik, kontzeptua arau ez da gogorra herrialdearen egitura federal berezitasunak duelako.

aurrekari bat osatuz orain

Epaiketaren Errusiako Federazioan lege aurrekari gisa erabili ahal izango dira. fenomeno honen adibide bat, kontuan azpi-artikulu hau.

Hau epailearen erabaki bat dela, izan ere, ontziek derrigorrezkoa ez den esaldi osoa edo irtenbide osoa, baina soilik lege posizio epaileak hartu, oinarri horren erabakia egin da on daraman daitezke.

aurrekari doktrina batera erabakia elementu esanguratsuenak kokatuko bitartean - bigarren zatia da. Hori horrela substantzia ditu. gainerako epaileen erabakia zatia ez dira kontuan hartu loteslea, baina limurtzaile aurrekari dira. Ondorioz, landuak lege arau formulazio bat normalean ordezkari goragoko lege argumentu epailearen aurrera jarraitu adibide bat da. Baina bada salbuespen bat da. kasuetan ez naturaren kontrako aurrekari bat antzeko kasu batean hitz egiten ari gara.

Era aurrekari judizial adibide konbentzitzen auzitegiaren erabakia da, gorputza, antzeko epaia hartu gonbidatu azpiko hierarkia kokatua izan daiteke.

epailearen erabakia osagaiak

Epailearen erabakia hainbat osagai ditu.

  1. Dagoen zuzena edo egitateei eratorria identifikazioa.
  2. Egoera berezi sortutako lege arazoei dagokienez aplikatzen diren lege printzipioen adierazpena.
  3. Oinarritutako trial epailearen aurkikuntzak lehenengo bi zati on. Hirugarren zatia dira. da alderdiek faktore garrantzitsua da, erantzukizunak eta eskubideak ezartzen du enpresa-baseak errespetua geroztik.

aurrekari Judicial aldean legearen

aurrekari judizial legea aldean da esklabo izaera atalean. Zergatik da hau? legea epaia desegin daiteke. Ondorioz, agindutako eran pasatu edozein legeria, epailearen aplikazioaren loteslea izango. Agintari, jarduteko emandako onartutako arauak, aurrekari legal bat sortuz ditu. Errusian fenomeno honen legea aldean adibide ugari daude. Adibidez, aurrekari judizial kasu jakin baten existentzia, oinarritutako lege-arauak orrian. Geroago, arau horiek bertan behera utzi dira edo aldatu. Ondorioz, lege aurrekari ezin aplikatu aurrerantzean.

dinamismoa, arauzko eta ziurtasun: jurisprudentzia Errusian ezaugarri positiboak zenbaki bat dauka.

aurrekari Judicial Ingalaterran

British jurisprudentzia familia lege leku nagusia hartzen du. Izan ere, materialen azterketan epailearen Izan ere antzeko kasu bat lehenago edo ez entzun ote zen zehazten dela eta. ez zen horrelako ezer bada, orduan epailearen dagoeneko hartutako antzeko kasu batean epaia hau aurreko gidatuta erabakitzeko. Zer esan nahi du? It hartu da erabaki bat hartzen da behin honako antzeko kasuetarako derrigorrezko estandar bat izan behar du. Kasu honetan, ez dago epailearen bertatik aurrekari lotesleak gradua araberakoa hierarkia bat da. Era berean, arreta berezia jarriz. aurrekari Judizialaren lege-iturri nagusi Ingalaterran dago. Aztertutako fenomeno zortzi mila ehun daude. Eta beraien kopurua urtero gero eta handiagoa da.

Ingalaterrako sistema judizial antolakuntzak

Ingalaterran, auzitegi gorena, Lorden Ganberako. bertan hartutako erabakia beste auzitegi nahitaezkoa da.

Errekurtsoak Gorputz bi konpartimentu (zigor eta zibil) osatzen dute. Epaitegiak behartuta dago bere aurrekari eta Lorden Ganberako aurrekari propioak errespetatu. Erabakia errekurtsoa Auzitegi dira legegintza beheko epailearen gorpuak behartzen dituzte.

Auzitegi, erlazionatutako adar guztiak barne, bisita egin behar denean aurrekari erabakitzeko bi nagusi. Auzitegi epaia gorputz menpeko derrigorrezkoa da.

Behe auzitegiek magistratuek eta auzoan auzitegiek daude. gorputz handiagoak desberdinen ezaugarriak errespetatu beharko dituzte. Solutions eskualdeko eta instrukzioko epaitegiak ez dute beren aurrekari propioa, baita Corona epaia sortu.

Not Zigor legeak bermatutako zati orokorreko institutuak zenbaki bat daude, da ezarri bezala Ingalaterrako aurrekari judizial. Galdera fenomeno batzuk adibide McNaught arauak lotuta daude. ez dira eduki dute ingelesez eromena irizpide legean.

aurrekari Judicial laburrari

AEBetako lege-sistema anglosaxoietan lege familia legeak oinarrituta sortu zen geroztik, iturri nagusia lege aurrekari bat da. legerian lotura garrantzitsua da. Jurisprudentzia aurrekaririk sisteman hierarkia baten existentzia iradokitzen du. Besterik gabe jarri, epailearen altuagoa hartutako erabakiak dira gorputz txikiagoa loteslea.

da etengabeko mugimenduan da, eta Estatu Batuetan lege epailearen kasu sistemak ordezkarien arabera zehaztuko da. etorkizunean erabili irtenbideak adibide antzeko beste kasu kasu zehatz onartu. Bada alderdi bat, ez du epaileak hartutako erabakia ados, epailearen altuagoa ordezkaria behartuta dago, aurreko aurrekari judizial ezarritakoaren antzeko abagune batean jarraiki kasuan kontuan hartu behar.

ADIBIDEA aurrekari U.S. in

Demagun ezagun AEBetako aurrekari judizial adibide bat. Miranda arau bat dira. bere itxura istorioa 1963an hasi zen Arizona. Bertan, ekintza kriminal bat Batzordearen alde egin da sartu zaintza Ernesto Miranda hartu. Pertsona honek borondatez delitua aitortu. Baina ez zen geroztik, beren prozedura-eskubideei buruzko informazioa, AEBetako Auzitegi Gorenak agintari egoera horretan ez da erru borondatezko egintzak aitortzeko froga. Horregatik jaio zen arau, zein den susmagarri beren prozedura-eskubideen informatuta behar arabera. Orduan bakarrik erru froga gisa aitortzen dira.

Miranda arau-sistema, hau da ugari epailearen Estatu Batuetan kasu sartuta dago. Fenomeno horren adibide dira, beste arau debekatzeko eskola administratzaileak saihesteko ikasle iritziak adierazpen. Arau hau Vietnamgo gerran etorri ziren. Ondoren Iowa Eskola ikasleetako bat besoko beltza zeraman bere eskuetan, borroka aldean protesta sinbolizatzen. eskola administrazioaren iritziz adierazpen horri erantzunez eskaera bat jantzita parafernalia debekatuta dagoela emana. AEBetako Auzitegi Gorenak jotzen erabakia urratzen eskubide konstituzionala. Horren ondoren, xedapen honen aurrekari bat bihurtu da.

Errusiako adibidez

Demagun Errusian aurrekari judizial adibidea. auzitegi altuagoa erabakia menpeko agintariei aldean gisa balioko dute. auzitegien epaiak, goi mailako zutik hierarkian, ez dira lotesleak. Baina unofficially ordezkatzen aurrekari judizial. Errusian Adibideak kasuko fenomenoak daiteke zigor, zibil, administrazio eta bestelako erlazionatzeko.

Adibidez, Regional Auzitegiak zigor kasuan ere agintari. Geroago, antzeko kasu bat auzoan legegintzaldian da. erabakitzeko beheko epaitegiak erabili zuen nagusi praktika maiz. Hori aurrekari judizial bat zuzenbidearen iturri gisa da. Adibideak familia gatazkak halaber aurrekari gisa balio dezake. Adibidez, aipatutako fenomenoaren, mantentze umeen betebeharrak lotutako.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.unansea.com. Theme powered by WordPress.