LegeakPorrotaren

Porrotaren lege aldaketak. legea "Konkurtso (Konkurtso) On"

Errusiako Federazioaren transakzio zibil arautzea buruzko legedia maiz aldatzen. Esan daiteke, adibidez, zor harremanen esparrua. Bereziki, finantza Kaudimengabezia on legea - lege-egintzak, eta hori doi daitezke sarritan kopuruak. Zer dira iturria honetan jasotako legegilearen helburua, arreta berezia merezi?

legezko ñabardura

Porrotaren lege inguruko berrikuntzak hitz, kontuan izan behar da Errusian, bat bakarrik lege egintza arautzen zor bi erakundeen eta herritarren parte hartzen duten finantza-kaudimen-gabeziaren alderdi esparruan harreman dago. Federaleko Legea №127 «Konkurtso On (Konkurtso)" buruz hitz egiten ari gara. 26.10.2002 by He jaso zen,

Erregulazio norbanakoen Konkurtso

Denbora luzez, tresna juridiko hau guztiz arautu zor harremana bakarrik erakundeen partaidetzarekin. Ezin izan auzitegiek aplikatzen Pertsona fisiko Act jasotako Kaudimengabezia enpresek ezarritakoaren erakargarria da, baina ez da. Hala ere, 2014an legalaren ekitaldian izan diren xedapenak bertan ondorioz Porrotaren sailkatua aukera eta herritarren k gehitu.

Ez dago Ikuspegi zuzena nahiko den banatutako lege bat pertsona fisikoen porrot da. Hau ez da, beraz. Konkurtso herritarrak eta erakundeak arautzen du lege-ekintza markatu FZ №127. Berriki, gainera, ez da kreditu-erakundeen konkurtsoa legea.

kreditu eta finantza-erakundeen porrot arautzea

Izan ere, 2014ko abendura arte Porrotaren prozedura, hain zuzen ere, bankuak, araututako lege-egintza bereizi batek - Lege Federalaren №40, hartutako 25.02.1999 Who legedia finantza kaudimen-gabeziaren, beraz, iturri komun bat batu lotutako. Ez dio axola nola interpretatu - legezko egintza enpresak, bankuak porrot, edo norbanakoen konkurtso legean arautzen gisa - legearen testuan egingo bere xedapen berean asko izan, izan ere juridikoei zor egoera juridikoa desberdina da arren.

berrikuntzak berezitasuna

Izan ere, konkurtso-legea barne hartzen duten pertsona fisiko partaidetzarekin prozedura buruzko xedapenak, sentsazio bat jotzen ahal izango dira: 10 urte baino gehiago, beraz, legegileak porrot herritarrek arautzen aukera kontuan hartu ez duen, baina gero bere jarrera berrazter dagozkien jarduera esparru erabaki zuen. Hortaz, legearen praktika Federaleko Legea №127 bidez txertatutako zenbait eskala handiko berrikuntzak buruz hitz badugu, orduan hau, izan ere, Errusian hori ez zen osoa Porrotaren lege norbanako da. ilusioa lege egintza testua herritar arruntak aztertzen hasi zen. Bereziki, nork kudeatzen maileguak hainbat biltzeko eta horiek zailtasunak beren ordainketak hasi dira.

dagokion legedia After ikuspegi oso bat eskuratu du, Errusian, lege bat izan zen pertsona fisikoen, konkurtso on ekintzaile, enpresa-enpresa - Aldaketak new oraindik jarraitzen da legegileak egin beharreko. erlazionatzeko zor harremanen esparrua alderdi barietate bat dute. Gure zeregina - gakoa kontuan hartu behar.

Erreguladorea adi juridikoei

Esan beharko litzateke azken doikuntza hori erlazionatzeko nagusiki komunikazio enpresek parte hartuko du. norbanakoen Activity oraindik araudi bera gobernatzen, baina oso berriak dira beraiek. 29 onartutako 2014ko abenduaren azken aldaketak Porrotaren lege aldaketak, zuzenean enpresek zerikusia har daiteke (nahiz eta denean begiratu horietako batzuk erlazio interpreta daiteke herritarrei dugu). Beraz, artikulu, epe "zordun" esan nahi dugu, lehenik eta behin, erakunde juridiko batean. Xedapen horiek, eta horrek eztabaidatuko dira, guztiz erakundeek dagokio.

Arbitraje-rekin banku elkarrekintza

Aldaketak Porrotaren lege alderdi hori ukitu, emaileek elkarrekintza gisa - banku erakundeen estatutua, arbitraje auzitegi batera. finantza-erakundeen berrikuntza jarraiki eskubidea datuen adibidez aplikatuko eman ziren, ez badute ere izan general jurisdikzio epailearen erabakia zordunaren funtsak berreskuratzeko. Zentzu honetan, kreditu-erakundeek lehentasunezko posizioa entitate lehiakorra da, eta horrek, aldi berean, behar epaia egoki bat eskuetan kasu horietan izan eskumenak korrelatu jaso dute.

gutxieneko auzitegiek

dagokion berrikuntzak To emaileek epaitegietara joan ekintza prozedura ordena izan. Horren ondoren, erabakia egon mailegu zorra aitortzeko eta bere berreskuratzeko beharra egingo da itxaron behar izan zuten. Hurrengo fasera esperantza lotuta zegoen epailearen erabakia indarrean sartuko den arte. Horrez gain, zordunak helegitea fitxategi liteke, bertan epaiketak berrian parte hartzen duten emaileak behar litzateke, eta ondo, arrakastaz bada harentzat. Orain, ordea, aurretiazko epailearen erreferentzia bat da ez beharrezkoa. Baina kontuan izan behar da arau hau aplikatzen banku bakarra da, hau da, egiturak, ofizialki kreditu-erakunde gisa erregistratuta.

banku ekintzen sekuentzia

lagungarria izango da eta bertan behar, legegintza berrikuntzak jarraiki, jarraitu bankuak porrot zordunak hastapen batean ekintza batzuk ordena kontuan hartu behar.

Horrela, sarrera dagokion zuzenketa, indarrean sartu dituzten kreditu-erakundearen hots, 2015eko uztailaren 1a arte, 15 eguneko tratamendu aurreko arbitraje asmoarekin zordunak insolvent aitortzeko prozedura hastea buruzko ohar bat argitaratuko izan behar da. Dokumentu hau Unified Erregistro Federalean bidaltzen da aktiboa juridikoei buruzko informazioa. Kontuan sarrera zuzenketak emateko epea indarrean sartu jakinarazpen egokia egiteko 30 egun eman aurretik dela, beharra dokumentua bidaltzeko zordunak, baita banku hartzekodunen ezagutzen gisa.

legegintza berrikuntzen ondorioz Bank mailegu porrot ekiteko litezkeen entsegu gabe. Gainera, beste hartzekodun, beraz, lehen zordunak jarduerari dagozkion beharrezko dokumentuak eskura jaso aurretik dagokion lana hasteko eskubidea du.

Denbora kontrol bat hautatzea bertan behera utzi da

Porrotaren lege aldaketak prozedura alderdi kaltetutako aldi baterako administratzaile izendatzen da. berrikuntza zordun aurretik eskubidea pertsonaren oinarritutako zure lehentasunak kabuz dagokion funtzio eszenikoen aukeratu behar izan zuen. Behin legea aldaketak onartu dira, denbora kontrola bihurtu ausazko aukeraketa esleitutako. Hala ere, zozketan antzeko mekanismo zehatzak ez du zehaztu. Ildo horretan, behin-behineko manager epailearen arabera izendatuko du legeak beharrezko mekanismoak onespena izateko.

Aurretik berrikuntza eta mailegu manager bat izan zen izenda daiteke, izan ere, enpresak kontuak. Pertsonaren jarrera hori eskuan, ezin izan zuen saihesteko zordun enpresaren funtziona jarraitu. halaber, ezinezkoa baztertzeko izan da ", bere manager" dela piztu begi itsu baten zordunak finantza benetako arazoak dira. aukera hori erregistroko baldintzak ez dute hartzekodun zeinen erreklamazioak ez dira mailegu desiragarria izaten jarraitzen du. Era berean, kudeatzailea izendatu zordunak arabera, enpresak laguntza izan hainbat legez kanpoko jarduerak, hala nola epailearen eta hartzekodun garrantzitsuak diren egitateak jakin ezkutatzea ekoizten bezala burutzeko.

Zer prozedurak eskatzen zordun Porrotaren lege aldaketak? Aurretik kantxan aplikazio bat aurkezteko, ez da mailegu prozedura alderdi finantza kaudimengabezia aitortzeko egiteko bada, erregistro bateratua jarduera horri buruzko ohar bat argitaratu behar da. ausaz izendatu ostean Porrotaren patronatuko, baina, aurretik aipatu dugun bezala, berriz, prozedura hori ez dago araututa, eta pertsonaren aukera posizio egokia den auzitegiaren eskumena da.

Gutxieneko zor tamaina

Kaudimengabezia lege aldaketak ere irizpide esaterako gainean ukitu gutxieneko zorraren zenbatekoa, hau alderdien zorra eskubidea ematen Porrotaren prozedura hasteko moduan. Kasu honetan bakarrik zordun-erakundeei buruz hitz egiten ari gara. 100 mila balioa dagokion berrikuntzak aurretik. Igurtzi. (Monopolio natural For -. 500 ths). legeriaren doikuntza After zenbakiak handitu dira: Konkurtso hasitako daiteke izanez enpresak ez luke 300 mila baino gutxiago izan, eta monopolioa natural baten egoera badu, - 1 milioi errublo ... Kaudimengabezia norbanako, batez ere, baldintza murriztaileak ezaugarri dituen gutxieneko zor balioa alderdi en legea: herritar bat posible bakarra hartu badu eta ezin 500 mila errublo ordaindu porrota .. eta gehiago. arau hau legegileak arte egokitzapenak ez egitea.

seguru hartzekodunen eskubideak

Porrotaren lege aldaketak eman eztabaida sorrarazi hartzekodun segurtatu duten - direnentzat erreklamazioak dira zordunak jabetza kokatutako zenbait aktibo bermatutako, eskubide osagarriak jaso. Zeintzuk? Bereziki, eskubidea bilerak non gai diren kontrol-aukera on ebatzi, baita errekurtsoak epailearen pertsona bat kentzea posizioak egokia den enpresaren trantsizioa kanpoko kudeaketa buruzko botoa. berrikuntzak aurretik, hipoteka lenders beren askotan bozkatzeko behaketa etapa soilik eskubidea erabil daiteke.

legediaren aldaketa bat burutu ondoren Berme hartzekodun ziren eskuin hasierako berme balioa zuzentzeko, bai eta ordena horretan, lizitazio zuzendu behar zaion. aktoreak garrantzitsuak zor harremanen iritziz ez bada, aurkitu beste porrot prozeduran parte hartu duten ulertzeko, epailearen kasuan esku hartu beharko luke.

enpresak, hau da insolvent gisa ere, aktiboen ordezkatzeko egiten da, bada, adibidez, hainbat enpresa-entitate sortutako enpresak oinarri hartuta, segurua hartzekodun beren eskaerak asetzea jasotzeko eskubidea ekitatea aktiboen kaltetan.

Emaileek dagozkien kategorian ziren eskuin alboko mantenduko lizitazio prozesuan eman. Horretarako, eskaintza publiko bat egin behar dute, mota honetako eskuragarri enkantean parte hartzeko aplikazioa bada. Hau da, adituen arabera, beharreko segurtatu hartzekodun interesak babesteko mekanismo gehigarri gisa interpretatu daiteke.

mugarik epea

Nabarmentzekoak, bertan zuzenketak aurkeztu legea porrot on artean, mekanismo horren bidez porrot hartzekodun epea erreklamatu ahal bereizteko mugarik beste zor irakasgaiak dagokionez, mailegu aurrera jarriz erreklamazioa iraungi da. Aurretik, aukera hori ez dago legedia emango.

Porrotaren jakinarazpena puntuala erantzukizuna

enpresak dira, finantza-zailtasunak izatea, igoera Porrotaren seinaleak itxura buruz hitz emanez Heads, behartuta daude jabeei jakinarazteko. Bada erakundeko zuzendaria ez du betebehar hori betetzeko, berarekin alderatuta 25-50 mila zenbatekoa isuna daitezke. Igurtzi. halaber dezakezu gogortzen duten beste enpresa kudeaketa ekintza legez kanpokoa zigorrak denean Porrotaren aurkezteko.

Konkurtso arrazoizkoa izan behar du

Aurretik porrot legearen aldaketa egin dira, kasu baja edozein arrazoirengatik, gaia horietatik - porrot ez zen eman. Hori da, adibidez, edozein gehiegikeria epailearen detektatzeko Porrotaren prozedura hasieratzailea ek ez luke inolako lege ondorioak datoz. Lege berri dio epailearen helegitea dela, gaia horietatik - zordunak insolvent aitortzeko prozesua hasi nahi du, behar ez den baliozkotasun formal mugatuta. Garrantzitsua da mailegu hori insolvent zen, hain zuzen ere.

Hala bada, epailearen aurkitzen du zordunak edo hartzekodunak batek hasitako Porrotaren prozedura, jakin dela entitate egokia disolbatzaile da hori irabaziak atzetik, prozedura legez behera utzi ahal izango da. Emandako, jakina, denbora dela mailegu ez dago, soldata galdu. Horrelako hornidura bat ahalbidetzen auzitegiek zordunak eta, bertan izango dira, hainbat egoera horietako aldeko dietelako arteko collusion eragozteko, baina, aldi berean, gainerako interesatuek kalteak.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.unansea.com. Theme powered by WordPress.