Zein da arrazoia eta nola ezin zuen izan? Zer da hitza "argumentu" esanahia?

"Jaio gatazka egiaren batean!" - guztiak adierazpen hau ezagutzen dugu. Baina egia hau ez da ordenan, beharrezkoa da argumentuak eta gertaera kopurua nahikoa erabiltzeko. Izan ere - filosofia unitate bat, eta horrek ez du froga eskatzen. Eta balio hau asko ezagutzen. Eta zer argumentua da?

filosofia

argudioa froga oinarria edo bere zati bat, hau da, errealitatean oinarritutako edo zein frogagarria balio nagusiak lekua dago.

argudioa frogatzeko hainbat motatakoak izan daitezke ere lortu nahi den helburuaren arabera:

1. argumentua ad hominem (ad hominem). Hemen, frogak oinarrian hondo pertsonal eta sinesmenak, baita onespena dira.

2. argumentua ad veritatem (egia deialdia). Hemen froga da aurkezpena, frogatua zientzia, gizartea eta objektibotasuna ateratzen.

3. argumentua e adostasun gentium. Kasu honetan, froga da uste dutela mendeetan zehar.

4. argumentua tuto bat. Froga erabakigarria da beste argumentu porrota kasuan, bertan oinarritzen da epaia hori bada, ez du lagundu, eta ez du minik orrian.

5. argumentua baculo bat (azken auzia). Kasu honetan, argumentu guztiak agortu bada, gatazka azken argumentua indar fisikoaren erabilera da.

logika

Demagun zer logika argumentua. Hemen kontzeptua epaiak hori epai baten teoria baliozkotasuna justifikatzen multzo bat da. Adibidez, esaten: ". burdin urtu daiteke" bi argumentuak erabili daitezke frogatzeko: ". Iron metal bat da" "Metalen guztiak urtu daiteke" eta Bertatik bi proposamen horien ondoriozta daiteke, frogatutako ustez, horrela bere egia justifikatzen. Edo, adibidez, adierazpena "Zer da zoriontasuna?" Argudioak erabili dezakezu: "Zoriontasuna ezberdinak bakoitza" "dagoela uste bere burua pozik edo gustura jende irizpideak zehazten gizakiarengan.",

arauak

Argumentuak (A), eta horrek epaia egia egiaztatzen prozesuan erabiltzen dira, arau batzuk bete behar izan behar du:

a) argumentu egia ikuspegiak eta iritziak izan behar du;

b) epaiak horien egia ezarri ahal izango dira kontuan hartu gabe, nolanahi ere, iritziak izan behar dute;

c) argudioak ikuspegiak oinarri frogatu behar izan behar da.

arauak edozein hautsi egingo da, egingo akatsik logikoa hori okerra frogatzeko ekar ezazu.

Zer da gatazka argudioa?

Gatazka edo eztabaida, hainbat banatuta aplikatzen duten argudioak:

1. kasua merituak eginda. Kasu honetan, argumentua eztabaidatu gaiak aipatzen du, eta helburua froga egia frogatzeko. Hemen, xedapen nagusiak aplikatu ahal izango da inolako teoria, kontzeptu zientifiko eta erabakiak aldez aurretik ezarritako egitateak, frogatua egoera eta abar.

argudio horiek arau guztiak asetzeko bada, orduan froga bertan erabiltzen dira, logikoki zuzena izango da. Kasu honetan, llamado burdin argumentu erabiliko da.

2. pertsonari. Horrelako argumentuak bakarrik aplikatzen denean ez argudioa edo eztabaida irabazi beharra da. aurkariaren nortasuna dira zuzendu eta bere sinesmenak kaltetutako.

Ikuspegi logikoa aurrera, argumentuak hala nola baliogabeak dira eta ez da gatazka, non parte-hartzaileek saiatu egia aurkitzeko aplikatzen.

argumentuak "gizonari" Variety

The espezie ohikoenak argumentuak "man" honako hauek dira:

1. Agintaritzak. Hemen, eztabaida ikuspegiak eta iritziak idazle, zientzialari, figura publiko eta abar erabilitako argumentu gisa ere. Horrelako argumentuak ondo egon daitezkeen, baina ez dira zuzenak. Da, izan ere, pertsona bat arrakasta lortu du eremu jakin bat, agian ez da beste eremu batzuetan errespetatzen, beraz, bere ustez, oker hemen egon daitezke eragindako.

autoritate batetik argumentu erabili ahal izango da, ikusleen autoritatea, etsaiaren iritzi publikoari eta zeurea erabiliz. Batzuetan pertsona baten autoritatea edo ascribe asmatu nor ez dute adierazi jendeari epaia da.

2. publikoa. Hemen pertsona baten aldartea eta entzulea sentimenduak aipatzen. argumentua ez dagokio aurkariaren zuen, eta ikusleek, ordena horiek erakartzeko bere alde jartzeko aldi entzule, beraz, etsaia presio psikologikoaren eskainiz. Bereziki eraginkorra argumentuak erabilera publikoari kasuan denean bere finantza-interesak kaltetutako. Beraz, aurkari bat izanez gero arerioaren iritzi hori eragiten frogatzeko finantza-posizioa bertaratutako, bere sinpatia irabazi du.

3. nortasuna. oinarritutako aurkari ezaugarri pertsonaletan Argumentuak, bere gabeziak eta bertuteak, zaporea eta itxura on. Argumentu hau erabiltzen baduzu, gatazka etsaia nortasuna materia argi negatiboa bertan bihurtzen da. Aurkariak duintasuna agerian argumentuak daude. Askotan teknika hau auzitegietan erabiltzen da egotzi babesteko ere.

4. Vanity. D Anny metodoa laudorio kopuru handia esaten datza, eta helburua du aurkari compliments zion ukitzeko, malgua da eta leunagoak egiteko.

5. behartzeko. Kasu honetan, aurkariak bat indarra edo bortxazko bitartekoak mehatxu. Hori bereziki egia power edo arma bat izatea eurokoa gizon bat da.

6. pena. Zer pena argudioa, oso argi. auto-pena eta enpatia etsai aipamena hau. Horrelako argumentuak sarritan jende asko ari dira etengabe, bizitza eta erronkak larritasuna esnatzen itxaropena aurkari errukia eta nahia lagundu ere kexu erabiltzen.

7. ezjakintasuna. Kasu honetan, aurkariak bat egitateei aurkari ezezagunak dira erabiltzen du. Askotan jendeak ez direla, ez dutela zerbait ezagutzen aitortu ahal, uste dute beren duintasuna dutela galtzen lukeelako delako. Horregatik ezjakintasuna argumentua gustatu zaie gatazka batean funtzionatzen trena.

Goiko argumentuak guztiak gaizki daude, beharko dute ez den gatazka erabiltzen da. Baina praktikan kontrakoa erakusten ditu. Jende gehienak trebeziaz erabili horiek euren helburuak lortzeko. Argumentu hauek gizakiak erabiltzeko frogak, azpimarratu behar da bada izango out okerrak direla, eta pertsona bat ez da bere jarrera ziur.

algebra

Demagun zer aljebran argumentua. Matematikan, kontzeptua aldakorra independentea dagokio. Beraz, taulak, eta han aldagai independenteak balioa funtzio bat dira mintzatzean, gogoan direla argumentu jakin batean. Adibidez, logaritmoak taula bat, eta horrek log x funtzioaren balioa dauka, zenbakia x mahaiaren argumentu bat da. Hortaz, zer funtzioaren argumentua galderari erantzunez, esan behar da aldagai independentea, eta horrek funtzioaren balioa zehazten dela.

Argumentu gehikuntza

Matematikan ez kontzeptu bat da "funtzioa eta argumentu gehikuntza". of "argudioa" badakigu kontzeptua, hala nola argumentu gehikuntza hori uste dugu. Beraz, argumentu bakoitzeko balioa du. Bere bi balioak (zaharra eta berria) arteko aldea handitzen ari da. DX: DX = x ₁ x ₀ Matematikan, hau da gisa adierazten _dira.

teologia

Teologia terminoa "argumentu" bere esanahia du. Hemen, benetako kristautasuna, alde jainko hori profezia eta zuhur baten parabola, ateratzen froga baita egin mirariak Kristo. froga gisa, gatazka ere pentsamendu eta izatearen arteko lotura nahaspilatsurik, baita sinesmena Jainkoak errealitate perfektu, eta horrek existitzen ez bakarrik pentsamenduan baina baita mundu errealean da balio.

astronomia

"Peritsenta argumentu" kontzeptua astronomian erabiltzen da. Horrela, zenbait balio bat erreferentziazko zenbait orbitan zeruko gorputz bat zehazten duen ekuatore beste erakunde zeruko plano aldean adierazten du. astronomian erabiltzen den latitude argudioa, zenbait balio bat zeruko gorputz zehatz baten posizioa orbitan zehazten duen adierazten du.

Ikusten duzun bezala, zer argumentu hori ezinezkoa betiko erantzuna eman behar da, kontzeptu hori anitz esanahi, eta horrek zer inguruan kontzeptua erabiltzen da araberakoak ditu gisa da galdera. Whatever argumentu ezta gizon inguru bat edo argumentu egia frogatzeko erabili, hipotesi logikoa oinarritutako egitateak frogatu on izan behar du. Soilik kasu honetan, gatazka zuzena eta egiazkoa izango da. Beste edozein kasutan ere, gatazka da izaera okerra jantzita egingo da, eta nor argumentuak hala nola erabiltzen du etsaia, ez ziur eskuineko da.

Hori sinesmenak egia frogatzeko erabiltzen dira argumentuak konplexutasuna, baita osoan azterketa prozesua deitzen arrazoibide, helburu nagusia eta horrek balio du bere aldean aurkariaren erakartzeko gai jakin batzuen eztabaidan.