Azkenaldian, maila guztietan, bai Errusian eta Ukrainan eta beste Sobiet Batasuneko herrialdeetako hasi esaldia "bosgarren zutabea" erabiltzeko. Zer esan nahi du eta zer mehatxu gizarteari planteatzen?
terminoaren historia
Adierazpen hau agerraldia lotuta dago , Espainiako Gerra Zibila. Ondoren errepublikar erregimenaren faxista Franco General eutsi. 1936an, Franco Espainiako hiriburua on iraingarria batekin hasi zen. Irrati bidez etsaiaren eraman zen jeneral bat, diktadorea E. Mola errendimendua beldurtzea. lau konboi militar Madrilen hainbat jeneral gidaritzapean hirira joan gain daudela erregimen berria, eta horrek denbora dela eta jarduteko zale esan zuen. spies horiek "bosgarren zutabea" deitu zuen. Errusian, iraganean bezala, eta gaur oso zabalduta barneko etsaia irudi hau erabiltzen da. Berdindu berrikuspen historikoa eta jakin Errusia zer bosgarren zutabean eta ala benetan benetako egoera mehatxu bat da?
atzerriko botereen interferentzia Errusia barne arazoez
Izan ere, estatu bakoitzak bere interesak geopolitiko eta ekonomiko propioa du - aspalditik egia guztiak ezagutzen. Baina inork ez du ulertzen indartsu Errusia a ekonomikoki eta politikoki hori - herrialde askotan txarrak unea da. Zergatik? Errusiako kolosoa, ezusteko eta indartsu egoera, beldurtzen delako herrialde garatuetan, nor inolako kosturik askatu behar lehiakide bat ikusten da. Horregatik, botere aurreratuak eta gerra dute atzelariek proxy (adibidez, Russian-Turkish 1806-1812.), Eta etxeko politikak dira aktiboki parte hartzen. Adibidez, estatu kolpe baten 1801ean noble gutxi batzuk ek zuzenean ordaindu zen Britainia arabera, eta onartutako errealitate bat da. Orduan ez zen epe ez "bosgarren zutabea", baina bere metodoak asko erabiltzen dira. Zergatik Ingalaterran izan den Paul kentzeko? Eta zuen Napoleon Ligako dagoelako zen Indiara kanpaina bat antolatu eta planifikatzeko, oro har, Ingalaterrako hegemonia munduko aurka. Trebeziaz discontent erabiliz Paul First arau noblezia, Britainia entrenatzaileak bere arazoak bere eskuekin.
XX mendea
buelta XX mendean sartu gara. ala Errusian bosgarren zutabe bat da azken mendean izan? Lehen Mundu Gerra bere ekonomia undermined eta krisi berri bat eragin. otsailaren Revolution Nikolai England aktibatuta ondoren, errege-etxetik bere senide eskaera bat bere familia hartu, baina ukatu egin da. Zergatik? Ahula behineko gobernuak ezin izan herrialdeko egoerari aurre egiteko eta aliatuak iraingarria new eskatzen dute aurrealdean. The boltxebikeek boterea datozen gerra zibilean, atzerritar berehala hasi zen "laguntza" mugimendu zuria. Baina litzateke benetan lagunduko dute? Ezagunak Errusiako White orokorraren hitzetan Edozeinek errusiar baino beste, ez Errusian handi bat behar. Boltxebikeen power zen herrialde suntsitu, baina ez zuen lan oso ondo. Errepublika Sozialisten Sobietar Batasunaren sortua erraldoi berria, eta horrek, berriz ere, beldur zen bihurtu zen eta amets, suntsitzeko arrail. Bere kolapso barruko zein kanpoko arrazoiak izan zituen. Ez da harritzekoa, AEBetako presidentea zoriondu bere herriaren Gerra Hotzaren irabazteko Sobietar kolapso ondoren.
Txanponaren beste aldean
Izan ere, lehendik zegoen erraldoia, Sobietar Batasunaren eta, ikaratu Herrialde garatuetan, eta agian bere eragile izan zuten bere lurraldean, oraindik "izurrite" borrokan eskala imajina muga guztiak gainditu arren. "Herriaren etsaiak" - Sobietar garaian terminologia ondo ordezkatu daiteke epe "bosgarren zutabea". Hau eragina bere herrialdean aurka lanean beste onurarako eragile bera da. Gehienak ideologiko motiboak ez bakarrik, baina baita gehiago materialista dute - gain pertsonala. Hala ere, ez errudun jendeak zer Sobietar garaian zauritu, herriaren etsaiak bezala asko. Horrez gain, barne etsai bat presentzia beti edozein botere publikoen politikaren porrota aitzakia ona izan, arazo ekonomikoak existentzia esplikatzeko eta herritar bilduz aitzakia. Horrela, "bosgarren zutabea" - boterean daudenen politika zorrotza aitzakia ona izan daiteke.
Errusian 90 urtetan
Kontuan Aurreko guztiak, saiatu egungo egoera politikoa ikusteko eta zehazteko posible ote den horrelako gauza bat kontuan hartu behar "bosgarren Errusiako zutabean" egungo egoera bezala. dialektika oinarrizko printzipioetako bat eskatzen fenomenoa aztertzeko garapen eta testuinguru historiko batean. Hargatik hasteko batera SESB kolapso. Errusiako munduko posizio ezin dira, bestela izeneko ahul gisa baino. Kanpo Arazoetako ministroek, nork ordezkatu "Mister Ez" Gromyko, egindako kontzesio Estatu Batuetako eta Mendebaldeko baldintza guztiak herrialdeko liderrak ondoren. Horren truke, Errusia nazioarteko aitortza eskubidea "Big Zortzi" eta antzekoak bileretan eko potentzia nagusiek batera eseri jaso eta, Putin hitzetan.
Egungo egoera politikoa
Ez dago prozesu global kudeaketa bakarrarekin buruzko iritzia United States zatia da. Horren erakusgarri da nahikoa. Baina laster Errusiako Federazioaren hasi bezain bere interes estrategikoak aldarrikatzeko eta ezeztatzen du "munduko diktadore", berehala hasi zen terrible oldarkorra Errusia buruz hitz egiten. Egoera gaur egun, nazioarteko komunitateak kondenatzen Errusiako Federazioaren zenbatzen guztietan. Aldi berean, herrialde eta Putin pertsonalki beldurra eratu. Zer Errusiako gobernuak egoera horretan? aukeraketa ahal izango: bigarren mailako potentzia bat euren egoera baldintza etorri eta "irabazleak" amore edo beren interesen bidez defendatzeko. Zein da egoera horretan bosgarren zutabea? ez soilik oposizioaren eta egoera ahuldu horren barruan eta herrialde denbora oso arriskutsua egoera politikoa kulunkatzen batetik indarren da. Egoera eta "defeatists" Lehen Mundu defendatzeko beren egoera galtzeko gerran zehar ideia antzekoa da.
Krimeako krisia
2014ko udaberrian Errusian aurretik ez zegoen oposizio, existitzen den erregimen politiko aurka. indarrak horietako batzuk parte hartu zuten lege borroka politikoa hauteskunde arabera. Beste, esaterako, mundu osoan ezaguna bezala "Puxi Wright," PR-ekintzen laguntzaz, arazoak zornagune bat eta agintariek ekintzak erakusteko adierazpen askatasunaren aurkako adierazpen bat bezala funtzionatzen. on Protesta bolotnaya Square Mosku, aliatuak A. Navalny antolatuta, saiakera larria discontent publiko goratzeko zen. Baina Krimeako alea konexio bakarra berriro berpiztu epe "bosgarren zutabea". Eta handiak, aurka duten guztiak biltzen ditu Crimea beretze Errusiara. Hau da, nahiko talde handi bat Motley jendetza oso, eta horrek ambiguously ebaluatu Krimeako penintsulan sartzea zen.
Saiakerak bosgarren zutabea zerrenda bat egiteko
Beraz, biztanleria eta politikoa Errusiako buruzagi gehienak Ukraina sartzea ongietorria Errusiara Crimea formularioa. Beraz, argi azaltzen da jarrera negatiboak pertsonak, beren protesta adierazi duten Errusiako agintariek ekintzak aurkako bidean. Ez dira, ez hainbeste, baina hala ere, horietako asko eragin nahiko dute. Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov eta Dmitry Gudkov: parlamentuko etxe txikiagoa kideen lau pertsona Of. Dute Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaja elkartu ziren. Big sorpresa, hala nola, Yuri Shevchuk, eta zure gogoko artista guztien posizioa zen A. Makarevich, berehala hitz egin zuen tropa Errusiako inbasioa Crimea en aurka, hori gertatu da, anexioan dena kontuan hartuta. Gure sormen elite kideen askok beldur horrela Ukraina eta Errusiaren arteko gerra bat unleash. Honek, itxuraz, idatzi eta BG bere "Facebook" on orrian, nazio astintzen ez quarrel. Bitartean, gerraren Ukrainian ekialdera doa. Crimea batera Galdera airean zintzilik.
Barne etsaia Reality
gizartean oposizioaren presentzia - hau normala da. Edozein demokrazia defendatzen aniztasuna, iritziak barne. estatuaren indarkeriaren desadostasuna neurriak aplikatzea - totalitarismoa seinale. Ezin agintariek erdiestea, adibidez, taldearen "Okean ELZY", edo beste talde eta pertsona ari diren politika menderatzaileak aurka esaten dugu? Artistek euren burua Izan ere, hau ukatu. Baina bada gehiago. Hainbat gizarte-indarrak, zenbaitetan oso muturreko, llamado bosgarren zutabea jazarpena unleash nahian. Aldi berean, iritzi publikoaren jarrera edozein kritikatu daiteke, oposizioaren barne. Baina gehien komunikabideek eta epe "bosgarren zutabea" ren eztabaidak politikoa erabiltzen du - hau da, ez gizarte-tentsioa eta ez dei bat eskalatze bat izurriak, pertsona, cosmopolitans etsaiak, eta abar aurre egiteko?