Botereen bereizketa, edo gobernu demokratiko teoria ezarri da

Kasu gehienetan, egoera demokratiko bat bere erakunde guztien existentzia bera lotutako. Egoera honek botere banaketa teoria ekarri zuen, eta horrek oinarriak ziren filosofo nabarmenena galaxia osoan batek jota. Zer da herrialdeko egitura esentzia? Galdera honi erantzun zehatza emateko, beharrezkoa da, ez bakarrik esentzia ikasteko, baina baita bere eraketa agerian.

botereen arteko bereizketa teoria - errepaso historikoa

power bilakaera traza badugu, argi geratzen da bere egoera nabarmen aldatu da. Whatever izan zen, baina giza historiaren gehienetan, energia-iturri bakar batean kontzentratu zen. Hasieran tribu bat, gero zaharrek kontseilu bat, eta gero bere buruaz zaharrenaren bat edo lider izan zen. egoera azaleratzea gizartearen antolakuntza modu gisa hartuta, botere guztia mugitu bai erregearen (Egipto bezala), edo Elkargoko gorputza (agerian antzinako Erroma eta Grezia antzinako adibide gisa) dira. Horrela da beti judiziala, exekutiboa eta lege adar izan da. Baina, nahiz filosofo eta estatu arteko denbora urrutiko horretan haiekin partekatzea ideia ibiltzen dira. Hau da, Aristoteles, Platon, Polibiok obrak erakusten.

Hala ere, gehien datuak ikuspegiak Errenazimenduko zehar sortu zen, goia aldi honetan eta Ilustrazio txanda. Beraz, zientzialari ospetsua Dzhon Lokk eta Thomas Hobbes bere lanean ezarritako fundazioaren dela argudiatuz for monarkia absolutua egon jende mugatu behar. Haien ideia onartzen eta garatzen dira SH.-L. Montesquieu, eta hori dela eta ez botereen arteko bereizketa kontzeptu modernoa izan zen.

botereen arteko bereizketa teoria - modernoaren kontzeptua

Mendebaldeko Modernoak egoera pertzepzioa dio adar guztietan izan diren elkarrengandik bereizi. ie legegile, judizial eta exekutiboa agintariek elkarren elkarlana egin beharko lukete independentziaren eta berdintasun printzipioak. Herrialde demokratiko funtzionamendua kontzeptu hori proposatu botereen arteko bereizketa teoria da.

Baina zergatik funtzionatzen mekanismo hau makila? Erantzuna da teoriaren esentzia jasotako. Bere arabera, gobernu departamentu eta agentzia adar hartan oso talde jakin bateko eskumen gehiago kontzentrazio baten aukera deuseztatzen jartzera. Beraz, zein eskumen Montesquieu bereizketa teoria oinarritzeko oinarrizko lau printzipio daude:

- Hiru horiek gobernu-adar egon herrialdeko legea nagusia adierazitako behar eta erakunde ezberdinetan kudeatutako zion arabera;

- Hiru botere lankidetzan jarduten, baina ez bata bestearen menpe;

- no elkar eskumenak oztopatzeko eskuineko dute;

- apolitikoa zorrotza judizial.

Da esan elkarrekintza exekutiboa eta lege hasieran oinarrizko printzipioak oinarritzen da. egiaztapen balantzea: botereen banaketa teoria honako hau mekanismo honek aipatzen. It kasuetan erabiltzen da, non bi nahita elkarri administrazioaren esparrua urratzen mota ordezkariek.

mekanismo horretaz gain, botere banaketa teoria laguntzen zehaztasunez erlazionatzeko, eta horrek botere publiko adar jakin bat sartu beharko da jarri.

Horrela, gorputz nagusia legegintza autoritate Parlamentuko da. Herrialdearen arabera, bere izena alda daiteke. garapen eta adopzio legeak - Hala ere, esentzia bera izaten jarraitzen du.

exekutiboa gobernuak bere artean sailkatu egiturazko unitateak, justizia, hurrenez hurren, auzitegiek. Gain bigarrenak Auzitegi Konstituzionalaren dago. bere erabakiak dualtasuna By, herrialdearen agintea erabaki bereizi publikoko lege-erakunde bat da, eta horrek egiturazko egoera elementu guztien artean arbitro gisa jarduten esleitu.

Ilustrazio botereen arteko bereizketa teoria inplizituak Montesquieu oraindik Mendebaldeko herrialde gehienetan existentziaren oinarrizko printzipioa da. Horregatik bere funtsa ulertzeko argi bat ematen digu gobernu mota bakarra du, baina baita ebaluazio objektiboa emateko erregimen politikoa.