Errusiar Federazioko Zigor Kodearen 30. artikulua, 3. zatia: Ezaugarriak

Zigor Kodearen arabera, 30. artikuluan, aurreikuspenen eta delituaren aurkako kontzeptuen definizioak ematen dira . Arau hau garrantzi berezia da ikerketan. Ikus dezagun xehetasunez.

Arauen osaera

Alde batetik, krimena prestatzeko definizioa ematen da. Ekintza bat egiteko tresnak / baliabideak bilatzea edo egokitzea, konplizeen bilaketa egitea eta beste erakunde batzuekin lotzea legez kanpoko egintzak gauzatzea da. Prestakuntzak delitu bat ere gerta litekeen baldintza horiek nahita sortzea da. Aldi berean, kasu guztietan, funtsezkoa da burututako egintza burutzea, arduradunaren kontroletik kanpo gauzatzen ez den kasuetan. Arau honen 2. zatian ezartzen da akusazio hori larria eta bereziki larria izan daitekeen egintzak prestatzeko baimena ematea. Errusiar Federazioko Zigor Kodearen 30. artikuluaren 3. atalak delitu probatuaren kontzeptua definitzen du. Gaiaren egintza / egite nahigabeak dira legez kanpoko egintza baten zuzendaritzapean zuzenean zuzenduta, baina egileak ez du independentziaren inguruko egintzak burutzen.

Oharrak

Xedapenen arabera, Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 30. artikuluaren 3. atala barne hartzen du, bai eta ekintza hori ez egiteagatik ere. Kasu honetan, zeinu objektiboak krimenaren komisari buruzko ikuspegia eta ekitaldiaren osotasuna dira. Ezaugarri subjektiboak errudunaren jokabidearen presentzia agertzen dute.

Kalifikazioaren berezitasuna

Auzitegiak edo ekintzak delitu baten zuzendaritzapean zuzendu behar dira, hau da, Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 30. artikuluaren 3. atalean aipatzen dena. Zigorrak asmoen betetze maila araberakoa izango da. Lege penalaren teorian eta praktikan, arau batek arautzen ez dituen hilketa saiakera mota batzuk daude. Bereziki, Errusiar Federazioko 3. Zatiko Zigor Kodeko 30. artikuluak ez du hondakin-objektu bati zuzendutako egitasmo aintzatetsirik eta baliabide egokitzat hartzen ditu. Kategoria horiek ulertu konplexutasun batzuk sortzen ditu. Beraz, inbasioaren objektuaren propietate bereziarekin lotzen denean, egilearen jokabidearen egintzak ez dira krimenaren objektuari zuzentzen, eta ondorioz , ezin du kalte egin. Hilketa horren berezitasuna da erasotzaileak onartzen duen akats faktuala ikustea ezin dela burutu. Erabilitako bitartekoak erabiltzea helburu hori lortzeko helburu objektiboak ez erabiltzea dakar.

Hilketa saiakera amaitua eta osoa

Sailkapen hori ez da Zigor Kodeko 30. artikuluan azaldutakoa (3. zatia). Hilketa amaitua eta osoa ezingo dira desberdinak izango. Azken kasu honetan, subjektuak haren menpe dagoen guztia egiten du delitu bat egiteko. Hala ere, ez dago horrelako loturarik, ekintza ez dago burutu. Adibidez, herritarrek gizon bat filmatu zuten, baina galdu egin zuten. Kasu honetan, Art. 105, eta Zigor Kodearen 3. zatiaren 30. artikulua. 228.1 - konposatu narkotiko / psikotropikoen edo landareen legez kanpoko transferentzia, ekoizpena eta merkaturatzea legez kanpoko erantzukizuna ezartzen duen araua. Gaia, adibidez, substantzia legez kanpokoa duten lursail bat bildu bada, baina posta elektronikoan aurkitu zuten, delitu baten saiakera gisa ebaluatu zen. Kasu honetan, ez da amaituko.

ondorio

Errusiar Federazioko 3. ataleko Zigor Kodeko 30. artikuluaren xedapenak eragiten du egileak burututako jardueren arriskuaren maila ebaluatzeko. Saiakuntza krimen deliberatua da. Horrek esan nahi du gaiak bere portaera arriskua dela ulertzen duela, baina ekintza edo ezeztapen egokiak konpromisoa hartu nahi du. Orientazio nahitaezkoa aztertzea ahalbidetzen du titulazio zuzena egitea. Saiakera eta krimen osoa bereiztea ahalbidetzen du. Esate baterako, bortxaketa bidez subjektuaren portaeraren aitorpena bi egoeraren araberakoa izango da. Lehenik eta behin, herritarrek sexu harremanak egiteko asmoa dute. Gainera, indarkeriaren erabilerak helburua lortzeko bitarteko gisa jardun behar luke. Bi egoera hauei esker, Errusiar Federazioko Zigor Kodeko 30. artikuluaren arabera (3. zatia) estaltzen duen delituaren saiakera aztertzea komenigarria da.