Gizateriaren historian planteamendu Formational eta civilizational

Etxeko literaturaren eta zientziaren denbora luzez, han azter eta gizateriaren iragana azterketa hurbilketa bat baino ez da. Haren arabera, gizartearen garapen osoari menpe dago egitura ekonomiko aldatzeko. Teoria hau proposatu Karl Markak argi eta froga bat. Baina gaur egun, gero eta maizago istorioa da faktore jatorria eta garapena historian planteamendu formational eta civilizational elkarrekin konbinatuz zabalagoa ikuspuntutik jotzen giza arraza.

fenomenoa, azalpen asko daude, baina gehien garrantzitsua dioen Marxen teoria hori da bat-aldeko eta ez du faktore askok eta datu historikoak, eta hori ezin da aintzat hartu anitzeko fenomeno horren ikerketan, gizarte gisa kontuan hartu.

Formational eta planteamendu civilizational beren honako faktore atxikimendua oinarritzen da:

1. formational - oinarritutako garapen ekonomiko eta jabetza eskubidea on;
2. zibilizazioak - kontuan hartzen bizitzako elementu guztiak, erlijio eta bitarteko harremana bukatzen "banakako. - boterea"

merezi esaterako civilizational planteamendu kontzeptua bateratu bat ez da garatu duten egoten da. ikertzaile bakoitzak ere kontu faktore bakarra edo bi hartzen. Horrela, Toynbee bereizten Hamasei gizarte mota, oinarritutako gizartearen garapenean lurralde bakar batean bere gailurra eta gainbehera hasieratik orrian. zion kontrastea Uolt Rostou identifikatzen soilik 5 zibilizazio, arreta oinarri hori erlazioa jarritako "biztanleria - kontsumoa", horietatik handienak masa kontsumoaren egoera da.

egon bigarrenak teoria ikus daitekeen bezala, planteamendu formational eta civilizational askotan elkarren artean, ez da arraroa bata bestearen gainean. Egoera hori dela eta, izan ere, guztiak dira gizarteak historian ezaugarri dituen ikuspuntu bat baino ez da. Horrela, gizartearen azterketa planteamendu formational eta civilizational bai ezin erabat agerian bere sorrera eta garapena fase guztietan, soilik oinarritutako metodo bat on.

Beraz, horien integrala gehien Marx eta Toynbee zibilizazio teoria eraketa teoria da. ikertzaile gehienek azken urteotan gero eta gehiago inklinatu batean, betiere kontzeptu horiek parametro giltza konbinatu, orduan eta planteamendu formational eta civilizational gai guztiz justifikatu zergatik zientzia, ekonomia, kultura eta beste bizitza publikoaren esparru garatzen joan zen modu batean pentsatu behar dela historiaren orrialdeetan barrena izango da aurki daiteke.

Aurrekoez izan ere, Marxen 5 etapatan (formazio) pertsona teoria hori batez ere ekonomia eta garapen tresnak motaren da. Toynbee teoria eraginkortasunez osatzen du, gizarte, erlijio, kultura, zientzia eta beste faktore agerian utziz. Merezi Toynbee lehen etapa hori dutelakoan zehazkiago erlijio osagai egoten, eta hori euren oposizioa baldintzatuta. Denborarekin, egoera aldatu egin da, eta gaur gizartearen azterketa planteamendu formational eta civilizational banatu dira soilik baldintzatuan.

Kontuan izan behar da historiaren ulermen metodo horiek akats eta bertute bezala existitzen. Beraz, formazio teoria bost edozein komunitateko historia ekonomikoaren fase alderdi guztien azterketa zehatza dauka. Desabantaila estatu (hots, beren ikasketak Marxen teoria), hau da, hain zuzen, ikerketaren gaia dela Europako herrialde bakarra identifikatu ziren adierazten da sortzen diren prozesuak ulertzeko bat-aldeko bat da. Esperientzia eslaviar estatu, Arabiar, Amerikako eta Afrikako mundua ez da kontuan hartu. About faktore bat oinarritutako bere epaia eta "aita" zibilizazio Toynbee teoria gisa.

planteamendu Formational eta civilizational giza garapena historian zer da funtsean, oker aurka une honetan. ikerketa funtsean gizartea hobetzeko metodoak to Ikuspegi hori uzten gela no ondoen azpiko prozesu guztiak egiten ari da gizartean aztertu. Eta beraz, ordena orban zuri eraketa saihesteko erabili beharko planteamendu formational eta civilizational aldi berean.