Good arrazoiak galduak epea berreskuratu helegitea

Zer aurkez behar duzu bada erreklamazioa, eta prozedura epeak guztiak erdietsi du? Edo, egoera beste - Auzitegi Nagusiko, eta herritar bat ere ez prozesuari buruz jakin. Horren emaitza dira, banku-txartelak, kontuak, Jabetza bahitzea, objektuen bahitzea blokeatuz, eta abar .. Noski, legeak eskubidea demanden eta kexak fitxategi luzapen bat eskaintzen du. Baina hori galdu epea zaharberritze arrazoi ona izan behar da. Hori haiei buruz hitz xehetasun gehiago artikulu honetan.

Arrazoi onak galduak epea (IM CPC) berreskuratu: desegokitasunak kantxan

Gure herrian praktika judizialak erakusten da askotan errua erakunde osuschestvlyadschih justizia erritmoaren ondorioz ahaztea. Jakina, ulertu ahal izango dute, eta gehiegizko lan-karga aipatzeko. Hala ere, pertsonalki, herritarrak, zeinen eskubideak dira, bere ustez, urratu, izango little garrantzia faktorea, izango da. propio egoera garrantzitsua da. hura Gainerako ez da interesa.

Zer dira ohikoenak urraketa baimentzen auzitegiek, dira baliozko arrazoi galduak epea berreskuratu bezala tratatzen? Horietako zenbait:

• Epaitegiak ez ezagutzera, garai eta leku audientzia legearen arabera. Ondorioz, alderdi bat ezin izan bilerara etorri.

Azpimarratzekoa da, arrazoitua erabaki bat Esaldi presente dago beti, salatua izan zela dio eza "denbora eta audientzia-leku inguru izan dira behar bezala ohartarazi." Baina, hain zuzen ere, askotan ez da.

• Auzitegiak ez zuen esan bere eskura dugun kasua. Kausa hau lehen esanahia hurbil.
• Ohikoena kasuan - epailearen erabaki bat kopia bat berandu egin da. Xehetasun gehiago nahi izanez gero, behean deskribatzen dugu.

Geroago, epailearen erabaki bat kopia bat egiteko

Good arrazoi berreskuratu galdutako epea beranduago, besteak epailearen erabakiaren kopia bat egiteko. Gogoratzen dela auzitegiaren erabakia egin behar da berehala prozesuaren ondoren. Baina, jakina, arrazoitua erabaki bat gabe, ez marrazteko kalitate kexa bat.

foroetan lege askok profesionalek diotenez, ez derrigorrez fabrikatzeko kopia bat itxaron. Bezala, bileran dauden zinen. Hala ere, ez dira kasu kasu atxikitako epaile, aplikazioa eta frogak, eta arrazoitua erabaki bat ere batzuk ez da islatzen.

Epaitegi ohi dira hurrengo "iruzur". arrazoitua erabaki bat kopiak ekoizpenean dagoela ematen da bost egun baino gehiago jakinda, interesatuak egiten postaz direla informatu dute. frogatzeko edo disprove da zaila, letrak horiek ez dira modu elektronikoan grabatutako gisa.

Zer epailearen auzitegiaren erabakia arrazoitu baten kopia egiteko estutze egin?

legez kanpoko ekintzak (edo, hobeto esanda, ezer) auzitegiaren hainbat modu daude zure burua babestu erabakia arrazoitu baten fabrikazioan baldintzen urraketa aurrera:

1. erreklamazioa adierazi edo baldintzak eskariak ez da kopia bat bidali posta bidez eskaera bat. Ondoren, estutze kasuan aurkeztu ahal izango dira kexa pribatu bat epaileek adierazpen hau argumentu gisa panel batean. Kasu honetan, esaldi estandarra "kantxan egin ditu eta denbora guztian bidaliko du, baina galdu egin da nonbait mail batean" ez Zutik Lupa.
2. Berehala epaiketaren ostean aleko estradizio eskaerak idazteko. Hau egin behar da zenbait egun 5 egunetan. Sinetsi me, lankide bat egin du lehen kopia hiritar horiek hassle prozedura gisa baino ez da eta ez du inork herrialde honetan nahi du.

Hala ere, epailearen urratzen ez da arazo bakarra. Badira beste arrazoi onak galduak epea berreskuratu dira.

larriak gaixotasun

Gaixotasuna zuzenean party nortasun prozesua lotuta dago. Epaitegiak mozioa prozedura judizial fitxategi Izan ere, hori frogatzeko emandako. mediku-erakunde, mediku Erregistro kopiak ziurtagiri bat aurkeztu dezakezu, eta abar. D.

babesik

Osasun txarra, lesio, hezurrak hautsi - hori guztia, jakina, arrazoi onak galduak epea helegitea berreskuratzeko. Hala ere, gauza bat, hala babesik gisa.

Under ulertu ahal izango dira:

• Buru edo emozionala ezegonkortasuna puntuala Aurkezteko bat galarazi. Horrelako kasuak dira askotan gaixotasun larriak antzemateko gizakietan ondorioz maiteak galtzea, finantza porrot batera eta abar. D. azterketa psikiatra laguntza bilatzeko kasu horietan gomendatzen dugu. dagokion ziurtagiria, eta bertan, besteak beste, status baieztatuko eman ditzake zuen. Ez beldurtu, ez du esan nahi pertsona bat izan dela ero bihurtu, eta behar da tratamendu bidali behar da, psikiatra bat aktibatuta baldin laguntzagatik. antzeko egoeretan kolpe larria, aitzitik kasuak, pertsona adimen osasuntsua tasa.
• hipnosi pean izatea, trance bat.
• agindutako mediku batek botika estupefazienteen erabilera.

familia-egoera

familia zirkunstantziek lotutako arrazoiak ere balio arrazoiak galduak epea berreskuratu epaitegietara jo tratatu. Hauek izan daitezke:

• Gaixotasuna, maiteak heriotza.
• familiarentzat jolasa ezberdinak eskualde batean ostatua, bere tratamendua egiteko haur bat mugitzen.
• gaixotasun larri eta abar zaintzea. D.

Aparteko eta datozen baldintza

Batzuetan elementu natural prozesu judizial oztopatzeko. Adibidez, urakanaren snow blokeatu likidazioak batzuk, emaitza egoiliarren duten elementuak presoak ziren batera. inguruabarrak, eta hori kantxan galdutako epe berriztatu baliozko arrazoi gisa tratatu daiteke mugarik, daitezke: uholdeak, suteak, lurrikara, eta horrek herritarren emaitza leku seguru, eta horrek ez dio denbora erreklamazioa edo kexa fitxategian ebakuatu daiteke.

Enpresa bidaia edo lan eskualdea beste batean

Long beste hiri bidaia sor ditzakete prozedura-epeak saltatzeko. gainerakoak ez bezala, kasu (gaixotasun ezik), hau zuzenean erregistratuta lege batean (Art. RF Kodean Prozedura Zibilaren of 112), no veiled idazketa "epailearen diskrezioa beste kasu".

Arrazoi onak galduak epea berreskuratu Art zehaztutako erreklamazioa aurkezteko da. 112 Prozedura Errusiar Federazioko Zibila, eta bidaiaren Kode artean out idatzita haiek garbi. Ondorioz, frogak besoak batera (aginduak, kopiak ibilbidea zerrendak , eta abar) oso lasai egon daitezke berreskuratzeko dagokionez.

Izena emateko berrira lekuz, baita epea falta arrazoi on bat bezala auzitegiek interpretatu bezala aldean mugitzen hezkuntza, lana eta abar. D. da.

analfabetismoa

analfabetismoa azpian gure herritar askok naively uste juridikoa hezkuntza eza, baita lege-terminoak ezjakintasuna, denbora mugak informatika arauak, eta abar. D. Ez dago. Analfabetismoa - da baizik imposibilidad irakurri, idatzi, zenbatu, eta abar ulertzen ez duten da (literalki) idatzitako People, "analfabeto" kategorian pean erori, legearen ikuspegitik tik ...

Hau Iparraldean, nazio herriak txikiak herrien batzuk egia da, eta abar .. beren belaunaldiz belaunaldi ordezkariak asko beren jatorrizko lekuan bizi, ezin egunkari arruntak irakurri, ez du lege-dokumentuak konplexua aipatzearren.

Good arrazoi galduak epea berreskuratu antolatzeko

Esan bezala, legearen aurrean denak berdinak dira, baina batzuk besteak baino gehiago dira berdinak. Hau pertsona juridiko aplikatzen. galduak epe berrezartzeko erakundearen ez egiteko arrazoirik. .. banakako ekintzaileen Small - Enpresak ordezkariak gorputz iraunkor, antzezpena, etc. Baina gauza bat handiak edo ertainak enpresa, eta beste izan behar da.

IP, juridiko status gorabehera, izan ere herritar bera pertsona gisa da. gaixoa lortuko zuen dezake, istripu bat izan, negozio bidaia bat joan, eta abar. D. Hala ere, herritar arruntak ez bezala, ezin da eskuin kexa edo erreklamazioa aurkeztu berreskuratu. Asko, noski, kontuan hartu, besteak beste, arau bat bidegabeko, baina ez dago ezer horri buruz egin ahal izango dugu.

Izan ere, SP arteko desberdintasun nagusia pertsona bat lan-egoera batean. One lan egiten du bere burua, beste egiteko - norbait orrian. At IP ezin langile izan da, eta bere lan askotan zaila eta Majors establezimenduetan lan herritarren baliokidea baino gutxiago ordainduko da. Zentzu honetan, ulertzen ez IP parekatzea enpresa handiak, lege prozesalak dagokionez aplikazio baldintzak berritzeko dauden logika.

Falta oinordekoek arrazoiak Good

Arrazoi onak nagusiak zerrendatu ditugu galduak epea herentzia bat berreskuratzeko. Hemen, bi alderdi daude: ondarea edo ez ezarritako sei hilabeteko ezaguna etorkizuneko oinordeko ala ez.

Gertaera hurrengo "zortea" izan zen bere egoera berria ezagutu izan ere, gero berreskuratzeko baliozko arrazoia gainetik arrazoi artikulu bat izango da. Hala ere, jurisprudentzia erakusten auzitegiek oso gutxitan joan direla eskaera horiek betetzeko. erreferentzia izan ere, sei hilabetez, denbora aurkitu izan prozedura egoki bat egiteko, noski ezean, etorkizuneko oinordeko ez zen koman oraingoan guztietara ere.

pertsonaia baldintzapean berritzeko kasuak ezberdinak - oinordekoa ez zuen egoera berria, sei hilabeteko epean ezagutu. Adibidez, ezkutatu zuen erlatiboa hil batetik, izan ere, ez dago eskainia eta independentean jakin horri buruz, ezin izan zuen. Adibidez, desberdin bat eskualdean, herrialdean bizi diren eta abar. D.

Kasu honetan, auzitegiek gehiago herentzia baldintzapean berritzeko joateko prest daude, helburua argia da gisa, herritarren eskubideak dagoela ezezkoa kasuan urratu.