Juridikoaren porrota kasuan vicarious erantzukizun

Azken urteotan nabarmen hazi porrot lotutako epailearen kasu kopurua. enpresak eta herritarrak Batzuk benetan egoera oso zaila daude eta, beraz, urrats bat, hala nola hartu. Beste norbanako hasteko Porrotaren prozedura to "higienizatzeko" beren enpresa. Ondorioz, off idazten dute ia zure zorrak guztiak. Bien bitartean, besteak beste, nolanahi erakusketa egitura kontrolatzea interesa handitu.

juridikoaren porrota kasuan vicarious erantzukizun

Legedia negozio mota batzuk antolakuntza eta legezko ematen du. gaur ohikoena jotzen da LTD. Formulario hau apropos sortzaileetako gisa Askoren esanetan, uste dute arriskuak dira kapital-tamaina mugatua delako. Hala ere, enpresaren konkurtso-aitorpena kasuan ez da beti horrela. . erakunde guztietan daude bertan irakasgai vicarious erantzukizun batera atseden hartu ahal izango porrot kasuan. Dute, bereziki, autoritate loteslea argibideak emateko enpresa egituraren exekutiboa inorena. Horrelako gorputz gisa sailkatzen dira "kontrol". Beraientzat, han erru presuntzioa da. irakasgai horiek hainbat gero, porrot lege pertsona bigarren mailako erantzukizun horiek aplikatzen solidarioki.

ezaugarri orokorrak

"дополнительная". Porrotaren vicarious erantzukizun esan nahi du "aparteko". irakasgai jakin kontra zegoen, konpainiaren aktiboen nahikoa erreklamazio guztiak asetzeko badira. zordunaren konkurtso kasuan vicarious erantzukizun zigorra suposatzen du aberastasuna pertsonala fundatzaileek, zuzendariak eta abar formularioa.

printzipioak

the arrisku bakarra ebaluazioa gorputzak ñabardura kopuru bat kontuan hartu behar. Zuzenbide Zibileko egituren jardueraren oinarrizko printzipioak ezartzen ditu. Hauek dira, bereziki, osotasuna eta arrazionaltasuna. xedapen hauek gaur 53 artikuluan. Art-en. Kodearen 53.1 estatu fede txarrez frogatua dagoen eta arrazoigabetasun betebeharrak eta enpresa exekutiboa gorputza eskubideak baliatzeko ezartzeko edo ezarri bere ekintzak ez zuen ohiko baldintzetan sartzen ez zuen bete fakturazioa edo arrisku ekintzailea dela, porrot egiteko kasuan vicarious erantzukizun ematen da bertan. на этот счет весьма неоднозначна. Zentzu honetan praktika judizialak oso polemikoa da. Kode Zibileko arauak orokorra prozedura zeregin garrantzitsua jokatu dezake.

Egoera funtsa

Bihurtu insolvent can edozein da. Hau da egoera ezberdinen ondorioz. Adibidez, horrelako egoera bat amortizazio ihesbide nahita ondorioz kudeaketa erabakiak okerrak izan litezke, eta abar. sortzaileak eta kudeaketa kasu horietan duten bigarren mailako erantzukizun gerta daiteke ulertu behar. достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. Noiz porrot askotan da nahikoa, beraz, konpainiaren jabetza ez da nahikoa. Hau da, era berean, egoera ezberdinen eragindako. Hala ere, baliorik ez dutela egingo, berriz, hartzekodun erreklamazioak asetzeko.

definition

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. Porrotaren kasuan vicarious erantzukizun - posible da zorrik berreskuratzeko hautazko irakasgai batetik, nagusia ezin da bere kabuz hartzekodun 'erreklamazioak erantzuteko bada. gainetik argi denez, horien artean, sortzaileen eta liderrak. Horien gainean lehenik eta ardura gehiago zuzenean jartzen da zordunak ondoren.

arauzko kontrol

Porrotaren Bielorrusia enpresaren kasuan vicarious erantzukizun, baita Errusian bezala, gobernatu aplikagarriak legez. Errusia, bereziki, Legea Federalak "Konkurtso On" In. orain aitortzen insolvent zorrak guztien amortizazio betebeharra ezartzen du. Askotan, euren zenbatekoa nabarmen konpainiaren aktiboen zenbatekoa gainditzen du. Kode Zibileko arauak arabera, arlo honetan ere arautu, dagokion betebeharra da sortzaileetako eta liderrak inposatutako. Kodea gain, erregulazio egiten da Zuzenbidea Federalak "Sozietate Anonimoen On" eta "On LLC". Legea "Konkurtso On" ezarritako baldintzak errepikatzen dute.

irakasgai sorta

может возлагаться на: Porrotaren kasuan vicarious erantzukizun egon daiteke egotzitako:

1. Fundatzaileak - enpresa parte-hartzaileei.
2. Enpresaren exekutiboak, eta horren errua bidez gertatu Kaudimengabezia egoera.
3. Patronatuaren entitate horren eskumenak, besteak enpresaren akzioak kudeaketa.
4. Beste herritarrek ez dute enpresarekin harreman juridiko bat izan duten, baina azken bi urteetan Kaudimengabezia agerpena aurretik baino gehiago, hain zuzen ariketa lidergoa.

adierazi bezala 2. legea "Konkurtso On" artikulu arabera, pertsona fisikoen enpresak, baldin arazoez jokabide inplikatu gisa aitortzen dira:

1. agindua gauzatzeko nahitaezkoa eman.
2. enpresaren ekintzak sinesmenak, administrazioak, bortxa exekutiboa egituren bidez zehazten da.
3. Zuzenean eragiten burua eta beste konpainia kideek, kudeaketa erabakiak.

baldintza

Zer egoera pean Porrotaren bigarren mailako erantzukizun gertatzen? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". praktika judizialak dator nagusiki Zuzenbidea Federalak "Konkurtso On" ezarritakoaren from. 2009an hartutako zuzenketak arabera, to fundatzaileek, zuzendariak prozedura ekarri, eta beste kontrolatzeko entitate beharrezkoa da baldintza zenbaki bat behatzeko. или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: Porrotaren edo beste NTM kasuan vicarious erantzukizun, merkataritza-enpresen barne gertatzen da:

1. ez bada arbitral autoridad erabakia da, konpromiso hori insolvent izendatu zuten.
2. hartzekodun 'erreklamazioak bolumena zehazteko ondoren.
3. finka eta bere ezarpena eraketa amaieran.

initiators

epailearen aplikatuko juridikoei Fiskaltzak, emaileek dira. Askotan, hasieratzailea bat da Porrotaren patronatuko. может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. Gainera, porrot bigarren mailako erantzukizuna insolvent entitate eskatuta aurkeztu ahal izango dira. Ziur da hori zehaztutako epean ezin izango du bere betebeharrak itzultzeko gai bada, profitagarriagoa aplikazio bat bidaltzeko. Kasu honetan onura handiak lortuko zuela. Adibidez, konkurtso aitortzeko prozesu osoa kontrolatzeko gaitasuna du.

faktore garrantzitsuak

Auto Zordunaren aplikazio bakarra onartzen da legediak ezarritako kasuetan:

1. Hartzekodunen kobratzeko betebeharrak itzultzeko.
2. Imposibilidad jarduera ekonomikoak aurrera eramateko jabetza zigorrak inposaketa lotuta.
3. Kaudimengabezia froga presentzia.

administrator

halaber, eskubidea porrot prozedura bat hasi nahi du, eta vicarious erantzukizun arduradunek jarriz eskatzen du. Baina kasu honetan, legedia baldintza zenbaki bat ezartzen du:

1. konpainiaren eskakizunak 100 mila baino gehiago. p izan behar du.
2. Geroztik goiz zorra azaleratzea hiru hilabete baino gehiago izan da.
3. baieztatu arbitrajeak auzitegiaren erabakia, sartu zen indarrean dituen konpromisoak nabarmena tamaina.

Esan behar da hori bakarrik zor zenbatekoa kontuan hartzen zigorra, kalte, arrears interesak gabe. pasibo balioa 100 mila baino txikiagoa bada. P., Ondoren hartzekodun adierazpen kolektibo bat idatzi daiteke.

FTS

Zerga Ikuskaritza Halaber konkurtso aitortzeko prozedura hasi nahi du. или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: banku edo bestelako merkataritza egiturak FTS baldintza bat porrota kasuan vicarious erantzukizun inposatu ahal izango dira:

1. pasibo finantzario modura, sarrera arbitrajeak erabakia indarrean sartu den egunetik bada, ez dute truke aldatu dira dute.
2. zergak eta tasak On, epaia zerga agintariek hilabete baino gehiago igaro ondoren bada.

Esaten da azken kasuan Porrotaren bigarren mailako bakarra erantzukizunik gertatzen da. будет вменен компании – решает ФНС. Zer zigorra izango enpresari egotzi egingo - Federaleko Zerga Zerbitzua erabaki. Zerga Kodea eta Administrazio Kodean ezarritako zigorra ezartzea oinarrizko arauak.

Pertsona natural baten porrot kasuan vicarious erantzukizun

2015 urteaz geroztik, herritarren kaudimengabezia aitortzeko prozedura. Berrikuntzak to sortzaileetako, zuzendariak, eta beste kontrolatzea beren jabetza pertsonalen entitate berreskuratu ez baduzu tira off denean vicarious erantzukizun uzten. Nola funtzionatzen du? kasu horietan Epaitegiak, erabili honako idazketa: hori vicarious erantzukizun insolvent enpresaren hartzekodun inplikazioa lotuta herritar sortu betebeharrak, hura Porrotaren prozedura aurka hasieratik oinarri gisa balioko. kontrol erakundearen beldurtzeko, hori bada erreklamazioak zenbatekoa izango dute aurrez aurre, 500 mila baino gehiago. P. Kasu honetan, herritarrak ez dira haiek itzultzeko 3 hilabetez gai. Istorio epailearen erabakia indarrean sartu den egunetik.

ondorio negatiboak

несет ряд рисков для гражданина. banako baten porrot kasuan vicarious erantzukizun herritarraren arriskuak kopuru bat darama. hartzekodun Lehenik aukera kontrol erakundeak sartuko da edozein transakzio erronka dute. Horien artean, eta ezkontza kontratuak, eta jabetza dohaintza kontratuak. Arau orokor gisa, hartzekodun likidazioak amaitu ondoren, pertsona (fisiko eta juridikoak), porrot deklaratu, ondorengo amortizazio salbuetsita egongo dira. Hala ere, hau araua gutxi emandako salbuespen bat. Nagusiki herritarrak erakartzeko vicarious erantzukizun eskakizunei aurre. Bestela esanda, konkurtso gaia aitortuz ondoren erreklamazioa indarrean jarraituko iragarri ziren kontuan hartu gabe. Baldintzak hartzekodun egin daitezke, eta ekoizpen amaitutakoan. Ondorioz, arduradunek porrot enpresa, da jo ez den horietako bat inplikatzen betebeharrak kentzeko gai izango. Ez du kasu honetan lagundu, nahiz eta prozedura konkurtso pertsonal aitortzeko da. Zor, egingo vicarious erantzukizun zati gisa agertzen amortizazio bete arte mantendu egingo da.

Beharrezko legez

Buruzagiek eta enpresa sortzaileak egin ahal izango dira erantzule, Kode Zibileko 401 artikuluan ezarritakoaren arabera. Horretarako, behar duzu:

1. Legez kanpokoa herritar inposatutako ofizialki betebeharrak urratzen.
2. sortutako enpresa batek galerak direla eta legez kanpoko gaia ekintzak.
3. Pertsonaren portaera eta konpainiaren galerak arteko lotura.
4. Herritarren frogatua errudun.

Kontuak bakarrik izango frakzio egindako baldintza guztiak elkarrekin. Ondorioz, Izan guztietan dokumentatu beharko da. kontrolatzeko entitate dagokienez prestatutako adierazpen. It, hain zuzen ere, ezarritako haiekin jarriz justizia eskakizuna. Argumentuak legez arauak erreferentzia eginez eman beharko luke. Horrez gain, beharrezkoa da azpimarratzea finantza-ikuskaritza zordunak lana. Hartzekodunen erreklamazio guztiak ere dokumentatu beharko dira. Horrez gain, aplikazioa erantsita p / s zatia da, baita eskaeraren kontabilitate dokumentuak transferitzeko kopia. material horiek guztiak dira epailearen arabera aztertu.

erreklamazioak egiteko arrazoiak

arduradunek fiskaltza egiten da honako kasu hauetan:

1. hartzekodun kalteak transakzio jakin gaia behartuta batzorde baten ondorioz.
2. kontabilitate erregistroak falta dira eskatutako datuak edo adierazpenak dira existitzen.
3. Finantza balore batean desitxuratuz galerak ekarri.

Jakina, horiek ez dira arrazoia zergatik aktoreak dira vicariously erantzule. Egoera oso desberdina izan daiteke. Hala ere, edozein kasutan, ezarritako legedia baldintzak bete behar dituzte. Bestela, edozein betebehar osagarriak inposaketa legez kanpokoa da.

arauaren salbuespenak

Kasu batzuetan, vicarious erantzukizun ezin egingo kontrol pertsona. Bereziki, dagokion eskakizun ezin izango dira eskaini, da aurkituz gero no beren ekintzetan errua. Ez da zilegi herritarren juridikoa likidazioa ondoren erantzukizuna erakartzeko, bada enpresaren aldetik ez zuen hasitako Porrotaren prozedura. dagokion xedapen hauek Kode Zibileko artikulu 419-garren presente. Ezinezkoa da pertsona bat epaitu bere ekintzak eta edozein ondoriozko kalte-arteko kausazko lotura baten eza. gai jakin baten portaera izan du galerak zein enpresa izan insolvent bihurtu ekarri dela frogatzen du. harreman hori ezartzeko, arduradunaren erakarri ekintza guztien froga dokumentala izan behar duzu. aurrebaldintza gisa konpainiaren kaudimengabezia aitortzeko prozedura burutzen. hura ez da hasi bada, vicarious erantzukizun ezin da inor aplikatu. Gainera, legearen sortzaileetako eta kudeaketarako abantaila jakin batzuk ematen ditu. Beren adierazpen propioak bidali zituzten prozedura hasieran buruz bada, ezin da vicarious erantzukizun parte hartzen. Hau konpromiso berriak ekiditeko modu bakarra da. Erakunde kontrolatzea askotan badirudi erabaki horren zaila, eta are ezinezkoa da, baina ez du beste modu bat da. Bestela, betiereko zordun bihurtu ahal izango dute.