Real kalteak. kalte erreala bilduma

Galerak erregistratzen dira gaia eskubideen urraketa lotuta sortutako jabetza ondorio kaltegarriak. legez jokabide osaera zati bat bezala balio dute, emaitza da horiek eragiten bada. Demagun gehiago galerak dela adierazten kalte benetako modu bat.

Orokorra

Zuzenbide Zibileko kalteak, baldintza objektibo eta erantzukizuna neurri daude. Honek bere ordainketa osoa egiteko aukera ematen du. benetako kalteak berreskuratzea eta, ondorioz, jabetza biktimaren egoera zaharberritze laguntzen, jarriz bere jatorrizko egoerara (urraketa aurretik).

definition

Kode Zibileko galerak kostuak Erakunde horren eskubide eta urratu egin da, jasan du edo bere jabetza berreskuratzeko ordaindu beharko dute aipatzen. halaber, kaltea edo etxe edo irabazi-galera galera, eta horrek pertsona bat sartu ahal fakturazioaren baldintza normaletan, bere interesak ez balitz urratu deitu dute. Definizio hau da artikuluan jasotako. 15 Kodea. Horrela, legediaren benetako kalteak eta galdu irabaziak nabarmentzen.

galdutako errentaren

Benetako kalteak eta irabazien berezitasunak kopuru bat. errenta galtzea Osoko zenbakia 25 Dekretua Indar Armatuak 23.06.2015 de adierazi inguruko informazio osoena Dokumentua Arte esanahia duten adierazi. 15 irabaziak galdu gisa aitortu behar Kobratzeko dauden diru-sarrerak, eta horrek subjektu aktibo, zeinen eskuin ditu urratu dira masa handitu zukeen, legez jokaera ez zen bada. diru-sarreren galera buruz ari gara, bere konpentsazio lotutako kasuak ebazteko zenetik, kontuan izan behar duzu bere kalkulua, eta horrek erreklamatzaileari eskaintzen duela izaten da latza eta probabilitate izaera bat du. egoera hau ezin berez aplikazioa baztertzea oinarri gisa balioko. Pertsona batek eskatzailearen eskuineko urratu ditu, haien legez kontrako jarduten jokabidearen errenta lotuta jaso baduzu, biktima eskubidea konpentsazioa eskatzeko bestelako kalteak batera etekinen galera zenbatekoa ez errenta baino gutxiago ditu. irabaziak galtzea zehaztea, Epaitegiak ez bakarrik balizko diru-sarrerak baina baita kostuak, horien lortzeko beharrezkoak dira kontuan hartu behar da. konpentsazio kostuak ez-likidazioa kasuan ukatu ahal izango dira.

Benetako kalteak: Kode Zibileko Errusiar Federazioko

Art jarraiki. 393 Kodea gaia ez-errendimendua edo transakzio errendimendua okerraren ondoriozko hartzekodun galerak konpentsatzeko beharko luke. kontratua lesio bat errespetua sortzen diren dagozkien betebeharrak, baita on emandako legedia beste arrazoi. Art in Azken zehaztu. 8 GK. For betebeharrak agerraldia arrazoiengatik, bereziki, estatuaren organoek eta tokiko gobernu-egiturak, erabakia bilerak, lege garapen ekintzak, agerpena horren arauak lege zibilaren ondorioak itxura lotutako, eta abar dira.

Ezaugarriak frogak

Noiz eskakizuna kalteak (benetako kalteak) ordaindu plaintiff materialak berretsiz eman behar dituzten aplikazio norabidea:

1. jokabide wrongfulness.
2. kalte eta bere magnitude agerraldia Izan ere.
3. jarduera / inaktibitate artean eta ondorioak konexioa.

Zenbatekoa eta frogak erreklamatzaileak hori emateko izango da zer zehazki benetako kaltea da araberakoak izango mota: jabetza galdu edo hondatu, gastuak zenbait gastu eta abar. Eguzkia kopurua 6/8 07.01.1996 of para In Erabakia emandako azalpenak zerrenda honetan. 10 Dokumentuaren dioenez benetako kalteak direla benetako kostuak ez bakarrik gastuak Biktimaren arabera, baina baita gastuak horretarako izango da ordaindu ditu barne beren urratu Eskubide zaharberritzea. Egoera horietan kontuan hartu beharreko erreklamazioak lotutako kasuak erabakitzeko kalte-ordaina. benetako kostua kaltea osagai beharra ere heldu beharko kalkuluak eta beste froga berretsi. bigarrenak bezala produktuak ez kentzeko eskatzen gastuaren kalkulua egin daiteke, akordioa ezartzen porrota ardura betebeharrak betetzeko, eta abar.

tamaina eta kalte agerraldia Izan ere egiaztatzen prozesuan para ezarritakoaren gainetik bereizmen 49. Kontuan hartu behar da.. Horien arabera, benetako kalteak a kontsumoa, eta horrek izaera biktimei jasandako egingo gisa ulertzen da. Beraz, urratu eskuin espero da bada zenbait aktibo edo zerbitzu / lanak erostea bidez berreskuratzeko, kostua horien zaio emandako Art prozeduraren arabera izango da. 393, para. 3 Kode eta kasuetan ekintza edo erabakia benetako kostuak izandako biktimak oraindik data ere izan ez denean.

faktore garrantzitsuak

n By. 3 tbsp. 393 Kodea legeak bestela, beste arau edo hitzarmen zehazten ezean, galera zenbatekoa zehazteko behar prezioak lekura betebeharrak betetzeko, borondatezko zordunak hartzekodun erreklamazioak itzultzeko egunean izan existitu kontuan hartzen ditu. bigarrenak ez bada gertatzen, da balioa aplikazio aurkezteko datatik kantxan eragina izan zen kontuan hartzen. inguruabarrak kontuan hartuta, baimena autoritate prezioak erabakia datan indarrean oinarrituta galerak kalte-ordain erreklamazioa asetzeko daitezke.

konpentsazio balioa

Pertsona erreklamazioa jarriz, offender eska dezake bertara benetako (fisiko) kalteak konpentsatzeko guztiz, bada legea edo kontratua ez du tamaina txikiago bat ematen. Arau hau Art batera hartu behar da. Kode Zibileko 400. arau arabera:

1. betebeharrak batzuk, horiek zenbait jarduera dagozkionak barne, legea guztira galera konpentsazio muga bat ezarri ahal izango du.
2. Hitzarmen bat zordunaren erantzukizun pean murrizteko du fusioa hitzarmena eta beste ekintzen bidez hartzekodunen bat kontsumitzaile gisa jarduten pertsona fisikoen da, jotzen da baliorik, baldin eta erantzukizun neurri hori arauen arabera zehaztuko da edo ez-errendimendua edo eginkizunak okerraren ondorio negatiboak eragiten zirkunstantziek agerraldia aurretik ondorioztatu .

adibide

honako kasu legerian eskubidea erabat mugatuta dago zordunak zuzeneko benetako kaltea itzultzeko eskatzen ezartzen dira hartzekodunen gisa:

1. Art. Kode Zibileko 78. Esleituta (oinordeko) lankidetza orokor kidea betebeharrak arduratzen den gaia albo konbinatuz aurretik, zein artikulu arabera. 75, n. 2 alderdiaren ardura horretatik kendu, horren barruan pasa jabetza litzateke.
2. Art jarraiki. 354 Merchant Shipping armadoreari izanik erantzukizun eta salvor Kodea da baldintzak mugatzen of kodea duten Art in ezartzen. 355.
3. desegoki performance edo porrota zigorra aurreikusitako betebeharrak egin behar baduzu, benetako kaltea da neurri batean, ez da estalita konpentsatu. legea edo kontratua kasu hainbat zehazten daitezke. Adibidez, penalti bat baino ez berreskuratzeko onartzen da, baina ez galtzea, noiz eskatuko daiteke kalteak konpentsatzeko bere gainean modu guztiak, baita biktimaren aukera berreskuratu ahal izango dira, edo hori edo beste.

ñabardura

Kontuan izan behar da atzerriko funtsak erabiltzeko interesa beti puntuazio pertsonaia bat. Horrek esan nahi du benetako Kode Zibileko kaltea dela, ez dela haiekin estalita zati bakarra konpentsatzeko aukera ematen du. Jarrera hori ezartzen da n. 2 tbsp. Kodearen 395, baita p. 50 Ka zenbakia Dekretua 6, eta 01/07/1996 Osoko Bilkurak, zenbakia 8. erakundearen edo herritar gastuak legez kanpoko ekintzak / estatuko inactions, tokiko agintarien edo funtzionarioek egitura horiek lotuta benetako kaltea, argitalpenaren lege egintza arau aurkakoa barne, konpentsazio Errusiako Federazioa, Russian Federation gaia edo udalerri batek bete beharko dira. Xedapen hau da Art jasotako. 16 Kodea.

jurisprudentzia

Baimendutako autoritate bertan behera utzi ziren lehenago erabakiak plaintiff, nork eskatzen benetako kalteak eta diru-sarreren galera repurchase hitzarmen pean konpentsatzeko alde. Epaitegiak adierazi du seller-emaileak ez zen bezlaa sortutako balore itzulera inguruko zordun betebeharrak dituen finantza-galerak agerraldia frogatzeko gai. Honela, froga porrota aplikazio bat errefusa dokumentazioa euskarri emateko.

eskakizuna helegitea plaintiff jabetza gordetzeko desegoki zela federal gorputza exekutiboa konfiskatu sortutako benetako kalteak konpentsatzeko. Aplikazioa eman zen, jabetza transferentzia ez da gauza osorik egitura pean baimendutako porrota eragindako galera erantzukizunetik salbuetsita geroztik. benetako kaltea zen plaintiff erosketa prezioa eta benetako saltzen kaltetutako produktuen prezioaren arteko aldea bezala estimatu. Sortzeko dauden errenta egingarria kalitate ona ondasunen balioa, merkatuan dauden arabera zehaztuko eskatzailearen da. Kasu honetan, kenduta zen zagotovitelskie merkantzien kostuak eta erosketa prezioa.

Ondorengo adibidez salatua en argumentu kausala bere ekintzak eta plaintiff kalteak forma kontrako efektu agerraldia arteko lotura epaitegien ebaluazio desegoki dagokio. lokomotora eta bagoiak talka kausa, ondorioz, eskatzailearen benetako kalteak jasan ditu gisa ondorio teknikoak jarraituz, irregulartasunak presentzia salatua eta bezeroak ekintzak / inactions ere adierazten du. Kontratuaren Last gain hartu betebeharrak lokomotora erabilerari buruzko argibideak emateko. gainetik egoera pean, kasuan epaiak, ezin dira legitimoak. Zentzu horretan, baliogabetzeko menpe daude, eta kasuaren materialak - for the adierazi eskakizun azterketan, benetako zer gertatu zen eta emandako frogak ebaluazio gertakari identifikazioa lehen instantzia to retrial for norabidea.

beste kasu

Izan ere errekurtsoa, eskatzaileak, eta horrek porrot patronatuko da kalte-zenbatekoa ezartzeko ezintasuna aipatzen du. gaia, izan ere, kontratua bertan Bigarren parte eraikuntza partekatua partaideen gisa jardun aipatzen substantiate, ez zen amaitu. doitutako Hau kasazio ez du hartu, FL du "porrot On" ez dago debeku ezarpena galera balioa ezarri bezala bada gaia ez da Eragiketaren baldintzak ukatu du. Horrez gain, artikulu arabera. Legearen 201,6 aldatua izan zen. Horietako kontuan hartuta, parte-hartzaile eraikuntza aurkeztu ahal izango hartzekodun bileretan eta sustatzailearen ordaindutako akordioa jabetza transferentzia edo zerbitzu-enpresa, baita kalte erreala formularioa galerak magnitude emandako higiezinaren balioa ematen beherako zenbatekoa arabera zehaztuko boto kopuru bat. Da Art pean instalatu. 201,5, p. 2. gertaera horiek guztiak elkarrekin hartu iradokitzen lokaletan eta nerastorgnutogo kontratua transferentzia eskakizunei presentzia hori ez dira kontuan hartu oztopo bat benetako kalteak zenbatekoa zehazteko.

Esaten da konpentsazio gatazkak galera hori sarritan higiezinen lotutako. Adibidez, Art in. 161 h. 1 LCD zehaztuko apartamentu eraikinaren kudeaketa bat bizi baldintza seguru eta aldekoa, bere funtzionamendua lotutako gaiak konponbidea, baita zerbitzu publikoak emandako eman behar herritarrentzat egoera onean jabetza komuna mantentzea.

plaintiff aipatzen aplikazioa epailearen hotza ur-hornidura hoditeria istripu bat sortutako kalteengatik. Auzitegi bidalketak ikertu ziren. inguruabarrak ere, baimendutako epailearen eskatzailearen erreklamazioa emandako, kudeaketa enpresak zigortzeko.

ondorio

praktika judizialak erakusten benetako kalteak eta galdu irabazien konpentsazio buruzko eztabaidan maiz jotzen baimendutako agintariei. kasu manipulazioa zailtasun nagusiak bildu eta frogak alderdien jarrerak justifikatzen emateko fasean gertatzen dira. Kasu honetan, gatazkaren parte hartzaile bakoitzak interesak - Argumentu kopurua gehienez ekartzea bere alde. Jakina, mina beharreko legez dute.

Arreta berezia jarri da adituek gomendatzen kalkuluak ordaindu. Beharrezko kalkuluak ez bakarrik benetako kaltea, baina baita espero eskubideak zaharberritze gastatu ahal zenbatekoa aldean egiteko. Era berean, garrantzitsua galdu irabaziak kalkulatzeko zehaztasuna da.

Aldi berean, esan behar da, gatazka asko ez epailearen iritsi delako alderdiek ezin dena konpondu bakean. Adituek gomendatzen duten, zirkunstantzia baimentzen bada, lehenengo gaia zuzentzeko, urratu bere betebeharrak, erreklamazioa. Aipatzekoa da out ekintzak / egiteak ilegalitatearen, eta kalte-ordaina zenbatekoa eta epea horren barruan eman behar da zehazteko. Bada era honetan ezin gatazka konpontzeko, beharrezkoa da, epaitegietara joan.