Vladimir Fundazioa urtea eta lehen aipamen urtea

Gure herrian hiri gutxik, horietatik historia hainbeste polemika Vladimir-on-Klyazma gisa sortzen ari da daude. Vladimir Fundazioa urtea - eztabaida zientifiko gaia gertatzen ia bi mendetan. Eta ez orain luze eztabaida honen emaitzak arte iragarri. Eta gaur egun, Vladimir-urte sortzaileetako moot puntu bat da.

Bi bertsio nagusia

Hartutako antzinako Errusiako hiri adina kalkulatzeko, haien lehenengo aipamena Anales da. Baina badira hiriko erlazioa interesa dugu, printzipio hori ezin dela aplikatu, ez dago konplikazioak zenbait baitira. Urtea oinarria eta aipatu Vladimir Anales adierazitako ezberdinean. Hiri honetan, horietako bat ( "graduak liburua," Vladimir kronista Nikon, Resurrección, Sofia First Crónica, eta beste batzuk.), Zen eraiki Vladimirom Svyatoslavichem 10. mendearen amaieran.

beste iturri arabera, fundazio Vladimir (Lviv, First Novgorod the) Anales urtea - 1108 minutu edo ordu honetan. Hiria sortu zen, ikuspegi bigarren puntua arabera, Vladimirom Monomahom, Pereyaslavl printzea.

Zer zientzialari Anales kontuan gehien autoritario arabera, proposatzen dute eta datazio buruzko ondorioak desberdinak justifikatzeko. Vladimir Fundazioa urtea eta aurten da lehen aipamena interesatzen historialari askok gaurko.

Iritziak Tatishchev eta Karamzin

Adibidez, VN Tatishchev original ikuspuntua buruzko lehen zalantzak bat adierazten da. the Anales 10ean mendean 90-este azpian laguntza Vladimira Volynskogo ordez Vladimir-on-Klyazma of esan uste zuen. Zientzialari frogatu du, izan ere, garai sortu ikuspegitik Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski ez da inon aipatu. NM Karamzin halaber, hiriaren fundazio egozten 12an mendearen hasierara.

uste dute Fedotov, Bunin eta Voronin?

beranduago aldiz jakintsu gehienak Karamzin eta Tatishchev posizioak igo da. 1108 minutu (edo 12an mendearen hasieran buruz) - argumentu berriak argumentuak Vladimir-urte sortzaileetako hori indartzeko saiatu ziren. Suzdal eta Rostov du, Fedotov azpimarratu, harro haiek hirian duten Vladimir baino zaharragoak dira. Argumentu Tatishcheva errepikatuz duten hiri honetan ez dago kroniketan aipatu Oleg Mstislav gerra lotuta 11an mendean, AI amaieran Bunin gehitu Mstislav libratuko kiskalita Suzdal ondoren, erabaki horri jarraituko du. Eta garai hartan ez zegoen jada Vladimir bat, erosoagoa lo litzateke.

Hainbat ikerketek Voronin NN halaber, zer fundatzaileak Vladimir urtea kontuan hartu behar da baliozko galdera helbideak. 30-40-este Zientzialariek bere 11an mendearen bukaeran zehaztuko. Geroago, Lviv eta Lehen Novgorod Crónica oinarrituta, erabaki Vladimir hiriaren fundazioaren urtea zuela - 1108 garren. Hala ere, beste iritziak daude.

Iritziak Kosatkina eta Iosaf

Nahikoa sakon eta horien argudioak uste duten hiri Vladimir fundazioaren urtea lehenago bezain urriak. Kosatkin eta Iosaf adierazitako gutunak, Nikon Crónica, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, Bizantziar patriarka ezaguna. It aipatu hiriko hori Vladimir Svyatoslavich sortu zuen. Hala ere, autore horiek kritikatu Izan ere, korrespondentzia honen sinesgarritasuna frogatu ez den.

ehortzi txanponak alea

Vladimir Fundazioa urtea eta aurten da lehen aipamena ere Tikhonravov interesa izan. Ezin duzu konbentzitzen argumentu bat zientzialariek lehenagotik aurkikuntza frogatzeko 7-10 garren mendeetan dagokion txanpon hoards inguruetan nahian deitu.

Aurkaria argudiatu txanpon hori ehortzi liteke mende asko zirkulazioa sartu zen ondoren. Hala ere, agian ez da bakarrik teorikoki, baina ia nekez. Zaila da txanponak asko dagoela 7-10 mendeetan norbait erabat osorik ziren eta ez gehitu ez txanpon bakar bat denbora atzera datatua denean ehortzi, noiz altxorra ezkutatzen zen imajinatzea. Badirudi, hala ere, ahultasun Tikhonravov posizio hori beste kontu bat da. At antzinako egunetan oso brisk bat merkataritza Volga ibilbidea dago txanponak hoards. oso litekeena dela dute ez daiteke Vladimir harreman zuzena izan da, hain zuzen, 10. mendearen bukaeran estaltzen ziren arren.

Momentos galduak denean jakintsu batzuk kontuan hartuta

Kontuan izan behar da, zientzialari duten uste Vladimir fundazio hori 12an mendearen hasieran izan zen argudioak aipatuz, joera isolamendua galdera hau kontuan hartu, dagoeneko artifizialean kaskarra iturria base estutu baino Rus kristautasuna arazoei ukitu Ipar-ekialdeko gabe. Sarritan idatzizko erregistro eraikuntzak dira, froga circumstantial oinarritzen azterketan sartu da. Anales aurrera batzuetan kendutako tokietan ezarri zientzialari ezberdinen aurkikuntzak aurka.

Da Vladimir Monomakh hiria sortu?

Kronika hiriko Vladimir Svyatoslavich, NN sortu zuen Voronin mitikoaren deklaratu. Bere itxura, konektatutako prozesatzeko ingurunearekin zituen kronika Andrei Bogolyubov, nor bilatzen hiriko interesatzen Vladimir-Suzdal printzerriko prestigioa hobetzeko gara zahartasunaren frogatzeko, eta hiriburuan, hurrenez hurren, printzerri honen.

Zer egin dezaket horri buruz esan duzu? Demagun, zer urteko Vladimir base hiria da historikoki egia, 1108 urtean eraiki zen buruz jakinduria konbentzionalak arabera. 1111 m jaio zen Andrew Bogolyubskii, hau da hiru urte igaro ondoren hirian sortu zen ondoren, Vladimir Monomakh. Zaila da aurreratu zuzen printze baten garaikide diren lekuko Share Vladimir zen, ez dela Monomakh oinarritutako, eta duela ehun urte baino gehiago egiaztatzen imajinatzea. Zaila da clever politikaria Prince Andrew zitekeen unconsciousness garaikide zenbatu, bai eta Vladimir Monomakh, bere aitona handia, Errusian aparteko ospea gozatzen duten disrespect.

Hala ere, ospetsua iritsi arte "Instrukzio" Vladimir Monomakh haur eta kronika bere bizitzaren parte gisa Laurentian Crónica. bertan kontatua Prince of kanpainak ugari buruz, baina Vladimir oinarria aipamen no orrian.

aldekoak argumentu nagusia beranduago

Dezagun argumentu, zein hiriko 12an mendearen hasieran sortu zen bertsio aldeko gauzarik garrantzitsuena da kontuan hartu gurekin. Oleg Svyatoslavich 1096 Suzdal eta Rostov harrapatu, baina Novgorodeko Mstislav tropek eraso laster behartu zuten Moore atzera. Suzdal erre zituen, atzera. Ezer ez da Vladimir buruz kasu honetan esan du, bere patua partekatu behar izan zuen arren, izan zen Oleg bidea delako. Ondorioztatu daiteke hori hirian ez zuen garai hartan existitzen.

Ezin argumentu hau konbentzitzen kontuan hartzen badugu?

Apenas daiteke jotzen biribilik argudio hori. Lehenik eta behin, ez da beharrezkoa Oleg den herri honen bidez jarraitu, modu zehatza, ertzean zegoena, Suzdal batetik Muromu gisa izan Nerl ibaia. hasty erretiro zentzuzkoa da luzatzeko ek mila bezainbeste hamar koa izango litzateke. tipografikoak liburuetan, eta, bestetik, ez dago 1095 urteko Vladimir albiste batean, eta aldi hartako gertaerak aipatzen da. Oleg hartu Vladimir, beste hiri artean dio.

esaterako toponimoak Pochayna, Lybed, Irpen gisa datazio berandu aurkakoa. Kiev ziren. hirian sortu zen bada Monomakh, logikoa izango litzateke Pereiaslav izen espero, printze hau Pereyaslavl zen bezala 1113 arte, eta berarekin etorri zen jendea, izan bakarrik printzerri honen egon. NN Voronin, hala ere, gogoa datuen izenak itxura aitortu 12an mendearen erdialdean arabera. Hala ere, hau da, zaila da, izan ere, garai hartan, Andrew Bogolyubskii Kiev aurka zegoen eta Galich maisu on hiriburuan ezartzeko bermea.

Eta, hala ere fundazio urtebete Vladimir da historikoki egia? Zoritxarrez, gaur ezin dugu galdera honi erantzuteko unambiguously. Irrefutable argumentu hori Vladimir jaiki zen geroago, ez da, esaterako, hain zuzen, kultura geruza 10-11 garren mendeetan pertenecientes, ez zen aurkitu. Ez da baieztatu arkeologikoki antzinako hiri askotan. Hala ere, ez da berriro froga gisa - lehenago bere agerraldia data. Orain arte, Vladimir hiriaren fundazioaren urtea - 1108 garren. 1958an bere 850th urtebetetzea markatu zuen.

Bakoitzean hiria sortu zen, hasi zen garai eskerrik hazten eta hazten zaintzeko Yuriya Dolgorukogo eta Vladimir Monomakh nahi zuen. 1157 urtean Andrew mugitu hemen Bogolyubskii erresumako hiriburua.