Zer da penala? penal motak. prozedura penalaren zereginak

Munduan dagoen edozein egoera gizartearen antolakuntza da. Funtsezko gizarte-funtzio asko ditu. Garrantzitsuena gizartearen, estatuaren eta herriaren herritar guztien babesa da, osasuna eta bizitza arriskuan jartzen dituzten hainbat inprobisazioengatik.

Funtzio hau nola eraginkortasunez burutzen den zuzenean zuzenbidezko sistema eraginkorraren araberakoa da, konprometitutako atrokitateen erantzukizun penala edo administratiboa ematen duena.

Zein da prozesu penala?

Eragin-neurririk ez da gaizkileei automatikoki aplikatuko. Beren ezarpena posiblea da jarduera-prozesuan bakarrik, gertakariaren inguruko egoera guztiak ezartzen dituena, behar bezala justifikatu eta betearaztea eta legez betearaztea. Erakundeek bakarrik egin ditzakete jarduera horiek. Prozedura zigorra deritzo. Normalean prozedura zigorra ere deitzen zaio.

Itzulpenan, kontzeptu hau "delituen epaiketa" esan nahi du. Horren ondorioz, posible da zehaztea: zigor-prozesua estatu-organoek legez burututako jardueraren bat da, zigor arloko arauaren ezarpena zigor arlokoari aplikatuz bermatzeko. Beharrezko neurri guztiak Zigor Kodean zehaztu behar dira.

Zigor-prozesuaren eginkizunak

Auzitegiak eskuragarri dauden zeregin nagusiak ondorengoak dira:

1. Prozeduran parte hartzen duten pertsonen eskubideak eta interesak defendatzeko. Prozesuan parte hartzen duten guztiek beren eskubideak ezagutu eta horiek gauzatzeko gai izan behar dute. Honek bai demandatuei bai demandatuei aplikatzen zaie. Eskubideak urratzen ez badira, edozein ekintza prozesalek justifikatu ahal izango dute.
2. Ahalik eta lasterren agerian uzten du delitua. Ezohiko gertakari eta parte-hartzaile guztiek zehatz-mehatz ezarritako gertakari eta gertakari guztiak kontuan hartuta bakarrik jotzen da. Zalantzaren abiadura zigorren ezinbestekoa bermatzen du, hezkuntzaren eragina ez ezik, gaizkileentzat ere, baita beste gizarteko kide ere. Halaber, delituaren aurkako errekurtsoaren berri eman daiteke konbentzioaren indarrez.
3. Delituaren egileak identifikatu. Hori prozesu penala gauzatzen duten erakundeek kudeatu beharko lukete. Gaizkileak bilatzen ez dituztenak dira, baina baita guztion errua ere.
4. Legea erabiltzeko eskubidea da zigortua zigortzea, eta errugabea ez da kaltetu. Hori posiblea bada, zigor-kausa zuzenbidearen arabera burutu zen. Izaera juridikoen erabilera urratzeak agerian uzten badu, kasu hori ikerketa berrietara itzul daiteke, eta haren erabakia baliogabetu daiteke.

Zigor Prozedurako seinaleak

Penalizazio prozesua delitu konprometituarekin loturiko jarduerei bakarrik deitzen zaie. Ezaugarri bereizgarri hauek bereizten dira:

• Jarduera penalak kasu ikertzeko eta konpontzeko egiten dira.
• Ekintza guztiak kasu zehatz baten esparruan bakarrik burutu daitezke.
• Zigor-prozesua erakunde baimenduek edo pertsonaek egiten duten jarduera da.
• Ekintza guztiak ordena zorrotz eta zorrotzean egiten dira, hau da, legeak arautzen du.
• Zeregin guztiak konpondu daitezke herritarren legezko interesak eta eskubideak.

Lege penalak eta prozedura penalak kontzeptu desberdinak dira. Prozesua pertsona parte-hartzaileen jarduera da, eta legeak arau hori arautzen duten arau juridiko multzo bat da.

espezie

Errusiako zigor jurisdikzioaren garapen historikoa Kievako Rus garaian hasten da, legearen lehen monumentua, Pravda errusiarra, agertu zenean. Munduaren historiari buruz hitz egiten baldin badugu, estatu desberdinetan prozesu penal mota desberdinak zeuden.

Prozesu motaren arabera, kasuan kasuko prozeduraren ezaugarriak zehazten dituen baldintza esanguratsuenetako bat da, indibidualtasunaren babes maila eta jasotako informazioa biltzeko, egiaztatzeko eta ebaluatzeko metodoak.

Auzi horri edo mota horri dagozkion prebentzio jakin batzuek baldintzatuta daude, adibidez, ekonomikoak, politikoak, sozialak, erlijiosoak eta beste batzuk. Prozesu mota estatuaren garapenean eragina dago.

Orain, zigor arloko legean, honako prozedura penal mota hauek bereizten dira:

1. Akusazioa. Gaur egun, espezie hau ia ez da aurkitu, elementu batzuk bakarrik badaude. Estatu esklabuen eta feudalen ezaugarri izan zen, adibidez, Erroma antzinako, Kievan Rus. Garai hartan, prozedurako estatu-erakundeen pasiboak izan ziren. Biktimak ebidentziak biltzeko eta akusazio froga bila zezan.
2. Ikerketa. Apur bat beranduago agertu zen eta gehien jaso zituen Erromatar Inperioan eta Espainiako erresuman. Errusian, epaiketa zigor hori ohikoa zen Alexander II.aren erreformen aurretik. Defentsarako eskubide guztien ia erabat erabat salatu zuenean, batzuetan ez zuen jakitea zer zen salatu zuen.
3. Adversarial. Produktu modu modernoei dagokie. Kasu honetan, biktimak zigor prozesuan eta akusatuek eskubide berdinak dituzte. Prozesu honen funtsezko printzipioa errugabetasunaren presuntzioa da.
4. Mistoa. Era berean, prozedura judizial mota moderno bat da, hau da, legezko sistema kontinentala duten estatuentzat. Bertan, aurkakotasunaren eta bilaketa prozesuaren metodoak ikus ditzakegu. Errusiako iraultzaren aurretik prozedura horietan oinarritzen zen. Prozedura judizialetan, mota horretako lehia-elementuen prebalentzia da. Errusia modernoan, prozedura judizial mota hau ezarri da.

Prozedura penalen faseak

Kriminal kasu bakoitzak hainbat etapa ditu, bata bestearen atzetik jarraitzen dute eta elkarren artean lotzen dira. Ezaugarri oinarrizko batzuk bereiz daitezke:

1. Fase bakoitzak helburu eta helburuak ditu, prozesu penalaren ekoizpen motaren arabera. Eginkizun nagusia erabakien legalitatea eta baliozkotasuna betetzea da.
2. Fase bakoitzean, parte-hartzaileen zirkulua eta prozedura judizial nagusiak daude, esate baterako, auzitegiko prozedura denean prozedura penaleko fiskalari bere eskumenak ematen zaizkio, epaitegian epaitegian dagoeneko deitutako fiskalak.
3. Jardueraren ordena.
4. Jarduera prozesal guztien baldintzak.
5. Ekintzak eta harreman juridikoak.
6. Erabakiak eta dokumentuak, adibidez, akusazio bat egitea eta Fiskalora transferitzea.

Prozesu penalaren ordena bi talde handitan banatu daitekeen etapa da:

1. Normala.
2. Aparteko.

Lehenengo taldea honako etapa hauetan sartzen da:

• Prozedura penalak hasi.
• Aurretiko ikerketak.
• Bilera aurretik prestatzeko etapa.
• Auzitegi saioa.
• Errekurtsoa, hala badagokio, aurkeztuko da.
• Esaldiaren indarraldia.

Urrats bikainak honakoak dira:

• Kasazio.
• Autoridad supervisora.
• Kasu berriaren berrikusketa egoera berriengatik.

Aurretik epaiketa faseak

Lehenengo etapa kasuaren instituzioa da. Ikertzaileen erakundeetako langileen eskaerak onartzea edo delitu baten txostena egiaztatzea. Fase hau laburrena da, normalean iraupena hiru egunekoa da. Zenbait kasutan, aldi hori handitu egin daiteke.

Ondorioz, zigor arloko prozesuak abiarazteko edo uko egiteko erabakia hartzen da . Une honetan, jende kopuru txiki batek prozesuan parte hartzen du.

Horren ondoren, aurretiazko ikerketa bat hasten da, eta bi forma hartzen ditu: aurretiazko ikerketa eta kontsulta. Lehenengoa penal prozesua denean gertatzen da normalean Gizartearentzat arriskutsuak diren delituak egiten ditu.

Kontsulta kasu penal nahiko soilez egiten da. Iraupenaren aurretiazko ikerketak bi hilabete inguru irauten du, kasu konplexua bada, aldi hori handitu egin daiteke. Une honetan, epaiketa penalean dauden biktimak zehatz-mehatz azaltzen dira kasu bakoitzaren inguruabarrak, informazioa berretsi ahal duten lekuei buruzko informazioa ematen dute.

Ekintza eta jarduera guztien ondorioz, auzitegi bat prestatzen da.

epaiketa

Fase honetan epaiketa prestatzen hasten da . Lan nagusia gorteko saioetarako prestatzea da. Une honetan, epaileak modu independentean edo aurretiazko itxitako epaiketak kasu penalaren ñabardura guztiak aztertzen ditu. Lortzen badira arrazoiak direla eta, epaitegi bat izendatuko da. Zigor arloko prozedurak badira, epaileak auzitegi baten izendapenik gabe egin dezake ikerketa gehiago egiteko kasua.

Auzitegian, prozesuan parte hartzen duten alderdi guztiak aktiboki parte hartzen dute. Adibidez, abokatu batek lekukoei gonbidatzeko eskubidea du.

Epaiketa prozesu penitenzialaren zati nagusia da. Hainbat fasetan banatzen da:

1. Prestaketa ekintzak.
2. Ikerketa judiziala. Biktimak zigor-epaiketa batean jardutea eta delituaren esentziaren esentzia guztia kontatzea. Akusatuak, gainera, hitz egiteko eta ebidentziak izateko eskubidea du.
3. Alderdien argumentua. Zigor arloko fiskalek akusazioarekin hitz egiten dute eta auzitegira errekurtsoak zigorra egiteko eskaera egiten du. Ondoren, defendatzaileak defentsak solairuan ditu.
4. Erantzunaren hitza. Zati honetan, akusatuak azken hitza esateko eskubidea du, barkamena eskatu, onartu edo ez errua.
5. Epaia. Bai iruzurra bai akusatiboa izan daiteke. Zenbait kasutan, zigor-epaitegian epaitegiak zigor-kausa amaitzea erabaki du.

Prozesuak denbora mugagabean iraun dezake, kasu konplexu batzuetan prozesuak urteak irauten duen bitartean.

Prozedura judiziala eta Justizia

Kriminal prozesuaren esentziari buruz hitz egiten badugu, orduan justiziari dagokionez kontuan hartu behar da, hau da, botere judiziala ezartzeko modu bat. Auzitegiko jarduerei dagokienez, zuzenbidean zorroztasunez bete behar diren legezko gatazken inguruko erabakiak aztertzea eta erabakitzea aipatzen da.

Errusian, auzitegi bakarra justizia administratu daiteke. Botere judiziala forma ezberdinetan gauzatzen da:

• Konstituzioko prozedura judiziala.
• Zibila.
• Administrazioa.
• Kriminala.

Agerian uzten du zigor prozesua justizia modu bat dela. Hala ere, ez da judizialaren jarduerei soilik esleitu behar. Auzitegia benetan nagusia da, baina ez bakarra, prozesu penaleko jarduerak burutzen dituen subjektu nagusia.

Ondorioz, zigor-prozesuarekin justizia honela lotzen da:

• Arau juridikoari buruzko eginkizunei eta gaiei buruz hitz egiten badugu, justizia justuagoa da zigor prozesua baino.
• Gaiei dagokienez, auzitegiko justizia prozesu judizialek baino gutxiagokoa da, epaitegiak ez ezik, ikertzaileak, ikertzaileak, fiskalak eta gainerako funtzionarioek ere parte hartzen dutelako.

Prozedura Zigorreko printzipioak

Prozedura zigor arloko edozein jarduera printzipio jakin batzuen gainean oinarritzen da:

1. Legezkotasuna. Auzitegiak eta gainerako organoek Produkzio Zigorreko eskakizunak bete behar dituzte. Ez da onartuko urraketarik eta legeak ezartzen duen erantzukizuna da. Kasu penal bat egitean, prozesuan parte hartzen duten pertsonen eskubide guztiak behatu behar dira.
2. Pertsonaaren iraunkortasuna. Herritar guztiek eskubide osoa dute bere bizitza pribatuan berezko interferentzia legez babesteko. Horrek jabetza pribaturako legez kanpoko trabarik ez ezartzen du, baina baita korrespondentzia, telefono bidezko elkarrizketak ere. Susmagarri eta biktimek babes izateko eskubidea dute, bai independenteki bai abokatu baten laguntzarekin. Prozesuan parte hartzen duten guztiek legearen aurrean eskubide berdinak dituzte.
3. Publizitate printzipioa. Zehatz-mehatz zehazten ez denez, epaiketa-oinarrietako bat da. Interes publikoa delitu bat zigortu behar dela erakusten duen ingurune bat sortzen da.
4. Norbanakoaren ohorea eta duintasuna errespetatzea. Printzipio honen xedapen nagusiak Konstituzioan ezartzen dira, eta, beraz, zorrozki errespetatu behar dira. Ikerketa judizialaren barruan, ez da onargarria delituaren egia zehazteko metodo bortitzak erabiltzea.
5. Giza eskubideak eta askatasunak babestea prozesu penalean.
6. Justiziak justizia besterik ez dezake . Konstituzioak ezartzen du sistema judiziala , ez da beste antzeko instantzia eratzea onartzen.
7. Prozedura judizialaren hizkuntzaren printzipioa. Probak bere jatorrizko hizkuntzan egin behar ditu herritarrek parte hartzen dutenean.
8. Inozentzia aurresuposizioa. Gizon baten errua ez da epaitegian frogatzen den bitartean, ezin da errudun deitu eta zigorra eskatu dio. Eta hori ez da prozesu hori burutzen duten pertsonen eta erakundeen iritzi pertsonala, baizik eta ondorio objektibo batetik atera daitezkeen ondorio nagusiak: pertsona errugabea ezin da kondenatu eta ardura penalik sortu; Ezinezkoa da herritar bat akusatu gisa hartzea, legeak ezarritako moduan eta moduetan egin behar dena.
9. Auzitegien, epaile eta epaile independienteen independentzia printzipioa. Botere judiziala Estatu botere mota independenteetako bat da, Errusiar Federazioko Konstituzioaren menpeko subordinazioa gauzatzen duena. Botere legegileek eta erakunde exekutiboek beren jardueretan ezberdintzen duten arren, ezinbestean elkarren artean jarriko dira. Auzitegiak botere betearazleen gabeziak zuzendu, konstituzio kontrola arautzen du, botere publikoen erabakien legezkotasuna eta baliozkotasuna kontrolatu.

Printzipio horiek guztiak zorrozki begiratuta baldin badira, ziur egon daiteke krimenak metodo zintzoa konponduko duela, eta errudun guztiek nahita zigor zuzena izango dute.

Evidencia y evidencia del proceso

Bi kontzeptu horiek lotura indibidualean lotzen dira, baina funtsean desberdintzen dira. Frogak legez lortzen diren datuak dira. Horiek emanda, ikertzaileen agintariek zehazten dute zein delitua izan den edo ez. Halaber, susmagarriaren erruaren maila zehazten du.

Prozedura penalaren frogak jada egiaztatzen eta ebaluatzen ditu ebazpenak biltzeko, egiaztatzeko eta ebaluatzeko estatuko eta funtzionarioen jarduera. Prozesuaren epaiketa zuzen eta judizialaren garrantzi handikoa den inguruabar guztiak ezartzea da.

Prozesu-prozesuak hainbat osagai ditu:

• Bertsioen izendapena.
• Informazio bilketa.
• Probak egiaztatzea.
• Ebidentzia ebaluatzea.
• Arrazoizko ondorioak.

prozedura penal erakusgarri egindako ia guztia prozeduraren fase batean. legez kanpokoa bitartez lortutako Evidence, ez dira epailearen erabilitako gertaerak eztabaidaezina da. Ezin dute karguak oinarria izan.

Evidence sailkatu daiteke kalitatea eta araberako informazio iturri. horiek kontuan hartu badugu egotzi aldean, hauek dira:

• Accusatory.
• Exculpatory.

Lortutako power informazio alderatuz bereizten dira:

• Hasierako frogak.
• Eratorriak.

krimenaren egitateak dagokienez:

• Zuzen.
• Zeharkako.

froga eraketa mekanismoa izan daiteke:

• Real.
• Personal.

judizial auzitegiko azterketa praktika maiz izendatu penala ere. ikerlari, nor penalak kasu bat da eskubidea espezializazioa izendatuko ditu, baina betebehar hori ez da izan. Badira kasu kopuru bat denean ikerlari auzitegiko azterketa bat izendatuko dute litzateke:

1. Han bada froga heriotza edo gorputzeko harrez gero kalte berretsiz da.
2. susmagarri edo biktimaren behatu eztabaidagarri frogak.
3. Izan ere bada han Parte-hartzaile adina, datuak horiek ezinbestekoak dira, informazio ez da.
4. Espezializazioa eskatzen da beharrezkoa da heriotzaren arrazoia ezartzeko bada.
5. jakiteko dela osasunerako eragindako kalte norainokoa nahi baduzu.

prozedura ekintzak Zibila

prozedura penal, zibil eta lege erreklamazioak jotzen. zen krimena zehar eragindako moral edo jabetza kalte-ordain erreklamazioa, fiskalak aplikatzea.

Noiz plaintiff erreklamazioa, estatuaren zerga salbuetsita dago. ekintza zibila egiaztatzen egiten da prozedura penalaren ikastaro bat zilegi eran.

prozedura penal auzitara noiznahi kasuan hastapen batetik epaiketaren amaieran. bai idatziz edo ahoz daitekeela erakusten du. Edozein unetan, erreklamazio bat izango errezeten daiteke, eta kasu horretan, aplikazioa - porrota - da epaiketa protokoloa sartu, eta hura ekoizteko bukatuko da.

Edozein erreklamazio erabakiko dira:

1. Noiz erabaki bat convicción, Epaitegiak, kontuan baseak froga eta erreklamazioa tamaina hartzen du, ahal osorik edo partzialki asetzeko da.
2. neurriak ez direla ekintza zibil ez da pre-trial fasean hartutako bermatzeko bada, epailearen eskubidea du bere adopzioa epaia erabakitzeko.

merezi behartu erreklamazioa bertan behera utzi ez dela onartu Aipagarria da.

prozedura penalaren iturriak

oinarritutako honako legeek soilik bere jarduerak edozein prozedura:

1. RF Konstituzioa.
2. Zigor Prozedura Legea.
3. Prozedura Zigor Kodean.
4. Legea Federalak "egotzi eta susmagarrien atxiloketa On."
5. Legea "Errusiar Federazioko Procuracy On."
6. FZ "Epaile egoeraren berri".
7. legea "operatibo eta bilaketa-jarduera On."

Soilik legea oinarrituz, bidezkoa da kasu penal bat ikertu eta epaia iritsi eta absolbitu errugabeen.