Zer gertatzen da klima-aldaketari buruz: giza jarduera edo erupzio volcanikoak?

Klima-aldaketaren antropologiaren ideia ukatzen duten klima eszeptiko askok ohiko argumentu bat erabiltzen dute beren lanetan. Sumendiek erupzioak karbono dioxido gehiago askatzen dituztela uste dute atmosferara giza jarduera baino, eta beraz, gure berotegi-efektuko gasen emisioak ia ez du klima eragiten.

Beste argumentu bat: erupzio volcanikoak sufre dioxido islatzaileak sortzen ditu, erupzio nahikoa handia denean, klima hozten denean, jatorri antropogenikoaren berotegi-efektuko gasen inpaktua areagotuz.

Esan beharrik ez, bi argumentu horiek ez dira kritikatu? Eta horregatik.

Zein gasek atmosferan erupzioa sortzen duten?

Lehenik eta behin, lehenik eta behin, sumendiek karbono dioxido gehiago ekoizten dute gizateriak baino.

Lehenik eta behin, bai, egia da: sumendiek beste karbono dioxido gehiago ekoizten dute beste prozesu gehienek baino. Izan ere, substantzia lurrunkorren teknikoki ezaguna den gas askoren askapena askatzen dute, zeinaren kontzentrazioa magma-iturriaren erupzio estiloa (magnetoaren bat-batekoa, lehergarria edo luzea eta lasaia) eta araberakoa. Gasezko ohikoenak ur-lurruna, karbono dioxidoak, karbono monoxidoak, hidrogeno sulfurozko konposatuak eta sufre oxidoak dira, baita beste batzuk ere.

Eszeptiko klimatikoak sarritan esaten dute ur-lurruna berotegi-efektuko gas garrantzitsuena dela, baina argumentu hau karbono dioxidoaren arazoa ez dela frogatzeko erabiltzen da. Ura-lurrunak atmosferara sartzen du eguzki-argia eragozten duenik, baina kontzentrazioa zuzenean tenperatura araberakoa da. Giroan ur-lurruna zenbat eta gehiago izan daiteke, eta ezin dugu hori aldatu.

Zergatik gertatzen da klima-aldaketa?

Baina hemen atmosferan karbono dioxidoaren zenbatekoa kontrolatu dezakegu. Beste gasekin alderatuta, hau ez da beroaren trapirik indartsuena, baina karbono dioxidoa atmosferan gorde daiteke 200 urtez. Horrek berotegi efektuko gas garrantzitsuena bihurtzen du.

Sumendiek karbono asko sortzen dute. Izan ere, zenbaitetan desagertze masiboak ere egiten ditu. Esate baterako, Siberiako tranpa probintzia bolkanikoa da, duela 252 milioi urte, 1 milioi urte inguru kontinentearen tamainako laba fluxua sortu zuen. Erupzioa honek 85 bilioi tonako karbono dioxido atmosferara eratu zuen, tenperatura globalak 6-8 ° C-tik gorako epe luzean eragiten baitzituen. Honek Great Extinction ekarri zuen, eta bertan, Lurrean bizitza osoaren% 96 suntsitu zuten. Oso apokalipsia antzekoa al da, ezta?

Emisio-tasa

Baina gertaera hau oso berezia zen, eta gaur egun gertatu zen arren, zurbilaren itzala izango litzateke urtero, gizakiak airean botatzen duen karbono dioxido kopuruaren aldean, eta puntu hori guztia da. Emisioen abiadurari buruz ari gara, eta horrenbestez sumendiak indartsuagoak dira.

Siberiar tranpak karbono dioxido kopuru handia askatu dute geologikoki denbora laburrean, baina gizateria are gehiago ekoizten da, eta horretarako lortu dugun denbora, ikuspuntu geologikotik, momentu bakarra dirudi. Batez besteko urtean, sumendi modernoek karbono dioxidoaren 0.3 milioi tona ekoizten dute. Jendeak gutxienez 100 aldiz bota eta zenbateko hori hazten ari da urtero.

Izan ere, azken mendeetan, erorketa volcanikoak etengabe galtzen ari dira giza jardueraren plan horretan. Etorkizunari dagokionez, esan beharra dago ez dagoela prozesu naturalik, non sumendiek karbono dioxido gehiago igortzen dutela gizonak baino. Hori dela eta, eszeptikoen argumentu hori ez da inoiz justifikatuko.

Sulfur dioxidoa gorde dezakegu?

Bigarren argumentuari dagokionez, lehen begiratuan dena nahiko logikoa dirudi: sumendiek sufre dioxido kopuru handia sortzen dute. Hau substantzia islatzailea da, eta atmosferan duen edukia gehiago, eguzki-argia gutxiago Lurreko azalera iristen da, hozteaz gain.

Bide batez, geoengineatzaile batzuek uste dute sufre dioxidoa tolestu ahal izatea airean, gizakiak egindako beroketa konpentsatzeko. Nahiz eta benetan lan egin dezakeen baina konponbide hori bakarrik ezkutatzen da arazoa eta ez du konpondu. Gainera, ez ahaztu azidoaren euriari, sufre hori guztia aktibatuta baitzegoen. Hori dela eta, hobe da ideia hori uztea.

Nola sufre klima eragiten du

Sumendi-emisioei dagokienez, sufre dioxidoa eragin handia du gure kliman. Adibidez, 1991n Pinatubo erupzioa gertatu zenean, tenperatura globala hainbat gradu jaitsi zen.

1815. urtean Tambor-en erupzio handia egon zen, eta sufre hain luzea askatu zuen 1816. urtean munduko hainbat tokitan ez zirela beroa itxaron udako hilabeteetan. Izan ere, garai hau "Uda gabe urtea" deitu zen.

Baina Siberiako tranpa erupzioaren ondorioak larriak izan ziren. Sumendiak kaleratu zituzten karbono dioxidoak lanean hasi aurretik ere, atmosferara iritsi ziren 75 bilioi sufre, eguzkia hainbat hamarkada igaro zen (mendeetan ez bada). Horren ondorioz, planetaren tenperatura jaitsi egin zen nabarmen, fotosintesia gelditu egin zen eta mundu osoko elikagaien kateak erori egin ziren.

"Snowball Earth"

Sulfuraren aerosolen efekturik nabariena ikusi daiteke, seguruenik Snowy Land eraketa zehar. Duela 700-800 milioi urte inguru planetan Homeland izeneko superkontinente bakarra zegoen. Supercontinenteen existentziaren arabera, normalean, sumendiak sortzen dira karbono dioxidoaren baino sufre askoz ere askatzen.

Sumendi kopurua erupzioa 3220 kilometroko luzeran hasi zenean, sufre aerosolak blokeatu zuen eguzki-argia hain luzea dela eta, milioika urte geroago, planetak glaziarrak zituen poloetatik eta ekuatoretik estaltzen zituen. Horrela, Lurra snowball erraldoi bat bezalakoa zen.

Hau, noski, muturrekoa da, sufreak atmosferara sartu zuen denbora luzez. Baina erupzio hori gaur egun gertatu bada, berotegi-efektuko gasen berotze efektua sufre gaindi dezake.

Zer ondorio atera daiteke? Karbono dioxido hainbeste ekoizten dugu, eszeptikoen argumentuak ez baitira kritikatzen. Espero dugu hori lortzeko konbentzitzea.