264 artikuluan Zigor Kodearen: trafiko arauak urratzen. 264 artikuluan Errusiar Federazioko Código Penal the iruzkinak dituzten

Orain arte, gure inguruko mundu osoa gero eta automatikoa da. Bestela esanda, beren jarduera pertsona teknologia berri, ordura zerbait fantastikoa izan erabiltzea. arreta badituzu, ordenagailuak, duela 10 urte erabilitako enpresa handien bakarrik. Gaurkoan gadget hau ia guztietan etxean aurkitu daiteke. Antzeko tresnak elektronikoak halaber telefono mugikorrak, pilulak, eta antzeko beste elementu batzuk dira. magnitude honen bilakaera teknikoa jenio eta botere giza osoan arraza erakusten ditu. Hala ere, gure inguruko objektu ezagunak batera, badira tramankulu aspaldi agertu zen, baina denboraren poderioz, aldatu egin da. Hauek autoak dira. Gaurkoan existentzia modernoaren atributu hau jende askoren desira objektu da. Autoak dira fabrikatzaile desberdinetan sortutako interpretazio-kopuru handi bat. Hala ere, autoak erosotasuna da arrisku maila altua mugakide. Ezaugarri honek eztabaida gaia zientzialari askok ere. Izan ere, autoa - arriskua handitu iturri bat da ekarri marko juridiko bereziak sortzea, dagozkien erlazioak arautzen. Ibilgailua kontrola pertsona bakoitzak ekintza batzuk debekatzen duten arau presentzia jakitun izan behar du. Adibide bat kriminal erantzukizun arauak, horien artean, errepidean trafiko arau urraketa larriena xedapen da.

Zer da delitua?

Legezko Teorian, hainbat erakunde asko daude. Gehienak zenbait lege sektore dagozkio. Horren erakusgarri da Zigor legeak lotutako delituak dira. Lege horiek arautzeko bere mota harreman espezifikoa. Zigor legeak kaltetutako zuzenean jendea sozialki jarduten arriskutsua da, hau da gehien kaltegarriak batzorde lotuta daude alderdi guztiak, eta hori krimena da.

Kategoria honetan, nabarmen desberdina beste batetik, lege-neurriak, delitu-esparru orokor haratago. Bi kasuetan erabat beste ondorioetako arrisku-maila bati buruz hitz egiten ari gara. Horrela, delitua - kalte handienak ekartzen mundu horien inguruan ekintzak, eta gizabanako zehatzak dira.

garraio-kudeaketarako esparruan delituak

Kontuan izan behar da hori Zigor Kodearen 264 artikuluan ez da bakarrik estandarra, erantzukizun penala esparrua sartutako zirkulazioa kudeatzeko arauak urratzeagatik. Arestian esan bezala, edozein "gadget" emandako pertsonen mugimendua errazteko arriskuan muturreko iturri bat da.

begiratuz estatistikak at, jende ugari orain arte hil trafiko istripuak direla eta. Jakina, ez da beti gidariak urratzen arau nahita gidatzeko. Hala ere, kasu gehienetan, ekintza negatiboak mota hau segurtasunerako ahaztu emaitza dira. Hori dela eta, legeak zigor gehien kaltegarria trafikoa kudeatzeko arauak, eta hori ordainezina giza bizitza eta osasunari kalte aplikatzen dira urraketa erantzukizuna ezartzen.

264 artikuluan Zigor Kodearen: iruzkin bat

Zigor Kodearen Errusiar Federazioko zati bereziak daude atal bat non bildu krimena, objektu horren garraio eta trafiko operazio segurua da. 264 artikuluan Zigor Kodearen ekintza sozialki arriskutsua buruz ezarritakoaren dauka.

Araua sei zati ditu. Horietako bakoitzak delitua aldaerak zenbait aurkezten. Oro har, Zigor Kodearen 264 artikuluaren erantzukizun penalaren autoak funtzionamendua eta trafikoa errepidean arauak urratzeagatik ezarri du.

krimenaren ezaugarri nagusietako bat

Kontuan izan behar da bere konposizio 264 artikuluan Zigor Kodearen hori da nahiko zehatza. funtsezko ezaugarri bat da delitua alde subjektiboa manifiesta. Kanporaketa egintza zatia izanda ere, ez da kasu guztietan arduragabekeria ditu ezaugarri hartu behar da. Hori kasu honetan egilearen da, beren ekintzak arriskuaz jakitun izan arren, baina hainbat arrazoirengatik arinki arbuiatu horietako iraingarria.

egintza sozialki arriskutsua da, eta horrek 264 artikuluan Zigor Kodearen eskaintzen ezaugarri bat, bere alde objektiboa datza. Zigor legeak dioenez, ekintzak lege arau ardura eragin duen kaltea gertatu heavy formulario gertaera bakarrik pean erori.

Zergatik krimena arduragabekeria?

Askotan, hasiko abokatuak ez dute ulertzen zergatik acto sozialki arriskutsua alderdi subjektiboa aipatzen da arduragabekeria ditu ezaugarri praktikatzeko. arreta baduzu, orduan Art. 264 ordu. Zigor Kodearen eta beste artikulu elementu 3 delitu bat nahita konpromisoa ezintasuna buruzko ohar bat dauka.

Kasu honetan, nahiko erraza da. Pertsona bat konpromisoa bada, adibidez, sakatu pertsona bat nahita, orduan ez litzateke trafiko arauak urratzen gisa izateko. Azken finean, gaia asmo, ibilgailua erabiltzea baimenduta izan. Bestela esanda, egoera horretan grabitatearen edo hilketak zehatz kalteak eragin gertatzen da (saiatu hiltzeko).

264 artikuluan Zigor Kodearen Part 1

1. zatia esan Artikulu erantsita trafikoa errepidean urraketa mota "klasiko" da. Bestela esanda, ekintza bat ez da inongo ondorio edo beste aldean egintzak objektiboa burdened galdera bat da. Kasu honetan, trafiko arau-urraketak, eta horrek ondorio larriak emaitzarekin buruz hitz egiten ari gara. Kasu honetan, artikulu adierazi egilearen duten pertsona bat da auto bat edo beste ibilgailu izaera mekanikoa kudeaketan parte hartzen da. Ohar hau da, askotan nahasmena eragiten legea betearazteko prozesuan. Hala ere, legegileak azaltzen "beste baliabide mekanikoak" edozein autopropultsatua ibilgailu mota da, eta horrek baimena eskatzen da kontrolatzeko.

Kontuan izan behar da Art hori. Zigor Kodearen 264 bere egitura zama krimena konposizioak ondorioak ek ere badu. haiei buruzko adierazpenak dira beste artikulu zati jasotako. acto ezaugarri guztiak ulertzeko, beharrezkoa da arau-elementu bakoitza kontuan hartu behar.

Bereziki eta 264 artikuluko 3 zati 2

Edozein egintzak sozialki arriskutsua errealitatearen uneak zenbait zama daitezke. legegileak kontuan hartu Izan ere, esan xedapen legal sortzeko. Horrela, 2 eta 3 ordu. Art. Zigor Kodearen delituaren 264 finkoa da, egitura horietatik da ezaugarri jakin ezaugarri. Adibidez, bigarren zatia da gobernatzen lege ardura trafiko arauak urratzeagatik pertsonek intoxikatzaileak egoera batean. Beste puntu delituak berdin jarraituko du, adibidez, arduragabekeria ekintzen Izan ere, eta ondorio larriak presentzia.

Parte 264,3 Código Penal dagokionez, orduan ez da gakoa ezaugarri bat delituaren ondorio da. Hemen, ardura ekitaldia trafikoa urratzen, egindako arduragabekeria pertsona baten heriotza ekarri bakarrik dator.

4 berezitasuna eta 264 artikuluko 5.

No gutxiago interesgarri beste Arestian esan du lege xedapen elementuak dira. Laugarren zatia ezaugarri bat krimenaren gai zehatz eta bertako batzorde ondorioak dira. Lehen bezala, arduragabekeria ekintzak buruz hitz egiten ari gara. Hala ere, 4 pertsonari motor ibilgailu bat edo beste bide garraioaren gidatzeko mozkor egoera bat, eta bere ekintzetan gaiari kasuan giza heriotza eragin. hr ere. 5 v. 264 subjektu komun bat da. Hori erakarri gurpila edo beste kontrol gailu zen edozein pertsona izan daiteke. Baina ondorioa da nahitaez bi edo gehiago pertsonen heriotza izan.

Sei parte

larriena sozialki arriskutsua ekintza bat dela ordu. 6 Art eskaintzen da. Zigor Kodearen 264. Kasu honetan, legegileak kaltegarriak erabilera erantzukizun penala, hala nola, kartzela 9 urte arte bezala gaia den baimentzen. Horrela, delitua arau honen arabera sailka daitezke, pertsona intoxicated bada, trafikoa errepidea, eta horrek hainbat hildako ekarri arauak urratu egin da.

Horrela, trafiko arauak urratzen daiteke gaixo baizik ondorioak ekar. Beraz, inolako salbuespenik gabe, gidari bakoitzak beren segurtasuna eta bere inguruan pertsona jakitun izan behar du.