Jurisprudentzia epaia oinarri gisa

TV Denok ikusi eta hainbat aldiz ikusi dute, filmak epaile bat aipatzen atsegin du aurrekari judizial. Baina zer da, inork ez daki benetan, eta asko dira jakiteko kasuan Errusian legeak ez ote da, dudarik gabe. Eta han badago, zer onura da?

Dezagun saiatu ulertzen.

teoriaren arabera, bi sistema juridiko daude. Hain zuzen ere, erromatar-germaniar eta anglosaxoietan.

Lehen deritzo zuzenbide zibila, eta, besteak beste, Alemania, Frantzia, Espainia eta Errusiaren hedatuago dago. Bere funtsa irakiten behera Izan ere, lege-egintza batek erabiltzen legalitatearen gisa.

Anglosaxoietan Sistema bera erabiltzen legalitatearen aurrekari judizial den bezala, dagoeneko antzeko Edonola esleitzeko. Izenak dioen bezala, sistema hau Erresuma Batuko eta AEBetako erabiltzen da.

Zer da jurisprudentzia? berez judizialak prozedura-lege hau bertan Auzitegiaren kasu jakin batean erabakia beranduago erabili ahal izango da kasu horietan konpontzeko. Hau herrialdeetan gertatzen den anglosaxoietan lege sistema. Horrela, jurisprudentziaren erabiltzen du egintza juridiko bat ez da legalitatearen orokor bat, eta epaia zehatz gisa jardun legegile gisa. Baina berriro, inork ez dio erabakia ezerezetik hartu zen. Halaber oinarritzen da legea gunean. Just legearen xedapen hau adoptatu ahal izan duela 250 urte eta garai hartan egin erabakia, aurrekari judizial bat ere izango da.

aipatzen legerian kasuan erabaki zain lege Russian epaitegiak. Eta han bertikalean zatiketa argia da. lege eta arau hori ezin da legearen kontrakoa daude. Konstituzioaren - Era berean, Errusiako Federazioko lege bat ere ez dezake Oinarrizko Legea urratzen.

Hala ere, ezin dugu esan ez zuela kasu legea aplikatzen Errusian. Hau ez da kasua, baita gisa arauzko esparru posible da praktika judizialak erabiltzeko. Baina adjudikazio bera bakarrik aurrekari ezinezkoa oinarrituta berean. Beti lehen legea da, eta jurisprudentziaren legea aplikatzeko interpretazioa da.

Gure herrian beldurra askok, hori jurisprudentziaren daiteke ekar justizia miscarriages, kontu ustelkeria hartuta. Argumentu erabat absurdoa argumentu epaileak edozein eraginpean egin du judizialak erabaki hori lege arau bat bihurtzen ari den bezala, izango legez kanpoko erabakiak hartu etorkizunean baimentzeko. hala nola galderari formulazio baten oker dagoela frogatzen ulertzeko beharrezkoa da legea dela gogoratzen - hau lege base zuzena bakarra da, eta epailearen erabakia dela aurkakoa bada, orduan ezin oinarria kasuan beste erabaki bat hartu nahi izan. suposatuko dugu hori ez dela posible bada ere, ondoren, goi-mailako epailearen alderantzikatu erabakia.

Errusiako legeak doktrina oinarria printzipioa botereen bereizketa sartu legegile, judizial eta exekutiboa. Horietako bakoitzak burutzen bere funtzio eta beste osagarri da. Horrela, legegintzaldian legeak egiten eta Botere Judizialaren aplikatzen die. Hala ere, Errusiako legearen arabera, erabakia eta Errusiako Indar Armatuak eta SAC erabakia legalitatearen adierazteko modu bat dira, eta errepikatu erabiltzeko diseinatu daiteke. Baina oraindik azpi-lege araudian sartzen dira. Hau da, kasu legea posible da epaia laguntza gisa soilik.