RF Konstituzioa, 51. artikulua. Inor ez behartuta dago berak, bere ezkontidea eta senide hurbil aurka deklaratuko

51 Konstituzioaren honela dio:

1. Inor ez (erreferentzia barik herritar baten egoera edozein banakako gisa definitzen,) ez dago behartuta bere contra deklaratuko pertsona, bere emaztea eta senide hurbil batean.

2. Federalak Legea beste salbuespenak prescribe dezake betebeharra deklaratuko dute.

deiturikoak edukia lekuko inmunitate eskubidea barne hartzen ez berak incriminate, bere senide hurbil eta ezkontideen isilik geratzen da, ez laguntzaren ikerketa (muga batzuen barruan) emateko. Formulario bat edo emandako ia herrialde legeak eta nazioarteko zuzenbidea (Europako Hitzarmena Giza Eskubideen) en samoizoblicheniya aurka pribilegioa bestean.

Garrantzia handia da 51 artikulu Errusiar Federazioko Konstituzioa penalean. ikerketa eta epaiketa testigantza prozesuan askotan zehaztu gizabanakoaren patua.

eskubidea Errusiar Federazioa legean isilarazi

Jende gehienak, eguneroko bizitzan ezagutza juridikoa izatea, Arte esanahia dira. Errusiako Federazioaren US filmaren ekoizpenaren du Konstituzioaren 51. Esaldia "isilik geratzen dezakezu, ezer esan duzu erabili ahal izango da ..." askok ezagutzen da. Atzerriko legea "Miranda Eskubide" eta bere gain atxilotuen lortutako informazioa edozein duten horiek argitzeko (hitzez) prozedura-eskubideen izeneko postu bat, ezin da epailearen erabilitako froga gisa. Hori dela eta, berehala azaldu saiatuko dira.

Baina Errusian, "Miranda eskubideak" ez du funtzionatzen, eta ez duten edozein legea betearazteko funtzionarioek galderei erantzuteko pertsonak, askotan bere kalterako propioak jarduteko. eskubidea ez pertsonalki minik informazioa edo euren familiak uzteko aukera izango dute, baina ezin isilik batere.

auto-incrimination debekua

auto-incrimination aurka pribilegioa - artearen zati garrantzitsu bat. Konstituzioaren 51. out idatzita zuen bereizita kode handitan - Zigor prozedura Kodea, AIC, Administrazio Kode eta zibila Errusiar Federazioko Código Prozesala.

merezi lekuko inmunitate aurrebaldintza dela XII mendean Ingalaterran agertu egoten da, noiz heresia susmatzen behar izan zuen zina ofizioz hartzeko. Gaur egungo munduan, arau hau - justiziaren printzipio garrantzitsuena. arreta berezia zuen Estatu Batuetan, Australian, Alemania, Kanada eta EBko herrialdeetara. Baina auto-incrimination aurka pribilegioa ezartzea prozedurako desberdina Estatuak onartutako sistemaren arabera.

1. Oro har herrialdeetan (kasu) legea, susmagarri bat ados izanez gero, deklaratuko da zuen lekuko gisa zalantzan dago. Ondorioz, ospatuko da daitekeela edo irakurketaren ondorengo porrota informazio faltsua mezu bat erantzule.

2. sistema kontinental herrialdeetan (Errusia barne) susmagarri edo egotzi ere uko deklaratuko edo informazio faltsua, ez auziperatu eman. Uste da jarduten duela samoizoblicheniya babesteko esparruan.

eskubidea testigantza ukatzeko ez da bakarrik arau-hauste jakin bati buruzko istorio bat. Pertsona bat ezin da, eta horrek gerora erabiliko beraiek buruzko informazioa zabaltzea penal froga gisa.

Senar-emazteen eta senide aurka deklaratuko

nori testigantza emateko uko egin ahal izango duzu aurka pertsonen zerrenda, para ematen. 4, Art. 5 Prozedura Zigor Kodean. ditu:

• Wife - harekin ezkontzaren erregistro bulegoetan erregistratuta dago pertsonaren.
• Gurasoak edo adopzio.
• Haurrak, barne hartutako.
• Senideak, consanguineous eta umetokiko anai-arrebak dira.
• Bilobak.
• Edo aiton-amonak.

itxitako zerrenda, eta ekoizpen-mota guztiei aplikatzen zaie - Errusiar Federazioko kodeak beste emandako antzeko zerrenda bat. Big hutsegite Izan ere, ez dira bere stepfathers, stepmothers, roommates (zibil ezkontideek) sartuta dago. penala lekukoen esparruan eskubidea n. Arte 3 erabili behar. 5 "Jende hurbil" (pertsona batek zerikusia ziren, edo horien ongizatea garestiak maitasunaren pertsonala boterea lekuko) kontzeptuaren Prozedura Zigor Kodean. Formalki, euren jarrera ere izan daiteke eskubidea aplikatu, Errusiako Konstituzioak, 51. artikuluan adierazi.

indarkeriaren batetik bermeak

ekintzak (mehatxuak, xantaia) deklaratuko behartu erabiliz - delitua Art pean. Zigor Kodearen 302. Onartu egiten da gatazka edo delitua egoera buruzko edozein informazio hori eman behar borondatez, esandakoaren ondorioak guztiz ulertzen. Formalki, printzipio hori inon adierazi da, baina Europako Hitzarmena dakar bidezko epaiketa kontzeptua muinean.

Errusian, indarkeriaren eta lotutako praktika aurka babesten da Art argitzeko. Errusiar Federazioko Konstituzioak prozedura penal eta prozesu judizialean prozedura-dokumentu guztiak prestatzeko aurretik 51.

RF Konstituzioa (51. artikulua, eta horrek eskubidea auto-incrimination aurkako babes osoa interpretazioa eskaintzen) formalki egiten aitorpen bat ezinezkoa da. Azken finean, izan ere lekuko inmunitate urratzen da.

Errusiako Auzitegi Gorenak kasu horietan dute errua onartzeko egotzi edo susmagarri ez da zantzurik, eta ez du abokatu bat eskatzen. Praktikan, zer pertsona bat azaldu (eskuz) dagokion minutu aitortzeko aurrean ikerkuntzarako gorpuak Arte ezarritakoaren. Konstituzioaren 51.

Lekuko inmunitate mugak

Garrantzitsua da xedapen hau aplikatzeko potentzial ulertzeko. 51. artikulua Errusiar Federazioko Konstituzioaren zenbait murrizketak, ezarritako egungo lege eta praktika arabera mugatuta.

• Susmagarri (leporatu, lekuko) behartuta dago, parte hartu nahi du bere jarduera (aurrez aurre, azterketa, identifikazioa) eskatzen duten jarduerak ikerkuntzarako ere.
• , Jasotzea barne behartuta, odol laginak, gernua, arnasa, ahotsa laginak prozesuaren etorkizunean froga partaideen arabera. Ekintza horien beharra dago Auzitegi Konstituzionalak Errusiar Federazioko berretsi.
• Posible beste kasu eta egoeretan bihurtu dela ezagun haiek lekuko inmunitate abantaila hartu duten ondorengo froga oinarria informazioaren aplikazioetan pertsonei buruz jendeak zalantzan jarriz.
• Lege Errusiako Federazioan (Art. Administrazio Errusiar Federazioko Kodearen 1,5) ezarritako errugabetasun presuntzioa salbuespenak dira. zenbait kasutan Face, bere errugabetasuna frogatzen zama. Europar Batasunean arau hau autoen jabeek, eskatzen duten errugabetasuna frogatzeko trafiko arauak urratzen aplikatzen.

eskuin-laguntza ukatzeko

51. artikulua Errusiako Federazioan, iruzkinak legea betearazteko erabiltzen dira Konstituzioaren, beste ekintzak, irakurketa porrota gain dakar. Bereziki, bere edukia eskubidea ez den akusazio penala prozesuan laguntzea dira. ditu:

• Porrota edozein azalpen edo informazioa emateko.
• norbera emanez (errudun erregu). susmagarri ukatu egin badu krimena aitortu zuen lehen galdeketa zehar, inor eskubidea honek azpimarratzen etorkizun dauka.
• ren gauzak, dokumentuak edo ikertzeko baliozko Ez-jaulkipen.

erantzukizun lekuko

penala lekukoen esparruan koherentziaz frogak emanez ondorioak, baita gezurrak eta ikerketa edo epaiketa engainagarria sarrera erantzukizuna buruz ohartarazi.

Zinauste justizia aurkako delitu bat Antzinako Erroman ezaguna zen da. Errusiako Federazioko Zuzenbidea Modernoak dakar egitateak eta inguruabarrak direla lekukoa (aditua, espezialista) ezagutzen eta ikerketa edo epailearen erabakia emaitzak eragina izan dezaketen informazio faltsuaren mezua. haren ardura emandako elementua. Zigor Kodearen 307.

Praktika Zigor ikerketa erakusten gehien perjuring roommates (ezkontideen zibil), lagunak, bizilagunak eta biktimen ezagunak eta hori egotzi. beren ekintzak arrazoia, zati handiena, gaizkile edota euren familiak, polizia mesfidantza pésame da, baina askotan saiatuko da "finkatu kontuak".

Art pean hauste parte gisa. Zigor Kodearen 307 badaude posible da hainbat egoeratan:

1. akats bat zintzoa, lekukoa gaizki Izan a ikerketaren emaitzak eragiten hautematen.

2. gezur erabilera susmo babes bide gisa. egoera arrunt bat da, lekukoen datuak on edo baita beren testigantza propioa informazio uko, ari delitu bat leporatu saihesteko. Baina hemen ere, berau 51 Konstituzioaren aplika daiteke. The erabileraren adibide, salbuesteko:

• Lekuko esaten du ez duela egotzi batetik drogak erosi, baita kasu honetan zuen benetan Art pean delitua aitortu zuen. Zigor Kodearen 228. Ez du nahita gezurra erantzukizuna inplikatzeko, berak babesten zuen bezala slander from.
• Lekuko batek jakinarazi zehaztugabeak informazio uste dute, bestela delitua susmagarri bat egongo zela eta.

Gizon bat ez nahian delitua aitortu by datza bada, arte ardura da. Zigor Kodearen 307 ez duela hura etorri RF Konstituzioa (artikulua 51) baita auto-incrimination babesten. Baina perjuring iritzi publikoaren mesedetan erabat beste egoera bat bada. Pertsonak askotan saiatu gehiago kontzientzia, legea errespetatzen eta Kontutan benetan baino agertzen dira.

3. Knowingly gezurrezko salaketa (krimena txostena) askotan susmo deflect erabiltzen dira. Artikuluan aurreikusitako delitua arduraduna. Zigor Kodearen 306.

justiziaren kalitatea eta emaitza hiritar betebeharra jendeak ezartzeko araberakoa da. Hala ere, perjury zigorra buruzko abisu bat da oraindik asko hautematen tramite soil bat bezala. Beraz, Art pean delituak maila. Zigor Kodearen 306-307 altua izaten jarraitzen du.

Beste lekuko inmunitate mota

RF Konstituzioa (51 2. artikulua Taldea.), Testigantza lekuko baten egoera arabera salbuespenak eta egoera hori azaldu behar zuen ematen. Zerrenda horretan sartzen dira:

• Epaile edo epaimahai - hechos bihurtzen ditu ezagutzen zigor kasuan kontuan esparruan ere.
• Abokatuak eta abokatuak - bihurtu dela haiek ezagutzen zerbitzuak juridikoa emateko ikastaroa informazioa. prozesu penal eta zibil baliogarria.
• Apaizak (kristautasuna, budismoa, Islamaren) ezin Confesionario eliztar jasotako informazioa zabaltzea. Aldi berean sekta eta creeds ordezkariek ez daiteke inmunitate mota hau erabili.
• federal eta eskualdeko gobernuek organo ordezkaria diputatu eskubidea duten bihurtzen ditu ezagutzen autoritate baliatzeko garaian inguruabarrak buruz deklaratuko uko egin behar.
• Diplomatiko (guztiak eurokoa egoera hau, teknikariak barne) - zirkunstantziek eta gertaera guztien. Baina sistema immunologikoa goraipatu eraginik izan atzerriko estatu batean galdeketa onartu bada.

Zerrenda honek zenbait hutsune onartzen. Adibidez, ez dute inmunitate laguntzaile abokatuek, itzultzaileak eta ordezkariak herritarrek, ez diren senitartekoen. Horiek guztiak ezezkoa eskuinean gabe galdekatu daiteke.

RF Konstituzioa, 51. artikulua - Legearen nazio eta herrialde hori du masa errepresio garaian jasandako arau garrantzitsu bat. legea betearazteko eta agintari judizial komunikazio aldian giza eta zibil eskubideen errespetua bermatzen da.